Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El Gobierno pone en duda la imparcialidad de la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, que investiga la entrada masiva de migrantes a Ceuta. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha recordado que la magistrada formó parte de las listas del PP en el Ayuntamiento de Madrid. La oposición considera inaceptables esas declaraciones y pide al Ejecutivo que cese en los ataques a los jueces.

FOTO: EFE/ Reduan

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha puesto en duda la imparcialidad de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que ha abierto una investigación penal sobre la entrada de decenas de miles de personas migrantes en Ceuta el 30 y 31 de julio.

"Hasta la fecha, ha dado muestras de que se pueda dudar de su imparcialidad", ha declarado este lunes Puente en el programa Hora 25 de la Cadena Ser, donde ha añadido que no hay evidencias de que esta entrada masiva haya sido una operación del gobierno marroquí.

FOTO: El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, durante una rueda de prensa. Kike Rincón / Europa Press

La Fiscalía ha presentado un informe a la jueza María Tardón en el que sostiene que la Audiencia Nacional es competente para investigar la entrada masiva de personas migrantes a Ceuta el pasado 30 y 31 de julio. Apunta a posibles delitos de favorecimiento de la inmigración irregular, homicidio y lesiones por imprudencia grave y organización o grupo criminal.

El Ministerio Fiscal ha pedido a la magistrada que por la concurrencia de "razones excepcionales" se declare el secreto parcial de las actuaciones.

Foto: Marcos Moreno

La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha mostrado a favor de que este tribunal investigue la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, incidiendo en que "los efectos más relevantes" de lo sucedido "se produjeron en territorio español". A través de una nota de prensa, ha indicado que el fiscal jefe, Jesús Alonso, ha informado a la jueza María Tardón que avala la competencia de la Audiencia Nacional para investigar este asunto.

El Ministerio Público considera, según ha hecho saber en un comunicado, que los hechos investigados, podrían ser constitutivos de delitos "cuya investigación corresponde a órganos con capacidad para afrontar fenómenos criminales complejos y organizados”. Además, ha pedido que se declare el secreto parcial de la investigación.

Foto: EFE

La Fiscalía avala que la Audiencia Nacional investigue la entrada de más de 70.000 personas en Ceuta el pasado 30 y 31 de julio. La jueza Tardón tiene ya todos los informes que había pedido -el de la Fiscalía, el de la Policía y el de Guardia Civil- y ahora tiene que decidir si es competente y si abre una causa penal.

Según ha podido saber RTVE, el informe de la Guardia Civil tiene tres páginas y contesta a las preguntas de la Audiencia Nacional sobre su dispositivo en Ceuta, sin entrar en el origen de lo que pasó ni en el papel de Marruecos.

Foto: EFE / Reduan

El Boletín Oficial del Ministerio de Defensa ha publicado el ascenso a coronel de Antonio Balas, que seguirá al frente del departamento de anticorrupción de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en comisión de servicio, como había solicitado el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.

EFE/Manuel Carretero

El 30 de julio, el mismo día de la entrada masiva en Ceuta, la organización Iustitia Europa presentó una denuncia ante la Audiencia Nacional.

Consideran que hay indicios de delitos de organización criminal, contra la seguridad del Estado, contra la nación y de omisión del deber de perseguir delitos. Al día siguiente, la jueza María Tardón abrió diligencias. Para decidir si la Audiencia Nacional es competente, preguntó a Fiscalía y pidió dos informes, uno a la Comisaría General de Extranjería y Fronteras y otro a la Jefatura de Información de la Guardia Civil. Solicitó que analizaran todo lo que sucedió los días 30 y 31 de julio en la frontera.

Ahora, la jueza espera el informe de la Guardia Civil y la opinión de la Fiscalía para decidir si la investigación es competencia de la Audiencia Nacional y si admite a trámite la denuncia o la archiva. Tardón ya ha acumulado otras dos denuncias de la organización Hazte Oír y de Vox por los mismos hechos.

Foto: EFE/Reduan Dris.

El juicio del caso Kitchen ha quedado visto para sentencia este martes, casi cuatro meses después de su inicio el pasado 6 de abril, tras el informe final de la defensa de Sergio Ríos y las palabras del excomisario José Manuel Villarejo, y otros acusados como Sergio Ríos, Marcelino Martín Blas o Manuel Gómez Gordo, que han hecho uso de su derecho a la última palabra. Los acusados han expresado su confianza en la justicia y han insistido en sus argumentos.

El tribunal de la Audiencia Nacional intenta dilucidar quién ordenó el presunto operativo parapolicial, en tiempos del primer mandato de Mariano Rajoy, para espiar al extesorero del PP y sustraerle documentación comprometedora para el PP, cuyas financiación se estaba investigando.

Los acusados han defendido que la operación fue legal y tuvo como objetivo encontrar el dinero de Bárcenas en el extranjero y localizar a supuestos testaferros del extesorero.

Entre los acusados, el entonces ministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su ex número dos, Francisco Martínez. También la cúpula policial, el excomisario Villarejo y el exchófer de los Bárcenas.

Imagen: EFE/Fernando Villar

El expresidente del Gobierno ha ofrecido su primera entrevista tras su imputación por el rescate a la aerolínea Plus Ultra y su declaración ante el juez Calama. Ha sido en el programa Mañaneros de TVE, donde José Luis Rodríguez Zapatero ha defendido su inocencia, negando cualquier implicación en el rescate de la aerolínea.

Sobre las joyas encontradas en el registro de su despacho, ha dicho que fueron un regalo, pero reconoce que aceptarlas pudo haber sido un error.

Imagen: RTVE