La Fiscalía respalda que la Audiencia Nacional investigue la crisis de Ceuta y pide el secreto parcial
- Aprecia presuntos delitos de favorecimiento de inmigración irregular, homicidio, lesiones y organización o grupo criminal
- Sigue la última hora de la crisis migratoria en Ceuta
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha mostrado a favor de que este tribunal investigue la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, incidiendo en que "los efectos más relevantes" de lo sucedido "se produjeron en territorio español". A través de una nota de prensa, ha indicado que el fiscal jefe, Jesús Alonso, ha informado a la jueza María Tardón que avala la competencia de la Audiencia Nacional para investigar este asunto.
El ministerio público considera, según ha hecho saber en un comunicado, que los hechos investigados, podrían ser constitutivos de delitos "cuya investigación corresponde a órganos con capacidad para afrontar fenómenos criminales complejos y organizados”. Además, ha pedido que se declare el secreto parcial de la investigación.
Entre los delitos investigados se incluyen los delitos de favorecimiento de la inmigración irregular, agravado por la posible comisión en el seno de una organización y por en peligro la vida o la integridad física de las personas afectadas; delitos de homicidio y lesiones por imprudencia grave, delito de organización o grupo criminal.
Competencia legal de los tribunales españoles
Según este escrito, al que ha tenido acceso RTVE, la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a la Audiencia Nacional el conocimiento de delitos cometidos fuera del territorio nacional que, "conforme a la ley y tratados internacionales", corresponda perseguir a los tribunales españoles.
Incide, además, en que "el resultado principal investigado, consistente en la entrada masiva e irregular de personas, se produjo en la ciudad de Ceuta, esto es, en territorio nacional", una circunstancia recogida por la LOPJ. El mismo texto recoge la competencia de la jurisdicción española para conductas desarrolladas en el extranjero "cuando los efectos jurídicamente relevantes se proyecten sobre intereses protegidos por el ordenamiento español".
De acuerdo con los indicios existentes, dice la Fiscalía, "una parte sustancial de la fase de planificación, movilización, coordinación logística, difusión digital y eventual dirección estratégica se habría desarrollado en territorio marroquí", sin embargo "la ejecución material de la acción, el resultado perseguido y los efectos más relevantes se produjeron en territorio español".
Para reclamar la competencia de la Audiencia Nacional, la fiscalía se apoya también en otros textos legales como la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada o el Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes que la complementa.
Delitos de favorecimiento a la inmigración irregular, homicidio o lesiones
Aunque el procedimiento se encuentra en una fase inicial, los hechos a los que se alude podrían ser constitutivos de presuntos delitos de favorecimiento de la inmigración irregular, "agravado por la posible comisión en el seno de una organización y por en peligro la vida o la integridad física de las personas afectadas".
En concurso con el anterior, se podrían haber producido delitos de homicidio y lesiones por imprudencia grave, así como supuesta organización o grupo criminal.
Durante la fase de instrucción se investigará, además, si los hechos pudieran ser constitutivos también de "delitos que afecten al orden público o a bienes jurídicos de naturaleza colectiva como la paz o independencia del Estado".
Por último, la Fiscalía ha solicitado que, "dada la concurrencia de razones excepcionales", la jueza declare el secreto parcial de las actuaciones.
Tardón, que abrió diligencias previas sobre Ceuta tras una denuncia de la organización Iustitia Europa, tiene que decidir si es competente para quedarse con la investigación y por ello había pedido a la Fiscalía que se pronunciara al respecto.
