Tribunal Supremo

• Entre los amnistiados se encuentran el expresidente del Parlamento de Cataluña, Roger Torrent
• El TJUE avaló hace unos días la ley de amnistía al considerar que no chocaba con los intereses comunitarios de la UE

• El tribunal libró al empresario de la cárcel porque su colaboración porque fue "especialmente decisiva" y "relevante"
• Las medidas fueron la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer cada 15 días

Julio Iglesias sigue su batalla legal contra la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, después de que acusara al cantante de explotación laboral y abuso sexual a dos trabajadoras. Iglesias ha demandado ante el Tribunal Supremo a Díaz por intromisión al honor y le reclama 50.000 euros de indemnización. En enero la Fiscalía inició la investigación, en mayo hubo un acto de conciliación entre el artista y la vicepresidenta segunda del Gobierno. Sin embargo, Yolanda Díaz no se retractó de sus palabras y por ello Iglesias ha decidido interponer esta demanda.

Fotografía: ARCHIVO EFE

• El tribunal considera llamativo que la denuncia se interponga pasado más de un año
• El denunciante grabó una llamada telefónica a su superior, poniéndolo en manos libres

• En mayo de este 2026 ya hubo un acto de conciliación entre el artista y la vicepresidenta segunda del Gobierno
• En enero la Fiscalía inició una investigación para esclarecer estos hechos

• El tribunal quiere continuar la investigación contra él por presuntas coacciones o amenazas al alcalde de Algeciras (Cádiz)
• El europarlamentario por SALF tienen seis causas abiertas en el Supremo

La serie de podcast de Conversaciones con José María Brunet se enriquece hoy con la presencia de un jurista de muy largo recorrido al que podemos calificar como activista de la justicia, en la medida en que durante toda su carrera se ha distinguido por su empeño en sostener un firme compromiso con valores esenciales de su profesión. Y en ello sigue, preocupado por los resultados de encuestas que reflejan el crecimiento de la desconfianza ciudadana hacia la labor de los tribunales, protagonistas de numerosas controversias y polémicas sobre el lawfare –la utilización política de la labor judicial-, y sobre la independencia y la imparcialidad de los jueces. Nuestro invitado es José Antonio Martín Pallín (La Coruña, 1936), primero fiscal y luego magistrado, que fue miembro de la Sala Penal del Tribunal Supremo entre 1989 y 2006. Ha sido portavoz de la asociación Jueces para la Democracia –la izquierda judicial-, de la Unión Progresista de Fiscales y presidente de la Asociación pro Derechos Humanos de España, entre otros puestos de primera línea para la defensa de su concepción de la administración de justicia y sus reivindicaciones. Nos interesa el diagnóstico de nuestro invitado sobre la realidad de la labor de los tribunales en una etapa de la vida política caracterizada por las tensiones relacionadas con casos de corrupción, en paralelo al ejercicio de la acción popular por parte de organizaciones de claro sesgo ultraconservador. ¿Se están llevando al ámbito judicial las estrategias propias de la lucha por el poder? ¿Están sabiendo reaccionar los profesionales del sector, o el mundo de las togas se ha convertido en un escenario de trincheras ideológicas y partidistas? Y junto a ello, ¿está sabiendo reaccionar el Consejo General del Poder Judicial para que su labor se pueda identificar con una obra de buen gobierno que preserve el prestigio de la magistratura? Repasamos, en suma, de qué se duele la justicia y qué remedios tienen sus dolencias.

• Recuerda también el aval del Constitucional y dice que "la ley es muy clara en letra y espíritu"
• El Tribunal Supremo mantiene las órdenes de detención contra Carles Puigdemont y dos exconsellers

• El TJUE avala la ley de amnistía al no chocar con los intereses financieros ni la directiva sobre terrorismo, por Àlex Cabrera
• Los textos conocidos este jueves no afectan, en ningún caso, a las órdenes de detención que hay en vigor en España

• El Alto Tribunal considera que las manifestaciones del diputado están protegidas por la libertad de expresión
• La resolución concluye que las frases no cumplen los requisitos legales para ser constitutivas de amenazas

• El Tribunal de la Unión Europea (TJUE) avala la ley de amnistía al no chocar con la legislación comunitaria
• Las sentencias del TJUE son de obligado cumplimiento

• En un escrito presentado por su abogado critican que la condena "descansa" principalmente en la declaración de Aldama
• El exministro fue condenado por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias

• La sentencia elimina restricciones que afectaban a menores, familias y personas con antecedentes penales
• Sin embargo, mantiene las nuevas limitaciones al arraigo para solicitantes de asilo

• Solicita la contabilidad, los gastos de campaña y la documentación presentada ante el Tribunal de Cuentas
• Ordena a la Policía Nacional analizar una supuesta entrega de 100.000 euros mediante monederos virtuales

• Pueden reclamar el dinero incluso después de haber alcanzado la fijeza
• Se basa en la doctrina que fijó en mayo a partir del dictamen de la justicia europea

• Tampoco admite los recursos de la Comunidad Valenciana y Aragón contra el decreto de regularización
• 1.174.968 personas han pedido acogerse al proceso de regularización, según el Ministerio de Migraciones

• "No es un arrepentido" porque "le hicieron falta diez meses para que efectuara su declaración delatoria", dice del empresario
• Sin alejarse de la tesis que ha mantenido en los dos años de instrucción mantiene que la condena estaba "predeterminada"

• El exasesor ofrece una entrevista en exclusiva al programa Mañaneros 360 de TVE
• García: "no me dan los dispositivos para hacer un expurgo pero se los dan a los medios"

• La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones afirma en RNE que el 50% de las solicitudes está tramitada
• Insiste en que busca la regularización de personas que ya viven en España pero "lo hacen en los márgenes"

• La empresaria ratifica en la Audiencia Nacional que llevó dos bolsas con 90.000 a la sede socialista
• La próxima semana declarará como testigo la presidenta del PSOE, Cristina Narbona

Gerardo Pisarello cree que Pedro Sánchez ha estado "paralizado y la defensiva" durante su comparencia en el Congreso por los casos de corrupción del PSOE y lamenta que no haya sido capaz de "plantear una hoja de ruta para lo que queda de legislatura" y tampoco de entrar en la cuestión del 'lawfare':"Ábalos actuó mal, pero 24 años me parece desmesurado" respecto a la sentencia del caso mascarillas y apunta que en caso de la Kitchen o el juicio a Montoro, las penas no serán tan elevadas.

El portavoz adjunto de los Comuns pide un debate sobre la judicatura a la que acusa de tener "un sesgo conservador" y avisa a Sánchez de que "está pagando el precio" de pactar con el PP la reforma del Consejo General del Poder Judicial: "Se ha visto obligado a pactar con otras fuerzas políticas republicanas y está siendo duramente castigado por eso, por los sectores conservadores. No tiene cómo defenderse porque no se atreve a plantear esos temas".

Sí que cree que Sánchez ha sabido responder a PP y Vox pero hace una advertencia sobre Vox y el discurso de que el Gobierno es ilegítimo:"Son las tesis de Trump, cualquier resultado que no les favorezca ya se sospecha de la legitimidad [...] Estamos preocupados".

• La sentencia del Supremo ha sido "un golpe muy fuerte" para José Luis Ábalos, según su abogado
• El letrado del exministro critica la pena a Aldama, que no irá: "No ha aportado nada"

El Tribunal Supremo ha condenado al exministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos a 24 años y tres meses de prisión por presuntas mordidas en la compra de mascarillas durante la pandemia y la contratación de dos conocidas suyas en empresas públicas. El Alto Tribunal también condena a su exasesor Koldo García a 19 años y ocho meses y al comisionista Víctor de Aldama a cuatro años y medio de cárcel. Lo hace por los delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.

En el caso de Aldama, el Supremo suspende a la ejecución de la pena por su colaboración con la justicia.

Imagen: EFE/J.J. Guillén POOL

• Aldama, "satisfecho" con la sentencia, que le impone 4 años y medio de prisión pero no se ejecutará
• No irá a prisión, ya que el Tribunal suspende la ejecución por su colaboración con la justicia

• Víctor de Aldama, condenado a cuatro años y medio pero no irá a prisión por colaborar con la justicia con unas condiciones
• Sigue en directo la actualidad política de la jornada

El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de un hombre, el ciudadano marroquí Ahmed Tommouhi, a ser indemnizado con 2,5 millones de euros por los daños y perjuicios sufridos tras pasar casi 18 años en prisión por dos delitos de violación de los que fue finalmente absuelto por declararse su inocencia.

Foto: Vicente Méndez / GETTY IMAGES