Enlaces accesibilidad

arriba Ir arriba

El retrato del rey ha vuelto al salón del pleno de Barcelona tras seis años de su retirada y por sentencia del Tribunal Supremo. Una fotografía pequeña que, según la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, se expone por imperativo legal. La alcaldesa, que llevaba una mascarilla con la bandera republicana, ha advertido que quien no volverá a la sala de plenos será el rey Juan Carlos por no ser el jefe del Estado y estar, ha dicho, fugado de la justicia.

FOTO: Una mujer fotografía la imagen del Rey colocada en la sala de plenos del Ayuntamiento de Barcelona. David Zorrakino / Europa Press.

La portavoz de Unidas Podemos, Isa Serra, dice que el Gobierno tendrá que estudiar si el fondo que pretende crear la Generalitat para cubrir las fianzas impuestas por el Tribunal de Cuentas tiene una base jurídica real: “Solo podrá aceptar si tiene base jurídica real”. Dicho esto, insiste en que todo el conflicto con la Generalitat debe solucionarse por la vía política: “Todo lo que vaya encaminado a avanzar hacia la vía política, el diálogo y la desjudicialización es un buen paso, pero si tiene las garantías jurídicas”. Añade que, en todo caso, que el Tribunal de Cuentas es un órgano controlado y que “no está renovado por culpa de la derecha”. Con respecto a la solución del problema con Cataluña, apuesta por dialogar y dar pasos hacia adelante, “convirtiendo a Puigdemont en parte de la solución”. Ha sido muy crítica con la justicia en lo que se refiere a la sentencia del Supremo que la condena por su participación en la protesta por un desahucio en Madrid. “Se me condena sin pruebas y con acusaciones falsas. Tenemos un problema con la justicia. Esta sentencia no solo me hace daño a mí, sino a las instituciones, a la democracia y a los jueces que hacen bien su trabajo”. Confirma que recurrirá ante el Tribunal de Estrasburgo. Isa Serra defiende avances del gobierno de coalición como la ley ’trans’ o la del ‘solo sí es sí’, pese al debate que ha requerido y llama la atención sobre los “discursos de odio” que, considera, lanza la extrema derecha. En este terreno, sobre el asesinato de Samuel Luiz, asegura: “Los discursos de odio que está llevando a cabo la extrema derecha profundizan en ese problema y tienen efecto sobre las agresiones. Estamos viendo un aumento de la violencia y tiene que ver con esos discursos”

La Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha acordado por unanimidad que un trabajador interino pasará automáticamente a ser indefinido no fijo cuando transcurran tres años de contrato sin que se haya resuelto el proceso de selección de su vacante, en aplicación de la reciente doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la "abusiva" situación de estos trabajadores en el sector público español.

El abogado laboralista Iván Gayarre Conde ha explicado en el canal 24 horas el cambio del Tribunal Supremo respecto a los trabajadores interinos: "Cualquier interino con un contrato que haya pasado los tres años pasa a situación de indefinido no fijo". "Esta sentencia viene a rescatar a los interinos por vacante de una tierra de nadie en la que habían quedado", ha añadido, señalando que éstos no recibían indemnización, no se les reconocía con carácter de indefinido fijo y cuya duración de contrato dependía de las necesidades presupuestarias. Asimismo, Gayarre Conde recomienda que aun así se presenten a las oposiciones, ya que no les pueden conceder la plaza "a dedo".

La Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha decidido rectificar su propia doctrina en relación a la duración del contrato de interinidad por vacante en el sector público después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) haya declarado contraria a Derecho comunitario la jurisprudencia española que permite renovar contratos temporales en el sector público a la espera de procesos selectivos para los que no existe un plazo concreto fijado. A partir de ahora, un trabajador interino por vacante pasará automáticamente a ser indefinido no fijo cuando transcurran tres años de contrato sin que se haya resuelto el proceso de selección. Foto: EFE

La vicesecretaria de Política Social del PP, Ana Pastor, ha asegurado que su formación está ultimando su recurso contra los indultos a los presos del 'procés' para presentarlo ante el Tribunal Supremo y en el que van a utilizar "todo aquello que el estado de Derecho nos permite".

En una entrevista en La Hora de la 1, Pastor ha asegurado que recurrirán con "argumentos del propio Supremo". "Somos representantes de los ciudadanos, la propia definición de partido político es defensa de los intereses de los ciudadanos. Son la inmensa mayoría de los españoles los que son los perjudicados, y en ese sentido, los tribunales entenderán que estamos legitimados para hacerlo", ha justificado.

Los nueve líderes independentistas catalanes condenados por el 'procés' han salido de la cárcel de Lledoners, Wad-Ras (en Barcelona), y de Puig de les Basses (Girona), después de que llegaran los mandamientos del Tribunal Supremo tras aprobar el Consejo de Ministros su indulto por "razones de utilidad pública". A su salida de prisión se han dirigido a las personas que les esperaban entre gritos a favor de la "independencia" y "fuera la Justicia española". Los exconseller Joaquim Forn ha dado las gracias a todos los que le han apoyado y ha asegurado que seguirán trabajando por "la amnistía y la justicia". Por su parte, Josep Rull ha asegurado que seguirán "luchando para conseguir la independencia de Cataluña" y que han salido con sus convicciones "más fuertes". Mientras, Jordi Turull ha mostrado su gratitud a los que le han apoyado y ha señalado que les han dado un indulto "revisable y parcial" y ha dicho que su "compromiso para culminar lo que comenzaron el 1-O ni es parcial ni revisable ni es condicional". Raül Romeva ha coincidido en señalar que "nadie se equivoque" porque salen de la cárcel "a trabajar por la libertad, la amnistía, la autodeterminacion y por la República". [Sigue en directo la actualidad sobre los indultos].

Foto: Los exconsellers Jirdi Turull y Josep Rull, dos de los nueve líderes independentistas indultados, se abrazan tras salir de la cárcel de Lledoners. EFE/Quique García

La expresidenta del Parlament de Cataluña, Carme Forcadell, ha salido de la cárcel de Wad-Ras de Barcelona, tras ordenar el Tribunal Supremo su excarcelación, después de que el Consejo de Ministros aprobara este martes su indulto y el de los otros ocho líderes independentistas catalanes encarcelados por el 'procés'. A su salida de la cárcel, Forcadell ha dado las gracias a todos los que "durante estos 39 meses" han estado a su lado. "Nosotros lo que queremos es la amnistía, hoy es un día de alegría pero no competa porque lo que queremos es el fin de la represión que todas las personas represaliadas puedan salir a la calle como nosotros y que los exiliados puedan volver, es cierto que no es una gran victoria, pero es una victoria", ha dicho. Y ha llamado a conseguir "la amnistía, la autodeterminación y la república catalana".

Ascensión Martín, portavoz de la Asociación de Juezas y Jueces para la Democracia, ha explicado en Las Mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que no debería haber ningún “impacto” entre los juristas por la concesión de los indultos a los políticos presos por el ‘procés’, a pesar de que este se haya otorgado con un informe contrario del Tribunal Supremo. “Los juristas estamos acostumbrados. Tenemos que respetar la separación de poderes”, ha asegurado Martín que ha explicado, además, que la competencia para admitir los recursos la va a tener la Sala Tercera del Tribunal Supremo, la administrativa. “Normalmente la puede recurrir el propio afectado, los familiares y las personas interesadas”.

El líder del PP, Pablo Casado, ha anunciado este martes que su partido va a solicitar la legitimación para presentar un recurso contra los indultos del 'procés' ante el Tribunal Supremo al considerar que es "parte afectada". Lo hará esgrimiendo como argumento el informe de la Guardia Civil que le situaba como objetivo de los CDR catalanes: "Somos parte perjudicada".

La doctrina del Tribunal Supremo establece que los partidos políticos no tienen "interés legítimo" sobre los indultos y podría impedir a PP, Vox y Ciudadanos que recurran los mismos, tal y como es su intención. El debate principal está en si Vox, que ejerció de acusación popular en el juicio del 'procés', podría considerarse como parte interesada en el indulto.

Javier Melero, abogado de uno de los condenados, el 'exconseller' de Interior Joaquim Forn, ha atendido a Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso a pocas horas de que su cliente, previsiblemente, reciba el indulto. Un hecho que ha afirmado que le alegra mucho, así como a su defendido, y que espera expectante, a pesar de que también ha confesado que no pensó que llegaría, ya que "tenía la convicción, errónea, de que esto se iba a solucionar en vía penitenciaria" y que "el Tribunal Supremo no tendría un interés excesivo en un cumplimiento demasiado drástico de la condena". Preguntado sobre si cree que hay riesgo de que, tras el informe en contra de los indultos, el Tribunal Supremo pueda acabar revocándolos, ha afirmado que "me costaría mucho imaginarme que ante una situación tan delicada el cuidado no haya sido el máximo para eludir esos posibles riesgos: la ausencia de motivación o el error en la tramitación formal". Melero, que además es autor de los libros El encargo y Cambalache (Ariel), ha sido tajante y ha dejado claro que "este indulto será tan legítimo como todos los que se han producido al amparo de esta ley", según su opinión. Sobre la puesta en escena de Sánchez ayer en el Liceu, ha afirmado que le pareció "un poco cursi", pero reconoce que hay que respetar la apuesta del Gobierno, y, aunque asegura que no sabe si servirá para la reconciliación, sí le parece un paso adelante para desencallar la situación, y, por tanto "el Gobierno intenta una vía que le puede salir bien o mal, pero se mueve, y eso hay que reconocerlo", aunque deja claro que "el indulto tendrá desgaste para el Gobierno pero también para el Supremo".