Protestas en Irán: qué las ha provocado, cómo responde el régimen y qué puede pasar ahora
- Los manifestantes llevan desde el 28 de diciembre movilizándose pese a los intentos de represión
- El Gobierno iraní acusa ante la ONU a Estados Unidos de "incentivar la inestabilidad y violencia"
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El régimen de los ayatolás vive uno de los momentos más críticos desde su instauración en Irán tras la Revolución Islámica de 1979, que derrocó a la monarquía del sah persa. Las protestas iniciadas el 28 de diciembre como denuncia de la crisis económica que sufre el país se han tornado en una movilización, principalmente juvenil, contra los pilares ideológicos impuestos desde Teherán.
Cada jornada de manifestaciones supone un incremento de las tensiones: a más disturbios, más represión de la autoridad religiosa, con medio centenar de muertos y el suministro de Internet cortado desde la noche del jueves.
En una carta a la ONU, el Gobierno de Irán acusa a Estados Unidos de "incentivar la inestabilidad y violencia" en coordinación con Israel.
¿Cuál es el detonante y dónde empezaron las protestas?
Las manifestaciones comenzaron en Teherán el 28 de diciembre con los comerciantes del Gran Bazar enfurecidos por la fuerte caída del rial, actualmente en mínimos históricos, y una inflación de hasta el 70% en alimentos básicos, así como el desabastecimiento de combustible.
Esto ha supuesto la caída del nivel adquisitivo de millones de ciudadanos iraníes, motivada por el restablecimiento de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de Estados Unidos que, junto a Israel, ha vuelto a apuntar hacia su programa nuclear.
La situación crítica de la economía persa se ha visto afectada además por una fuerte sequía, que incluso amenazó con evacuar la capital.
¿Qué magnitud tienen y qué las diferencia de las de 2022?
La clase clerical dirigente ha sido incapaz de contener los disturbios antigubernamentales, que se han extendido a las 31 provincias de Irán y ahora se dirigen contra la legitimidad del régimen de los ayatolás, con autobuses, coches y motocicletas en llamas, así como incendios en estaciones de metro y bancos, según las propias imágenes de la televisión estatal.
El líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, ha sofocado disturbios mucho mayores anteriormente, incluidos los de 2022, que fueron detonados por la muerte de Mahsa Amini mientras se encontraba detenida por supuestamente violar las normas islámicas de vestimenta y supusieron una revolución contra el uso del velo en las mujeres.
No obstante, ahora el régimen se enfrenta a una situación económica más grave y a una intensificación de la presión internacional, con la reimposición desde septiembre de las sanciones globales por su programa nuclear. Los menores de 30 años, que representan casi la mitad de la población, han tomado el protagonismo en las calles y abogan por derribar los pilares ideológicos fundamentales de la República Islámica: desde los códigos de vestimenta obligatorios hasta las decisiones en materia de política exterior.
El hiyab, un punto álgido durante las protestas de 2022, ahora se impone de forma selectiva. Muchas mujeres iraníes se niegan abiertamente a llevarlo en lugares públicos. En las protestas actuales, gran parte de los manifestantes expresan su ira por el apoyo de Teherán a las milicias islámicas de la región, coreando consignas como "Ni Gaza, ni Líbano, mi vida por Irán", lo que pone de manifiesto su frustración por las prioridades del líder supremo.
La influencia regional de Teherán se ha visto debilitada por los ataques de Israel contra sus aliados, desde Hamás en Gaza hasta Hizbulá en el Líbano, los hutíes en Yemen y las milicias en Irak, y por el derrocamiento del dictador sirio Bachar al Asad, estrecho aliado de Irán.
“Los ojos del mundo están puestos en ustedes. Salgan a las calles“
Las fragmentadas facciones opositoras externas de Irán llaman cada día a continuar las protestas, y Reza Pahlavi, hijo exiliado del difunto sah gobernante, ha dado un paso más y pide a los manifestantes iniciar una huelga general, con la disposición de devolver a su familia al poder una vez caiga el régimen.
Este sábado, desde su residencia de Estados Unidos, Pahlavi ha vuelto a convocarles a las 18:00 hora local y ha hecho un llamamiento para que aumenten la multitud, ocupen los núcleos urbanos y así "poner completamente de rodillas a la República Islámica y a su desgastado y frágil aparato de represión".
El analista político especializado en Irán, Daniel Bashandeh, ha explicado en el Canal 24 horas que "la República Islámica no ha gobernado para la mayoría", solo para su base, que es una minoría que está en el poder, y como no hay una oposición organizada al Gobierno de los ayatolás, la población hace cánticos a favor de la última dinastía monárquica que fue derrocada en 1979. De hecho, en las distintas manifestaciones, que ya se extienden a capitales occidentales como Londres o Berlín, portan banderas iraníes con el símbolo de la monarquía, y no de la República Islámica.
08.15 min
Transcripción completa
vamos a analizar lo que está ocurriendo allí con Daniel Bachandés, analista
político especializado en Irán.
Daniel, muy buenos días.
Muy buenos días, Cristina.
Las protestas
han ido escalando estos días, pero lo cierto es que el régimen ayatolá está
rebajando
...está minimizando las protestas...
...y a todo esto hay que hablar del bloqueo de Internet..
y también de la señal telefónica en el país.
De hecho, estamos recibiendo pocas imágenes precisamente por este bloqueo
del
régimen. Efectivamente, el corte de Internet es
un gran problema para intentar y sobre todo
dar luz a lo que está ocurriendo en las calles de Teherán, en todas las calles
de Irán.
Evidentemente,
aquí hay una crisis muy profunda y muy importante que tenemos que tener en
cuenta, y es que hay
una población que ha salido a las calles, que ha salido para reivindicar
su libertad y, sobre
todo para decir basta a este sistema político que lleva gobernando durante
décadas
La República Islámica no se ha reformado internamente, no ha
intentado gobernar para la mayoría y a lo largo de los últimos años ha
gobernado
solo para su base, para una minoría que es la que ahora mismo está en el poder
Evidentemente, lo hablabais, la moneda ahora mismo no vale prácticamente nada,
todos los precios están muy
altos y la gente ahora mismo vive en una situación de desesperación.
Es evidente que..
salimos de un periodo bélico con Israel y sobre todo por los ataques en el
pasado de las instalaciones nucleares por parte de Estados Unidos y todo eso
también ha favorecido a un mayor
aislamiento del sistema político y también de la población
Irán vive también muchas sanciones económicas que repercuten directamente
en la población, y mientras la población está
sufriendo las consecuencias, los líderes se hacen cada vez más ricos,
¿no?
recursos económicos que tienen es para comprar lealtades.
Con lo cual vivimos una situación crítica
en la que realmente aquí va a haber un pulso.
Lo hemos visto con las declaraciones del Ayatollah Khamenei
que está enmarcando todas las manifestaciones en una confrontación
Una confrontación no solo ya con Estados Unidos sino con la propia
población que ya les califica de
terroristas,
que ya no son manifestantes.
Entonces,
aquí hay un pulso muy grande.
Un grupo de
vándalos que dice intentan complacer al presidente Donald Trump, según el
ayatollah Ali Khamenei
Daniel, nos hablabas del origen de estas protestas, es la crisis
económica, nos contabas cómo se ha devaluado la
moneda, pero en esas protestas también hemos escuchado unos cánticos, me
parece interesante analizarlo,
cánticos, lemas en apoyo a la dinastía del Shah.
¿Cómo valoras esto?
Porque son lemas que no se escuchaban en el país desde hace décadas,
Esto es un factor diferencial con respecto a otras protestas y a otros
movimientos en Irán
Y es que hemos llegado a un punto en el que, como no hay una oposición interna
organizada, no hay una alternativa al sistema
político actual, también porque la propia República Islámica se ha
encargado constitucionalmente,
políticamente y legalmente para impedir cualquier organización interna, gran
parte de la
sociedad iraní ahora mismo está reclamando, haciendo cánticos a
favor de la última dinastía y sobre todo del hijo del último Shah.
Y esto también se
puede interpretar de varias formas.
Primero, yo creo que hay mucha desesperación acerca del futuro
político de Irán y gran parte de la población está dejando claro que
al no haber una alternativa clara y como la situación no mejora,
apoyan estos cánticos, apoyan a este liderazgo del Shah.
Pero no olvidemos que esto ya..
va de estrategia política también y cuanto más presión social, cuanto más
presión política hay y cuanto menos alternativa haya, la figura
del monarca va a ir incrementando.
Y es evidente que en una situación tan de desesperación
por gran parte de la mayoría de la población que no ve una alternativa a
la República Islámica, es evidente
que estos cánticos iban a darse.
Y yo creo que este es el factor diferencial con
respecto a otras ocasiones, porque el propio monarca también ha llamado a las
calles, ha reivindicado y ha dejado
claro, o sea, ha animado a los manifestantes a salir a las calles y
eso prácticamente no se veía antes.
Y yo creo que es un punto diferencial en lo que está ocurriendo
Hablabas de presiones políticas, te quería preguntar ahora sobre las
tensiones
entre ambos países eeuu irán porque donald trump ya ha amenazado con
golpear
duramente a Irán si las fuerzas gubernamentales matan a manifestantes.
declaraciones del presidente Trump han influido en las dinámicas de las
¿Están creciendo esas
tensiones entre los dos países
protestas
los manifestantes han salido a las calles también, porque también este
tipo de..
declaraciones da moral a la población, ¿no?
presidente de eeuu que había hablado directamente a los manifestantes no con
este tipo de
amenaza directa al régimen.
Pero no olvidemos que Estados Unidos e Irán tienen una relación
muy compleja, no solo durante la época del monarca, sino también en la actual,
en la que
la confrontación es fundamental.
La República Islámica ha conseguido también enmarcarlo
esto en una confrontación directa con Estados Unidos para deslegitimar
también
a los manifestantes y mantener un pulso y ahí es donde está ahora mismo la
cuestión
yo creo que es fundamental también dejar claro una cuestión si en el 79
con el presidente
Jimmy Carter se dio entrada al Ayatollah Khomeini, también Estados
Unidos ahora mismo tiene también
una oportunidad de sanar heridas con el pueblo iraní
Porque no olvidemos que la población iraní ahora mismo ha dejado claro que
rechaza este sistema político,
que rechaza la República Islámica y ha dado un paso muy importante en las
calles de Teherán y en las calles de Isfahan y
en todo lo largo de Irán.
No olvidemos una cuestión también, que hay muchas dudas también por parte
de la población, y es que el precedente que ha ocurrido con Maduro también
siembra muchas dudas de un
futuro democrático en Irán.
¿Por qué? Porque si el presidente Trump va a
priorizar
digamos, intereses geopolíticos, alejados de un proceso democrático,
de un proceso abierto en Irán, que es complejo, que es complicado, pero no
imposible,
evidentemente, para cambiar liderazgos e imponer otros dentro del sistema,
que no den una apertura política, también sería cambiar los liderazgos,
pero prácticamente no cambiar nada.
Así que yo creo que tenemos que estar a la espera, estar muy pendientes
a lo que ocurra durante los próximos días en las calles de irán y dejar
claro que el futuro político
tiene que venir dentro de Irán, de la propia población, alejado de
intervenciones extranjeras
que puedan condicionar el futuro democrático de Irán.
Pero insisto, las relaciones entre Estados Unidos e
irán siempre han sido complejas complicadas pero ello no quiere decir
que en un futuro ambos
países puedan volver a retomar unas relaciones diplomáticas y sobre todo
buenas. Bueno, pues esperemos que así sea en
cualquier caso lo que está ocurriendo en las calles o lo que pueda ocurrir en
las calles de Irán
puede marcar en cualquier caso también la respuesta de Donald Trump.
Daniel Bashandé, analista político especializado en Irán
gracias de nuevo por atendernos.
Un placer, muchas gracias
¿Cómo está respondiendo el régimen de los ayatolás?
Hasta ahora, organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han denunciado un "patrón mortal" de las fuerzas de seguridad en Irán y han pedido al Consejo Supremo de Seguridad Nacional que ordene a los agentes detener el "uso ilegal" de la fuerza para disolver las manifestaciones. Las protestas se han saldado con al menos 51 muertos por el momento, incluidos ocho niños, y cientos más han resultado heridos, según datos de la ONG Iran Human Rights (IHRNGO), con sede en Oslo, y hay más de 2.000 detenidos.
El líder supremo, Alí Jamenei, acusó este viernes a los manifestantes de actuar en nombre del presidente estadounidense Donald Trump, afirmando que los alborotadores están atacando propiedades públicas y advirtió que Teherán no tolerará que la gente actúe como "mercenarios de extranjeros". Jamenei insta así a Trump a "concentrarse en los problemas de su país" y ha pedido a los jóvenes iraníes preservar la unidad del país.
Irán está prácticamente aislado del mundo exterior después de que las autoridades hayan bloqueado Internet para frenar las protestas en expansión, con llamadas telefónicas que no llegan al país, vuelos cancelados y sitios web de noticias iraníes que solo se actualizan de forma intermitente.
Las autoridades mantienen un doble enfoque ante los disturbios, afirmando que las protestas por la economía son legítimas y serán atendidas mediante el diálogo, mientras que responden con gases lacrimógenos y cargas violentas contra quienes consideran alborotadores de injerencia externa.
El Ejército de Irán ha asegurado este sábado que llegará hasta el final para proteger el interés nacional y desarticular lo que considera una "conspiración" orquestada por Estados Unidos e Israel, denuncia, que ha convertido las protestas de principios de semana en una ola de disturbios en todo el país.
La Guardia Revolucionaria ha advertido que salvaguardar los logros de la Revolución Islámica y la seguridad del país es "una línea roja". En la misiva enviada al secretario general de la ONU, António Guterres, y al presidente del Consejo de Seguridad, Abukar Dahir Osman, Irán sostiene que la coordinación entre Estados Unidos e Israel es "evidente", como muestran el apoyo de Trump al "criminal" primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Con declaraciones, denuncian, "incendiarias, señales políticas y amenazas públicas", acusan a estadounidenses e israelíes de incentivar" la violencia, apoyar grupos terroristas, incitar la desestabilización social y transformar protestas pacíficas en un desorden violento".
¿Cuál es el órdago de Trump?
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado su amenaza a Irán con el "infierno" si las fuerzas de seguridad "empiezan a matar gente".
En una entrevista telefónica, el comentarista Hugh Hewitt le ha dicho que, de hecho, decenas de personas ya han muerto en el país persa, a lo que Trump ha salido al paso: "Algunos han muerto por problemas de control de multitudes y otras cosas". Así, ha asegurado que ha habido al menos tres estampidas en las que han muerto personas. "No estoy seguro de poder responsabilizar necesariamente a alguien por ello. Ellos saben, y se les ha dicho muy tajantemente (...) que, si hacen eso, van a tener que pagar un infierno", ha agregado el mandatario estadounidense.
De este modo, el líder supremo del régimen se encuentra entre la espada y la pared: permitir que sigan creciendo las protestas o arriesgarse a sofocarlas y que Trump cumpla su promesa de atacar Irán. No obstante, el ministro de Exteriores, Abás Araqchi, considera "mínima y muy débil" la posibilidad de que Israel o EE.UU. intervengan militarmente en el país, ya que "eso ya lo han intentado en el pasado, ha fallado, y no importa cuantas veces lo hagan, el resultado será el mismo".
A su vez, el presidente estadounidense, que bombardeó Irán el verano pasado, ha afirmado que no se reuniría con Pahlavi, puesto que no está seguro de que sea "apropiado" apoyarlo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha elogiado las protestas, calificándolas de "momento decisivo en el que el pueblo iraní toma las riendas de su futuro". Dentro de Irán, las opiniones están divididas sobre si la intervención militar extranjera es inminente o posible, e incluso los críticos acérrimos del Gobierno se preguntan si es deseable.
¿Cómo se posiciona Europa?
Desde Europa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo este sábado que Europa "apoya plenamente" a "las mujeres y hombres iraníes que reclaman la libertad". "Las calles de Teherán y las ciudades de todo el mundo resuenan con los pasos de las mujeres y los hombres iraníes que reclaman libertad. Libertad para expresarse, reunirse, viajar y, sobre todo, vivir libremente. Europa les apoya plenamente", dijo la mandataria europea a través de un mensaje en redes sociales.
Von der Leyen también condena "de manera inequívoca la represión violenta de estas manifestaciones legítimas" y aseguró que "los responsables serán recordados en el lado equivocado de la historia"
Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, ya advirtió el jueves que Europa está del lado de los manifestantes: "El mundo está presenciando una vez más cómo el valiente pueblo de Irán se pone de pie".
Francia, que dice comprender "las aspiraciones legítimas del pueblo iraní", pidió este viernes a las autoridades iraníes "la mayor moderación" en su respuesta a las manifestaciones, según una fuente diplomática.
El día anterior, Berlín denunció el "uso excesivo de la fuerza" por parte del Gobierno iraní "contra manifestantes pacíficos" e instó a las autoridades de Teherán a "respetar sus obligaciones internacionales" en la materia.
En España, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y más cargos del partido han solicitado al Gobierno de Pedro Sánchez que apoye a las mujeres que "se juegan la vida" por la libertad en Irán. Según los 'populares', el Ejecutivo español "tiene que estar a la altura" y respaldar a quienes defienden la libertad frente "a la tiranía" de los ayatolás.
