El Gobierno afronta "con serenidad" la semana judicial: "Los tiempos políticos no coinciden con los judiciales"
- El ejecutivo descarta convocar elecciones anticipadas aunque prospere la iniciativa de Junts en el Congreso
- Los socios, a la expectativa de las explicaciones del Presidente en el Congreso, la próxima semana
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
"Serenidad, normalidad y sin miedo", así afronta el Ejecutivo la semana judicial que se abre, con la declaración, desde este miércoles, del expresidente Zapatero por el caso Plus Ultra y también la declaración este martes en el Senado de la directora general de la Guardia Civil. Así lo ha dicho la portavoz del Ejecutivo, Elma Sáiz, que ha recordado el principio a la presunción de inocencia, ha pedido respetar "el procedimiento del presidente Zapatero, que va a dar explicaciones y ejercer legítimo derecho a la defensa".
Sáiz ha hecho estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde una vez más ha expresado la "colaboración máxima y respeto a la Justicia" y ha recordado que esto es compatible con criticar determinados fallos. La portavoz ha afirmado que el Gobierno seguirá trabajando con normalidad esta semana, aunque "los tiempos políticos no coinciden con los tiempos judiciales y mediáticos".
La portavoz ha respaldado el trabajo de la directora general de la Guardia Civil, que "en pocas horas va a contestar a todas las preguntas": "El Gobierno mantiene la confianza en su profesionalidad y honestidad".
También se ha referido a la posibilidad de que el juez Peinado tome medidas cautelares contra la mujer del presidente del Gobierno: "No se entendería la retirada del pasaporte". Fuentes del Ejecutivo ven "absolutamente impensable" que la esposa de Sánchez esté en riesgo de fuga, por lo que apuntan a que esa decisión, en caso de llegar "se tomaría por otros motivos".
Y en plena rueda de prensa ha saltado la noticia de que Junts han registrado una enmienda a una moción del PP que se debate en el pleno que se debate este martes para que el Congreso inste al Gobierno a adelantar las elecciones ante la "debilidad" del Ejecutivo de Pedro Sánchez.
Elma Sáiz ha asegurado que aunque respeta la decisión de los independentistas "no comparte" esa iniciativa de Junts, y ha defendido la "hoja de servicios intachable" del Gobierno.
Fuentes de Moncloa no entienden esta decisión de los independentistas como un primer paso a la moción de censura. "Para nosotros no cambia nada", señalan estas fuentes, porque Junts es un grupo que retiró su apoyo hace tiempo". Recuerdan, además, que se habla de una prerrogativa del presidente del Gobierno y que si la moción sale adelante "no convocaríamos elecciones".
Los socios, a la espera de las explicaciones de Sánchez
Horas antes de saltar la noticia de la iniciativa de Junts, desde el Congreso, la portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha insistido en pedir al PSOE "todas las explicaciones que sean precisas sobre los procesos judiciales abiertos", y ha recordado que la próxima semana, el presidente del Gobierno "tendrá la oportunidad de hacerlo cuando comparezca en esta cámara”.
La diputada de Sumar ha reconocido que "a la mayoría progresista de este país no le va bien que haya procesos judiciales en relación a el socio mayoritario del Gobierno". Por ello ve necesario que esos procedimientos sigan su curso "cuanto antes" y "que digan lo que tengan que decir". Mientras tanto, insiste, "el PSOE a dar explicaciones y a gobernar, que es lo que nos toca”.
Por su parte, el diputado de Sumar Alberto Ibáñez, espera de la comparecencia de la directora general de la Guardia Civil, esta tarde en el Senado que "responda a muchos interrogantes": "Si no responde con contundencia, el cargo le viene grande y deberían apartarla". En su opinión, "no es fácil acceder a ella", por lo que no entiende "cómo Leire lo tenía tan fácil".
En su opinión, la exmilitante socialista "tenía un pase de oro a las administraciones públicas", algo que solo ve posible si se va "en nombre del PSOE": "No podemos tener una doble vara de medir entre Iñaqui Urdangarín y Leire Díez. Uno iba en nombre del rey y otra del PSOE".
Preguntados por las declaraciones de la ministra Diana Morant, que definió a Leire Díez como "Antoñita la fantástica", y dijo que no sabía si "se creía su propia historia". "Creo que eso no se lo cree nadie fuera de la gente que se lo quiere creer dentro del PSOE", ha dicho Ibáñez. Aina Vidal, de los Comuns la ha definido, en todo caso, como "un personaje muy estridente": "A todos nos sorprende que pudiera andar tan tranquila por la quinta planta de Ferraz". Por su parte Sidi Tesh, de Más Madrid, ve claro que Leire Díez "no era una militante más".
Respecto a Santos Cerdán, Ibáñez ha señalado que espera que el presidente del Gobierno explique, la próxima semana "en nombre de quien hablaba" el exsecretario de Organización. Según el diputado, Pedro Sánchez tendrá "la oportunidad de explicar y presentar pruebas de que Santos Cerdán actuaba por libre", ha señalado.
Podemos ve "un error garrafal" que PSOE pactara con el PP el Poder Judicial
Ione Belarra, desde Podemos, ha asegurado que en su formación están "muy preocupadas por los gravísimos casos de corrupción que estamos conociendo del PSOE". En la misma línea que había señalado minutos antes en una entrevista en TVE, Belarra ha insistido en que "una cosa que me preocupa enormemente es el contexto": "Todo esto se da en un contexto en el que claramente hay una persecución judicial y guerra sucia judicial contra Podemos, contra las fuerzas independentistas y que eso empieza a tocar por primera vez al Partido Socialista en esta legislatura en el momento en el que echan a Podemos del Gobierno y en el momento en el que se quedan solos ante la derecha".
"En vez de tomarse en serio la lucha contra la guerra sucia a través del fortalecimiento de las herramientas del Estado y renovar el Consejo General del Poder Judicial con la mayoría democrática y plurinacional", ha afirmado, la pactaron con el PP "otra vez", permitiendo "que la Justicia siga siendo el coto privado de la derecha", algo que ha considerado "un error garrafal que enterró las posibilidades de progreso".
Por su parte, la diputada de Compromís Águeda Micó se ha referido al relato del Partido Socialista, que resta importancia a Leire Díez, y ha pedido "más información para saber la verdad". "Santos Cerdán era el secretario de organización del PSOE", ha dicho, y cuando "autorizaba pagos o daba órdenes a una persona lo hacía como secretario de organización". Por ese motivo, Micó insiste en que "necesitamos toda la información para saber hasta qué punto llega esto como una trama o no, o es una cuestión concreta de Santos Cerdán". Un tema "muy serio" que preocupa a su formación¨: "Sabéis cuál es nuestra línea roja y actuaremos cuando tengamos toda la información al respecto", ha señalado.
ERC, al Gobierno: "Aguantar para nada es tontería"
El portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián, ha señalado que el hecho de que el Gobierno "aguante" le puede parecer "bien", pero quiere saber "para qué", apuntando que "aguantar para nada es tontería" y manifestó que "aguantar para nada lo que hace es asquear a la gente", que merece "una izquierda que no dé vergüenza".
Rufián respondía así a la decisión de Junts de instar al presidente a convocar elecciones a través de una enmienda a la moción impulsada por el PP. Rufián ha preguntado al Ejecutivo para qué quiere "aguantar", si es para "aprovechar el tiempo" o si es para "simplemente aguantar y decir que los otros son peores". "Ya sabemos que los otros son peores, eso es de primero de izquierdas, ahora bien, aguantar para nada es tontería", ha avisado.
Respecto a la comparecencia del expresidente Zapatero, mañana ante el juez Calama, Rufián cree que esas explicaciones tienen que llegar "cuanto antes". Y de la comparecencia, este martes, de la directora general de la Guardia Civil en el Senado, Rufián espera "que se explique en lo legal y lo moral".
