Competencia abre expediente sancionador a Endesa, Naturgy, Iberdrola, Red Eléctrica y Repsol, entre otras, por el apagón
- La CNMC presenta 20 informes para siete empresas con el objetivo de investigarlas por "falta grave"
- La institución afirma que hay indicios de inflación, pero no les atribuye la causa del apagón
La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha abierto 20 expedientes sancionadores por "indicios de infracción" a Endesa, Naturgy, Iberdrola, Red Eléctrica y Repsol, junto a Bahía de Bizkaia Electricidad S.L. y la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II, A.I.E.
Esta decisión se ha tomado en el marco de la investigación que ha llevado a cabo sobre el apagón que dejó sin suministro eléctrico a la península Ibérica el 28 de abril de 2025. Fuentes de la vicepresidencia tercera del Gobierno han puntualizado a RTVE su "respeto absoluto" a los procedimientos establecidos.
En su investigación, el organismo ha detectado incumplimientos por parte de estas empresas en la red eléctrica, pero no les atribuye la causa del apagón, que en su opinión "tuvo un origen multifactorial tras una serie temporal de sucesos que desequilibraron el sistema".
Competencia ha revelado el nombre de las empresas eléctricas a las que ha abierto expedientes sancionadores a las 18:00 horas de este viernes, tras el cierre de la Bolsa. Según han apuntado fuentes del organismo a RTVE, el objetivo era que la noticia no afectara a su cotización.
Las compañías, no obstante, han recibido la notificación a primera hora del viernes. Según la CNMC, podrán formular alegaciones y proponer la práctica de pruebas que estimen procedentes.
Competencia detecta "diversos indicios de incumplimiento"
Tras el cero energético de hace un año, la CNMC inició varios expedientes informativos con el fin de analizar las circunstancias que llevaron a esa situación y determinar los hechos relevantes bajo la perspectiva de la normativa sectorial eléctrica.
Como resultado de las investigaciones, el regulador ha detectado "diversos indicios de incumplimiento, algunos mantenidos durante periodos prolongados de tiempo, que habrían afectado al funcionamiento del sistema eléctrico y podrían ser constitutivos de infracciones administrativas".
No obstante, ha añadido, que los hechos objeto de estos procedimientos "no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial".
Cabe recordar que estos procedimientos tienen una duración máxima que varía entre los nueve y los 18 meses en función de la gravedad de la infracción.
Precisamente, el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, ha asegurado este viernes en RNE que "no hay nada que haga pensar que se pueda repetir un apagón".
Casi un año del apagón del 28 de abril
Faltan escasos días para que se cumpla un año de la interrupción del suministro eléctrico que dejó a oscuras todo el país. El 28 de abril de 2025, la Península Ibérica y parte del sur de Francia fueron sorprendidas por el apagón masivo a las 12.33 horas y prácticamente todo quedó en suspenso. Alrededor de 60 millones de personas se vieron afectadas y, en muchos lugares, la luz tardó hasta 20 horas en volver.
La industria quedó paralizada durante horas. También murieron, al menos, seis personas por causas relacionadas con el apagón. En Taboadela (Ourense) fallecieron tres miembros de una familia tras inhalar monóxido de carbono que, presuntamente, procedía de un aparato generador que alimentaba el respirador que necesitaba uno de ellos. En Alzira (Valencia), una mujer de 46 años murió al faltarle el oxígeno del respirador de su domicilio. En Madrid, otra mujer pereció en un incendio originado por una vela.
Hasta tres informes han intentado arrojar luz sobre las causas de aquel cero eléctrico. El último lo publicó la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E) en octubre de 2025 y concluyo que se debió a una "cascada de sobrevoltaje" que se inició en el sur de España que se expandió por el país —salvo Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla— y traspasó a Portugal.
"El problema aquí no es que hubiera renovables, sino que necesitamos generación que tenga control de voltaje. La buena noticia es que se puede hacer del mismo modo que en la generación clásica", explicó el presidente de Entso-E, Damián Cortinas, preguntado por la responsabilidad de las fuentes de generación verde.
Algunos de los factores que influyeron fueron la desconexión repentina de varias instalaciones renovables, un aumento brusco de la tensión, oscilaciones locales previas, cortes de las interconexiones con Marruecos y Francia y un crecimiento de la tensión, así como las limitaciones de mecanismos de defensa automática. Según el estudio, el apagón del 28 de abril fue el "incidente más grave ocurrido en el sistema eléctrico europeo en más de 20 años".
El 23 de marzo de 2026, la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológico, Sara Aagesen, admitió en la comisión del Senado que investiga las causas del apagón que "con los mecanismos existentes, no debería haber ocurrido". La ministra se escudó en el informe del Comité de Expertos que encargó el Gobierno en el que se afirma que el cero eléctrico se produjo "bien por falta de programación, bien porque los grupos existentes no lo estaban haciendo según lo esperado o por una combinación de ambas".
Aaegesen descartó que las renovables estuviesen detrás de lo ocurrido y defendió el papel que esas energías desempeñan en la actualidad.
