Enlaces accesibilidad

Juicio a David Sánchez, en directo: La Audiencia de Badajoz declara prescrito el delito de nombramiento ilegal, pero mantiene los de tráfico de influencias y prevaricación

  • El exdirector de uno de los dos conservatorios asegura que no solicitó la creación del puesto de coordinador
  • La fiscal apoyó la prescripción del delito de aceptación de nombramiento ilegal en la Diputación de Badajoz
El juicio a David Sánchez se reanuda con la resolución del tribunal sobre las nulidades planteadas por las defensas David Sánchez en el centro; el exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Garrido, y Elisa Moriano Morales en la Audiencia de Badajoz
El hermano del presidente del gobierno David Sánchez en el centro; el exlíder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Garrido, y Elisa Moriano Morales al inicio del juicio en la Audiencia Provincial de Badajoz. Europa Press
RTVE.es

El juicio a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Audiencia Provincial de Badajoz, sigue adelante después de que el tribunal haya decidido rechazar la nulidad planteada por su defensa en las cuestiones previas, aunque el tribunal del caso, en el que hay otros diez encausados, ha aceptado la petición de su letrado sobre la prescripción del delito de aceptación de nombramiento ilegal como coordinador de los conservatorios de la Diputación, y ha retirado este cargo de la acusación manteniendo los de tráfico de influencias y prevaricación.

Con la declaración de los testigos, el juicio se ha reanudado este lunes en la Audiencia Provincial de Badajoz tras estudiar el tribunal las cuestiones previas, en las que los abogados de las diferentes defensas han hecho sus peticiones, como el caso del letrado de David Sánchez, Emilio Cortés, que pidió la nulidad del juicio al considerar su raíz "podrida".

El presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio, ha anunciado además, dentro de estas cuestiones previas, la decisión exculpar a otro de los acusados, el expresidente de la Diputación Provincial de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, de estar implicado en el nombramiento de Luis Carrero, la persona que trabaja con el hermano del presidente del Gobierno en la Oficina de Artes Escénicas, como solicitaba su defensa, al considerar que no pudo defenderse de ese cargo y fue una acusación "sorpresiva". El resto de las cuestiones previas que plantearon las defensas no han sido admitidas.

El exdirector del conservatorio asegura que había un rumor de que el "hermanísimo" se iba a presentar

El exdirector del uno de los dos conservatorios, el Superior, de la Diputación de Badajoz, Evaristo Valentín López, ha sido el primer testigo en declarar ante el tribunal y ha respondido, en primer lugar a las preguntas del letrado de la acusación de Manos Limpias.

Según ha asegurado, como director del conservatorio no reclamó que se creara el puesto de coordinador de los dos conservatorios que dependen de la Diputación Provincial. Valentín ha explicado, al ser preguntado por los correos que constan en la causa, que hablan del "hermanísimo" que los rumores sobre este calificativo no se referían a que el puesto fuera para David Sánchez, pero sí de que "se iba a presentar a la plaza". Además, el testigo ha reconocido que se reunió con asiduidad con David Sánchez por trabajos en el Conservatorio, y ha puesto como ejemplo que este eligió todo el repertorio de la orquesta.

En este juicio se dirime la legalidad de la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón en 2017 como coordinador de las actividades de los conservatorios de la Diputación de Badajoz.

Durante las más de cuatro horas de debate de las cuestiones previas, los abogados de las siete acusaciones populares rechazaron las peticiones de la defensa, mientras que la fiscal, Begoña García, apoyó la prescripción del delito de aceptación de nombramiento ilegal de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, que según defendió, se debería excluir del juicio.

La fiscal también consideró que se ha "vulnerado el derecho a la defensa" del Gallardo, al acusarlo de "forma sorpresiva" sobre la creación del puesto que ocupó Luis Carrero en la institución provincial pacense.

A continuación, los testigos

El presidente del tribunal ha dado inicio a la declaración de los 42 testigos que han sido citados a declarar y ha confirmado el calendario previsto de pruebas testificales, que tendrían lugar este lunes, martes y miércoles, de 10:00 a 14:00 horas, y por la tarde si fuera necesario de 17:00 a 21:00 horas.

De acuerdo al calendario inicialmente previsto, este lunes, 1 de junio, están citados 15 testigos a declarar; el martes día 2 declararán otros 15 testigos, mientras que el miércoles 3 de junio, será el turno de cuatro testigos más y de nueve agentes de la Guardia Civil.

Ya el jueves, 4 de junio, tendrían lugar las declaraciones de los once investigados, entre ellos David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo, en horario de 10:00 a 14:00 y de 17:00 a 21:00 horas, y si fuese necesario continuar al día siguiente, se haría solo en horario de mañana.

Posteriormente, los informes finales sería el lunes y martes, 8 y 9 de junio. "Ahí acabamos el juicio, si lo hemos acabado", señaló el presidente de sala antes de levantar la sesión el pasado jueves, y apuntó que caso de que tuviera que continuar el juicio más allá de esa fecha, seguiría del 15 al 19 de junio.

Finalmente, el presidente de sala defendió que este tribunal es "perfectamente imparcial", y por tanto "su único horizonte es el imperio de la ley".