La Audiencia de Badajoz declara prescrito el delito de nombramiento ilegal del hermano del presidente Sánchez
- Dos exdirectores del Conservatorio Superior niegan haber solicitado la creación del puesto de coordinador
- El secretario general de la Diputación de Badajoz ha asegurado que el procedimiento fue "intachable"
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El juicio a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Audiencia Provincial de Badajoz, sigue adelante después de que el tribunal haya decidido rechazar la nulidad planteada por su defensa en las cuestiones previas. Asimismo, el tribunal ha aceptado la petición del letrado de David Sánchez sobre la prescripción del delito de aceptación de nombramiento ilegal como coordinador de los conservatorios de la Diputación, y ha retirado este cargo de la acusación manteniendo los de tráfico de influencias y prevaricación.
Con la declaración de los testigos, el juicio se ha reanudado este lunes en la Audiencia Provincial de Badajoz tras estudiar el tribunal las cuestiones previas. En este sentido, el presidente del tribunal, José Antonio Patrocinio, ha anunciado la decisión de exculpar a otro de los acusados, el expresidente de la Diputación Provincial de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, de estar implicado en el nombramiento de Luis Carrero, la persona que trabaja con el hermano del presidente del Gobierno en la Oficina de Artes Escénicas tal y como solicitaba su defensa. Ha considerado que no pudo defenderse de ese cargo y fue una acusación "sorpresiva".
Un correo con el asunto del "hermanísimo" como prueba
El exdirector del Conservatorio Superior de Música, de la Diputación de Badajoz, Evaristo Valentín López —el otro Conservatorio dependiente de la Diputación es el Profesional— ha sido el primer testigo en declarar ante el tribunal y ha respondido, en primer lugar, a las preguntas del letrado de la acusación de Manos Limpias.
Según ha asegurado, como director del conservatorio no reclamó que se creara el puesto de coordinador de los dos conservatorios que dependen de la Diputación Provincial. Valentín ha explicado, al ser preguntado por los correos que constan en la causa —y uno en concreto del 19 de mayo de 2016 con el asunto de "el hermanísimo"— que los rumores sobre este calificativo no se referían a que el puesto fuera para David Sánchez, pero sí sobre que "se iba a presentar a la plaza".
Además, ha asegurado que se reunió con asiduidad con David Sánchez por trabajos en el Conservatorio, y ha puesto como ejemplo de esas tareas la elección de todo el repertorio de la orquesta.
La siguiente en declarar ha sido la que fuera directora del Conservatorio Superior de Música de 2020 a 2025, Rosario Mayoral, que ha asegurado que no consideraba que la creación del puesto de coordinador de los dos conservatorios fuera una necesidad. La figura de coordinador de los dos conservatorios que asumió David Sánchez ya había existido con anterioridad y lo había ocupado hasta su jubilación Emilio González Barroso — y según ha explicado, se encargaba de coordinar actividades, facilitaba la comunicación y de la recepción de profesores invitados entre otras tareas.
Al ser preguntada por si cree que había necesidades más urgentes, ha dicho que sí, sobre todo con la plantilla, para completarla sobre todo cuando había alguna baja, como ocurre, ha dicho "en todos los centros educativos". Mayoral ha señalado que David Sánchez no fue sustituido por nadie durante el tiempo que estuvo en excedencia y, posteriormente, de baja, en su puesto como coordinador de las actividades de los conservatorios.
La directora del Conservatorio Profesional dice que Sánchez desempeñó sus funciones
La actual profesora de piano y directora del Conservatorio Profesional de Música Juan Vázquez, Yolanda Sánchez Baltasar, también ha sido preguntada por el correo que el 19 de mayo de 2017 le envía Evaristo Valentín con las bases de la convocatoria y el asunto de "el hermanísimo".
Sobre este dato en concreto, ha dicho que esa es la primera vez que oía hablar de ese "mote" sobre el hermano del presidente del Gobierno y, al ser preguntada por si no le extrañó, ha dicho que no le dio "mucha importancia", y ni siquiera sabe si en ese momento miró el asunto del correo. Evaristo Valentín López fue la persona a través de la cual conoció por primera vez que "en todo esto estaba el nombre de David Sánchez", del que hablaba como "persona relacionada" con este puesto, pero, según ha dicho, no puede asegurar "si era que iba a optar al puesto o que era para él".
"¿Cuántas de las funciones que recoge el contrato realizó David Sánchez? Todas". Así de tajante se ha mostrado la directora, que ha enumerado varias de las actividades que David Sánchez llevó a cabo, como impulsar ciclos musicales y actuaciones en la calle.
También ha declarado una de las personas que concurrió en 2017 al mismo proceso selectivo para el puesto de coordinador de los conservatorios, un profesor de violín que en la actualidad trabaja para la diputación de Badajoz. Al ser preguntado por si el resto de los candidatos hablaron de que se presentaba David Sánchez, ha dicho que sí, pero ha matizado que no como advertencia para no presentarse porque el puesto ya iba a ser para él, sino como parte de los comentarios que se hacen en este tipo de procesos.
En este juicio se dirime la legalidad de la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón en 2017 como coordinador de las actividades de los conservatorios de la Diputación de Badajoz.
Durante las más de cuatro horas de debate de las cuestiones previas, los abogados de las siete acusaciones populares rechazaron las peticiones de la defensa, mientras que la fiscal, Begoña García, apoyó la prescripción del delito de aceptación de nombramiento ilegal de David Sánchez en la Diputación de Badajoz, que según defendió, se debería excluir del juicio.
La fiscal también consideró que se ha "vulnerado el derecho a la defensa" de Gallardo, al acusarlo de "forma sorpresiva" sobre la creación del puesto que ocupó Luis Carrero en la institución provincial pacense.
Funcionarios de la Diputación habla de procedimiento "intachable"
Ya por la tarde ha comparecido ante el tribunal Enrique Pedrero, secretario general de la Diputación de Badajoz y trabajador de la corporación desde el año 2000. Fue él quien hizo un informe preceptivo del cambio de puesto de trabajo del hermano del presidente del Gobierno. Durante su declaración, Pedrero ha asegurado que el procedimiento "era intachable" y que el cambio de nomenclatura del puesto de trabajo "no da lugar a un nuevo contrato".
También ha declarado José Ramón Suárez, exjefe del servicio de recursos humanos de la institución pacense. A preguntas de una de las letradas, ha dicho que "en absoluto" detectó anomalías en el proceso de creación del puesto que ocupó David Sánchez. Asimismo, ha remarcado que no escuchó "rumores" de que esa plaza ya estaba dada con antelación al hermano del presidente del Gobierno. " En 25 años de servicio, si hubiera tenido que trabajar con rumores no hubiera durado ni diez minutos", ha insistido.
