Enlaces accesibilidad

La voz de las víctimas de la dana llega a Les Corts 482 días después: "Seguimos llorando lágrimas de barro"

  • La ronda de comparecencias de los colectivos de afectados por las inundaciones se prolongará hasta el martes
  • La jueza de Catarroja investiga la hora a la que Presidencia movilizó al chófer de Carlos Mazón el 29-O
La voz de las víctimas de la dana llega a Les Corts 482 días después.
La representante de la asociación SOS Desaparecidos, Sonia Fuster. ANA ESCOBAR / EFE
RTVE.es

Las asociaciones Damnificados por la Dana Alfafar-Horta Sud, SOS Desaparecidos y Liberum han abierto este lunes la ronda de comparecencias de los colectivos de afectados por las inundaciones del 29 de octubre de 2024 ante la comisión de investigación sobre la dana en Les Corts Valencianes, que se prolongará hasta el martes. Se trata de la primera intervención de representantes de las principales asociaciones de víctimas en la Cámara autonómica, y se produce 482 días después de la tragedia en la que murieron 230 personas.

Sonia Fuster, representante de la asociación SOS Desaparecidos, ha puesto el foco en las víctimas más vulnerables. "Muchos de nuestros mayores no tuvieron la oportunidad de protegerse, y no lo tuvieron porque no hubo un aviso en tiempo y forma, que pudiera haber marcado la diferencia entre la vida y la muerte", ha afirmado.

Fuster ha descrito el duelo prolongado de las familias. "Seguimos llorando lágrimas de barro, seguimos reconstruyendo nuestras vidas sobre una ausencia irreparable", ha expresado, y ha dejado claro el objetivo de su comparecencia: "Hoy no estamos aquí solo para recordar, sino para exigir que se esclarezca con transparencia todo aquello que falló, que se asuman las responsabilidades, que se refuercen los sistemas de alerta y prevención".

Durante su intervención ha enumerado lo que, a su juicio, fueron "fallos estructurales" en la gestión de la emergencia: "Fallaron mecanismos esenciales: la redundancia técnica, la capacidad de laminación, la coordinación multinivel, el despliegue logístico, la gobernanza y sobre todo los avisos y los tiempos de respuesta. Si todo falla al mismo tiempo, nadie puede afirmar que lo hizo bien".

"Además del dolor, hemos quedado en una situación de vulnerabilidad tras perder figuras esenciales para el sostén cotidiano y la conciliación familiar", ha declarado.

"Hemos dado muchas vueltas hasta estar" en Les Corts

Alejandro Carabal, representante de la Asociación Damnificados por la Dana Alfafar-Horta Sud, ha tomado después la palabra visiblemente emocionado. "Hemos dado muchas vueltas hasta estar aquí. Desgraciadamente nuestra casa ha sido el último sitio", ha criticado ante los grupos parlamentarios que Les Corts haya tardado tanto tiempo en recibirlos.

Carabal ha recalcado la necesidad de mejorar los protocolos de actuación ante emergencias. "Debemos tener planes de emergencia, y que los conozcamos", ha reclamado, antes de pedir la creación de "una comisión mixta, en la que se trabaje codo con codo".

En su intervención ha comparado la gestión con la de otras comunidades autónomas. "¿Por qué en Andalucía, en el peor momento, estaba la Guardia Civil desalojando las viviendas, estaban los bomberos achicando agua y la UME desalojando? Es el mismo partido el que gobierna allí, por lo que esto no va de colores", ha subrayado, reclamando que el debate se centre en la eficacia y no en la confrontación política.

Su intervención se ha producido apenas unos días después de que el Gobierno valenciano anunciara una ayuda de 80.000 euros para los familiares de los fallecidos. Un gesto que, según ha señalado, ayuda pero no resuelve el fondo de la cuestión. "La dignidad está por delante. Seguimos sin saber, un año y medio después, lo que se hizo y lo que no se hizo", se ha lamentado.

También, en referencia al expresident de la Generalitat Carlos Mazón, le ha reprochado que "no haya acudido al juzgado a declarar de forma voluntaria quien dice tener la conciencia tranquila". "No podemos aceptar que el máximo responsable de la emergencia siga aforado. Que le haya pedido la jueza que acuda de manera voluntaria y no lo haya hecho. (...) Ese hombre -Mazón- no lo hizo bien".

Falta "palmaria" de coordinación

Ya en la sesión de la tarde, Fernando Catalán, representante de la agrupación 'Tots a una veu', ha centrado su intervención en la gestión institucional de la emergencia, planteando sus dudas sobre por qué los municipios han permitido edificar en suelos inundables y cuestionando si los procedimientos empleados durante la crisis funcionaron correctamente.

Catalán ha denunciado una falta "palmaria" de coordinación entre las administraciones central y autonómica, así como la tardanza en las alertas a la población. También ha asegurado que no hubo prealerta y que el aviso llegó tarde, además de que los municipios afectados estuvieran "tres días solos y abandonados". También ha incidido en la importancia de revisar los planes de actuación municipal ante el riesgo de inundaciones para garantizar una respuesta más eficaz en el futuro.

Pese a las críticas, ha defendido una visión constructiva y orientada al futuro, evitando señalar responsables concretos. Para ello, ha reclamado que todas las administraciones participen en la reconstrucción y ha valorado positivamente el acuerdo entre el Gobierno central y el autonómico para crear una comisión mixta centrada en la reconstrucción. Según ha explicado, los dos grandes objetivos deben ser mejorar las infraestructuras y perfeccionar los procedimientos de actuación ante emergencias para que una situación similar no vuelva a repetirse.

"Casi un año y medio después seguimos muy solos"

Después, le ha llegado el turno a Alba Bodelón, representante de la asociación de vecinos Ecos del Agua de Benetússer, quien ha denunciado graves fallos en la gestión de la emergencia durante la DANA. Ha asegurado que los vecinos se sintieron solos y desatendidos, y ha acusado a distintos responsables políticos de haber mentido. "No solo ha sido Mazón, han sido muchos políticos los que nos han mentido... Estábamos solos, y casi un año y medio después seguimos muy solos", ha mantenido.

En este sentido, ha resaltado el impacto humano y social que persiste más de un año después: vecinos que perdieron su proyecto de vida "de la noche a la mañana", problemas psicológicos y de salud, y carencias materiales que aún continúan. Así, ha denunciado que, días después de la tragedia, fueron los propios afectados quienes tuvieron que proveerse de mantas, ropa y enseres básicos, y que "muchas tareas de restauración siguen dependiendo de la ayuda vecinal, cubriendo vacíos que no deberían recaer exclusivamente en el tejido ciudadano".

Bodelón ha defendido la necesidad de cambios estructurales para evitar futuras catástrofes, como el encauzamiento de los barrancos hacia el Turia —especialmente el desvío del barranco del Poyo— y la creación de parques en altura con suelos permeables que absorban el agua. Igualmente, ha reivindicado el papel fundamental de las asociaciones vecinales en la recuperación y ha advertido que, "si se reconstruye igual que antes, se volverá a sufrir igual que antes; pero si planificamos mejor, podremos vivir mejor".

Finalmente, Concepción Cuevas, representante de la asociación Liberum, ha trasladado en el turno de mañana la sensación de desamparo que persiste entre los damnificados. "Los afectados están muy perdidos y no ven que se resuelvan sus problemas", ha afirmado ante la Cámara.

Cuevas ha sido tajante al analizar las causas de la tragedia: "La tragedia ocurrió porque todo vino tarde, todos los avisos fueron tardíos. La responsabilidad es un poco de todas las instituciones, desde el Gobierno central hasta el Ayuntamiento más pequeño".

Declaraciones dana en Congreso, Senado, Les Corts y el juzgado de Catarroja.

Imagen de archivo de la retirada de un vehículo afectado por la dana en Paiporta, correspondiente a diciembre de 2024. BIEL ALIÑO / EFE

La jueza investiga la hora a la que se movilizó al chófer de Mazón

Este lunes, además, la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha ordenado a la Dirección General de Tecnologías de la Generalitat Valenciana que informe sobre el listado de llamadas que recibió el chófer del expresident Carlos Mazón para averiguar la hora a la que fue movilizado para trasladarlo al Cecopi (que se celebraba en l'Eliana) el 29 de octubre de 2024.

En una providencia que ha hecho pública el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, y a la que ha tenido acceso RTVE, la instructora ha pedido el registro de las llamadas entrantes y salientes del teléfono del chófer entre las 19:00 y las 20:00 horas, para averiguar "la hora de la llamada que recibió el conductor de la directora general de la secretaría de Presidencia, diciéndole que tienen que regresar al Palau de la Generalitat" y la hora de la posterior llamada del chófer a uno de los escoltas de Mazón.

El chófer del expresident de la Generalitat declaró el pasado viernes, en calidad de testigo, que cuando sonó el primer mensaje Es-Alert (a las 20:11 horas) llevaba a Mazón hacia el Cecopi. También señaló que dejó al entonces president en su casa entre la medianoche y la una de la madrugada.

Horas antes, el que fuera asesor externo de Carlos Mazón el día de la dana, Josep Lanuza, ha afirmado durante su declaración como testigo en el juzgado de Catarroja que el expresident de la Generalitat llegó al Palau entre las 19:32 y las 19:42 de aquel 29 de octubre y estuvo en su despacho unos 25 minutos antes de salir hacia el Cecopi.

Lanuza acompañó a Mazón en el trayecto en coche del Palau de la Generalitat al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el 29 de octubre y accedió con él al edificio a las 20:28 horas, 17 minutos después del envío del primer mensaje Es-alert a la población de las 20:11 horas.

La jueza que instruye la causa ha citado a Lanuza para conocer si oyó durante el trayecto en coche "cualquier comunicación sobre el envío de la alerta" o llamadas esa tarde entre el expresident y la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas.

Lanuza, asesor político externo en estrategia de comunicación que trabaja para el PP de Valencia, ha relatado que acudió al Palau sobre las 18:30 horas y ha asegurado que Mazón llegó al edificio pasadas las 19:30 horas. Lanuza se encontraba en el patio Gótico y cuando llegó el president, solo y en una actitud normal, subió con él a su despacho.

Asimismo, ha declarado que estuvieron allí entre 20 y 25 minutos hablando y Mazón atendiendo llamadas, pero que no le escuchó hablar de la emergencia. Cuando colgó una de las llamadas le contó que había un problema con la presa de Forata. Ha señalado también que sobre las 19:45 horas recibió una llamada de Pradas, que no le dijo nada más en relación a la dana y que sobre las 20:00 horas salieron del Palau.

La jueza instructora ha hecho ver al exasesor que este relato no coincide con el testimonio de los escoltas de Mazón, que en su declaración en el juzgado situaron la llegada del president al Palau cerca de las 20:00 horas y que estuvo en su despacho unos diez minutos.

Barcones insiste en que la Generalitat tendría que haber pedido la emergencia nacional

Este lunes se ha celebrado también la Comisión de la dana del Senado, en la que la directora general de Protección Civil y Emergencia, Virginia Barcones, ha insistido en que la Generalitat valenciana es la que tendría que haber solicitado el nivel 3 de emergencia, es decir, la declaración de emergencia nacional.

Barcones ha indicado que las agencias mandan avisos "de que va a llover mucho, poco, en este caso muchísimo", pero que el organismo competente para trasladar eso a una situación de peligro "es quien es competente en materia de protección civil, que es la Generalitat Valenciana".

Además, ha recalcado que hasta el nivel 3 de emergencia las comunidades autónomas tienen "autonomía absoluta" para mandar el ES-Alert "cuando consideren, donde consideren y con el texto consideren". "La evidencia más factible es que esto ha sido así en todos los casos, en todas las comunidades autónomas y en todas las situaciones", ha subrayado.

El conseller de Medioambiente: "El protocolo se cumplió a rajatabla"

Igualmente, se ha celebrado la comisión del Congreso de los Diputados que investiga la gestión de la dana, y en ella el vicepresidente tercero de la Generalitat y conseller de Medioambiente, Vicente Martínez Mus, ha considerado que aquel 29 de octubre de 2024 en la Comunidad Valenciana se "cumplió el protocolo a rajatabla" y, por eso, no hubo víctimas en la red de ferrocarriles.

El conseller, que tenía entonces competencias directas sobre los ferrocarriles y la red de metro que depende de la Generalitat, ha recalcado que durante la tarde de la dana "no tenía información distinta de la que salía de los centros oficiales", sino que recibía "las mismas alertas que tienen todos los valencianos".

Si bien durante toda la jornada se registraron incidencias en carreteras y en la red de ferrocarriles, éstas no difirieron, al principio, de las que registra el servicio de forma habitual, según ha sostenido el político.

"Hubo incidencias pero como las que tenemos muchas veces" y hasta las 18:00 horas de la tarde la alerta hidrológica "estaba por debajo de lo normal, (indicaba que) bajaban los caudales", ha recordado.