La Audiencia de Madrid mantiene a Blesa en la cárcel tras estudiar la nulidad del caso

• Todavía no se ha notificado la resolución a las partes
• Queda pendiente el estudio del recurso contra la prisión incondicional

La Audiencia de Madrid mantiene a Blesa en la cárcel tras estudiar la nulidad del caso

Los magistrados de la sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid han finalizado su deliberación sobre los recursos interpuestos en la causa que instruye el juez Elpidio José Silva sin acordar la libertad del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, en prisión incondicional desde el pasado día 5.

Fuentes jurídicas han informado a Efe de que la magistrada Rosa María Quintana, ponente de los recursos, se dispone ahora a redactar las resoluciones acordadas con sus compañeros, que serán notificadas a las partes a partir del lunes.

La puesta en libertad de Blesa debería haber sido acordada, si el tribunal hubiera decidido la nulidad total de la reapertura de la causa en noviembre de 2012 después de que hubiera sido sobreseída provisionalmente en 2010.

Otras fuentes, sin embargo, señalan que Silva evitó esa posibilidad al abrir una nueva investigación sobre la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank de Florida y desgajarla de la causa inicial, sobre un crédito de 26,6  millones de euros concedido al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. 

Además de la petición de nulidad instada por el Ministerio  Público, se estudian otros  recursos que se encuentran pendientes presentados por la defensa de contra otras decisiones del juez Silva en el marco de  este procedimiento, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Para lo que aún no existe fecha es para el estudio del recurso  interpuesto el pasado viernes también por la Fiscalía contra el auto  de prisión incondicional dictado contra Blesa en una pieza separada  de esta causa, la que investiga la compra por Caja Madrid del City  National Bank de Florida. Este asunto debe ser visto por una sección  diferente de la Audiencia aún por determinar.

Delitos societarios

El juez Silva acordó en noviembre pasado reabrir las diligencias  que se incoaron después de que Manos Limpias, que ejerce la acusación  popular, presentara una querella contra Blesa y Díaz Ferrán que el  juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó acumular a la  causa abierta por la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Imputa a  ambos  delitos societarios y falsedad documental.

Manos Limpias acusa al que fuera presidente de Caja Madrid de  conceder un crédito doloso por importe de 26,6 millones de euros a  Díaz Ferrán en el que figuraba como "garantía un 'holding'  empresarial que se encontraba en quiebra".

El juez Fernando Andreu rechazó la admisión a trámite de este  asunto argumentado que el sindicato presentaba los hechos que serían  objeto de investigación "de una forma muy genérica y sin ninguna  concreción", pretendiendo la ampliación del procedimiento "a  cuestiones que no le son conexas, ni objetiva ni subjetivamente".