- Iberdrola, Endesa y Naturgy realizaron una petición formal al Gobierno para prorrogar su vida hasta junio de 2030
- Esta semana se vota en el Congreso la enmienda del PP sobre la derogación del calendario de cierres
- Rompe así con una racha de diez días consecutivos por debajo de la cota de los 100 euros/MWh
- Supone un incremento del 165% con respecto a los 38,36 euros/MWh de hace una semana
- Los tres socios de la planta (Iberdrola, Endesa y Naturgy) ya trabajan para elevar la petición a Transición Ecológica
- Según el calendario, el 1 de noviembre de 2027 se debe interrumpir el primer reactor y el 31 de octubre de 2028, el segundo
- La presidenta del operador afirma que este coste supone más ingresos para los "generadores"
- Redeia busca implementar el procedimiento 7.4 para que las renovables también realicen un control dinámico de tensión
- La presidenta culpó en el Senado a los grupos convencionales del apagón, pero sin mencionar directamente a Iberdrola
- Este es un enfrentamiento más entre el operador de la red eléctrica y las empresas energéticas debido al apagón
- El refuerzo contribuirá a mantener precios competitivos de la electricidad, destaca el Ministerio para la Transición Ecológica
- Las eléctricas advirtieron que el 83,4% de los nudos de la red de distribución eléctrica están saturados
Tras el aviso de la saturación de las redes por parte de las grandes eléctricas, el Gobierno ha anunciado una inversión de casi 13.600 millones de euros hasta 2030. El plan pretende multiplicar por catorce la red de alta tensión que gestiona Red Eléctrica.
Foto: Getty Images
- La presidenta de Red Eléctrica exime de toda responsabilidad al operador del sistema
Las grandes empresas eléctricas alertan de que la red de distribución está saturada en España en más de un 83% y que eso impide que nuevos clientes que se quieren electrificar, como centros de datos o industrias, se conecten a ella. Piden al Gobierno más inversión pública.
"Es como si pensamos por ejemplo en una carretera, pues que hay demasiado tráfico y que hay dificultades para poder dar el servicio que se espera de la red", explica Roberto Gómez Calvet, profesor de la Universidad Europea de Valencia.
No es solo una derrota para el Gobierno, lo es también para las eléctricas y las organizaciones ecologistas.
En un comunicado, la asociación empresarial eólica afirmaba que no había ningún motivo para que no se aprobase y que su contenido era claramente apolítico. Este decreto 'antiapagones' pretendía reforzar la seguridad del suministro y su transparencia, favorecer a las renovables y su almacenamiento. Al no haberse aprobado, se pierden inversiones valoradas en principio en unos 3.000 millones de euros en energía eólica y fotovoltaica, pero podrían llegar a los 200.000 millones.
La gran industria también va a pagar una factura de la luz más cara, entre un 3 y un 12%, porque se pierden bonificaciones.
Las organizaciones ecologistas lamentan que no hayan salido adelante medidas que aceleraban la transición energética e impulsaban del autoconsumo.
De haber salido adelante, la CNMC habría sido la encargada de supervisar cada tres meses la red de tensión y se endurecían las multas a las eléctricas que no la controlasen bien.
Foto: Getty Images
- La norma contaba con el visto bueno de ecologistas, asociaciones de renovables y de las eléctricas
- Aagesen dice que el Ejecutivo va a "insistir" con la propuesta y que se encuentra trabajando "desde ya"
RTVE ha accedido al sumario de la investigación a Cristóbal Montoro por beneficiar presuntamente a empresas gasistas, eléctricas y de energía renovable cuando era Ministro de Hacienda. Carlos Cruzado, presidente del sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), ha declarado en el informativo '24 Horas de RNE': "Los hechos que se relatan en el auto por el juez son contundentes. Queda por ver si las pruebas pueden relacionar los pagos a Equipo Económico con las decisiones del marco legislativo".
Carlos Cruzado cree que ha habido un daño "importante para las arcas del Estado". Sobre esta imputación al exministro de Hacienda afirma: "Durante esos años se comentaban muchas cosas en el Ministerio [...] no me ha sorprendido mucho [...] Había muchos comentarios, fuimos muy críticos con Montoro", concluye.
- RTVE accede a los 18 tomos del sumario de la "compleja" investigación al despacho fundado por el exministro
- La patronal gasística llegó a participar "activamente" en la reforma de leyes para obtener beneficios fiscales
- La causa del apagón fue un fenómeno de sobretensiones en cascada que no se pudieron amortiguar
- Aunque siguen en marcha numerosas investigaciones, expertos y actores del sistema eléctrico afirman que existen garantías para evitar otro
Las eléctricas, la red de transporte, las renovables, la generación convencional: todos son sospechosos en un momento en el que el sistema eléctrico está en plena transformación. Patricia Torvisco interpela a todos los que tienen alguna responsabilidad en el apagón para recuperar algo de luz y poder responder a la pregunta más inquietante: ¿podría repetirse el cero eléctrico?
Estreno: jueves 10 de julio a las 23:43 en el Canal 24 Horas y La 2.
- Se otorga un papel destacado a la CNMC, que evaluará las obligaciones de control de tensión de los agentes
- La norma también incluye ayudas a los consumidores, sobre todo electrointensivos, para aumentar la demanda
La asociación de empresas de energía eléctrica (Aelec) ha presentado este lunes su propio informe sobre el apagón del pasado 28 de abril, acusando a Red Eléctrica al no prever con el suficiente respaldo para ese día.
Achaca el cero energético a la mala planificación y gestión de gestor ese día. Aseguran que con un incremento de producción térmica o hidroeléctrica, tal y como se está operando ahora, el sistema hubiese evitado el colapso en el sur de España.
Antón García, vicepresidente de Compass Lexecon, uno de los expertos que ha elaborado el informe, asegura que "hay una particular escasez de esta generación convencional en el sur, que es donde van a producirse los primeros desconexiones o disparos". También se ha cuestionado el modo en el que Red Eléctrica operó una de las interconexiones con Francia.
Las compañías defienden que todas sus centrales funcionaron de forma adecuada, incluso por encima de sus posibilidades, negando así las acusaciones de Red Eléctrica. Marina Serrano, presidenta de Aelec, afirma que sus "asociados han actuado conforme a los requerimientos e instrucciones previstos en la normativa vigente, cumpliendo en todo momento con las ordenes recibidas por el operador del sistema".
Además, han asegurado que es preocupante que el operador no asuma responsabilidades. Aseguran que ellos han remitido la información requerida para las investigaciones en marcha. Por otro lado, este lunes Transición Ecológica ha pedido por carta a Iberdrola que haga públicos sus propios datos sobre el apagón.
Foto: GETTY.
- Según la directora de regulación de Aelec, Red Eléctrica no activó "todos y cada uno de los recursos disponibles"
- El operador, por su parte, pide a la Asociación que aclare por qué hubo centrales que no controlaron la tensión
- Aagesen achaca el problema tanto a Red Eléctrica como a las compañías generadoras
- Confirma que no existen evidencias de ciberataques, pero se han detectado "vulnerabilidades"
- La carta no ha sido firmada ni por Naturgy ni EDP, las otras compañías que suscribieron el cierre pactado en 2019
- El protocolo alcanzado prevé la clausura del parque nuclear español entre los años 2027 y 2035
- Iberdrola cuenta con 9.500 trabajadores en España repartidos en 400 centros de trabajo
- El 10 de junio está prevista una reunión entre sindicatos y empresa para emprender las negociaciones
Corredor atribuye el apagón a "grupos convencionales de generación que no cumplían con la normativa"
- Según sus declaraciones, no hubo problemas con las renovables, ni en la red de transporte ni de tipo informático
- Corredor cifra en hasta cinco los eventos ocurridos que desembocaron en la caída de la red eléctrica
Corredor atribuye el apagón a "grupos convencionales de generación que no cumplían con la normativa"
Más de un mes después del histórico apagón del 28 de abril, la presidenta de Red Eléctrica de España (REE), Beatriz Corredor, ha ofrecido en una entrevista para La Noche en 24h una detallada explicación sobre lo ocurrido y ha reivindicado la actuación de su organismo durante la crisis. Corredor ha defendido el correcto funcionamiento de la red de transporte y el centro de control del sistema durante la crisis, y ha señalado que los análisis apuntan a fallos en el cumplimiento normativo por parte de determinadas centrales convencionales.
La presidenta de REE ha dejado claro sin embargo que no corresponde a su entidad asignar culpabilidades: "La investigación de lo que pasó, si es necesario depurar responsabilidades, le corresponde a todas las autoridades competentes que la están investigando [el Ministerio, la CNMC, la Audiencia Nacional y la Comisión Europea”.
Foto: MATÍAS CHIOFALO/EUROPA PRESS
- Para el consejero delegado de Iberdrola, Mario Ruiz-Tagle, hubo un problema de generación que fue el efecto del apagón
- Desde Red Eléctrica, se muestran sorprendidos porque las eléctricas les reclamen "datos"
Este jueves se cumple un mes y un día del apagón eléctrico que dejó a España sumida en el caos. A día de hoy, se desconoce el verdadero origen del problema, que sigue generando incógnitas y ha derivado en un choque entre el ámbito político, Red Eléctrica y la patronal. Sobre ello, en Las Mañanas de RNE hablamos con Marina Serrano, presidenta de la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC).
"Nosotros lo que decimos es que hace falta una explicación rigurosa, clara y un análisis técnico", afirma Serrano. Desde AELEC insisten en que, desde el primer momento, han pedido acceso a la información y a los datos sobre el apagón. Aunque cada empresa cuenta con su propia información, la presidenta aclara que solo el operador del sistema dispone de una visión completa, al ser responsable de la gestión de todo el territorio.
En este sentido, Serrano subraya que es necesario "un análisis técnico y riguroso" al que, asegura, AELEC puede contribuir. "Red Eléctrica ha cumplido con sus funciones y debe ofrecer los datos para evitar polémicas que no benefician al sector", sostiene. La presidenta advierte de que las dudas en torno al apagón "perjudican la posibilidad de atraer industria que quiera descarbonizarse y establecerse en nuestro país". Por ello, añade, "tenemos que mantenernos en el camino que ya habíamos iniciado: contar con un sistema eléctrico no emisor y basado en renovables".
Por último, Serrano defiende que es necesario "seguir avanzando hacia una mejor operación del sistema y reforzar los protocolos existentes", especialmente "ante un escenario de creciente penetración de energías renovables".
- La energética adquirirá 88 millones de acciones de la propia empresa por un valor de 26,5 euros cada una
- El objetivo es aumentar la proporción de acciones que se negocian de forma libre en el mercado de valores
- Las pesquisas se dirigen a esclarecer qué es lo que causó este incremento de la tensión y a qué puntos de la red afectó
- Gobierno y Red Eléctrica esperan tener listo el informe final en un plazo máximo de tres meses
- Aelec afirma que no cuentan con una explicación "oficial y detallada de lo sucedido"
- Consideran que es una "oportunidad" para verificar y fortalecer la coordinación del sistema eléctrico
Las centrales hidroeléctricas fueron claves para la recuperación del suministro eléctrico durante el apagón del 28 de abril. Son las únicas capaces de arrancar desde cero gracias al agua que tienen almacenada. Un ejemplo es la central de Cortes-La Muela, que se puso en marcha solo unos minutos después del 'cero eléctrico'.
Foto: GETTY
Las eléctricas insisten en que es necesario reabrir el debate sobre el cierre nuclear en nuestro país. Las empresas pedirán prolongar el funcionamiento de Almaraz aunque la petición oficial aún no se ha realizado. Las grandes eléctricas coinciden en que el apagón ha puesto de manifiesto la importancia de la nuclear en el mix energético, por eso defienden prorrogar la vida de las centrales. Francisco Reynés, presidente y CEO de Naturgy, afirma que hay que alargar "a un permiso técnico como el que gozan el resto de reactores nucleares".
Afirman que hay que revisar la fiscalidad de las nucleares para que sean rentables. Sobre la investigación del apagón, todos se muestran cautos, dicen que es excesivo pedir explicaciones sobre las causas que lo provocaron y ponen en valor la rapidez con la que se repuso el suministro.
José Bogas, consejero delegado de Endesa, explica que "ahora tenemos muchísimas renovables que en determinados momentos inyectan hacia arriba más tensión, esto crea distorsiones en el sistema y hace que la tensión oscile".
Desde Red Eléctrica aclaran que no es el operador del sistema el que decide qué tecnología participa en el mix y señalan al Gobierno. Beatriz Corredor, presidenta de la empresa, recuerda que es el mercado el que determina los precios y las plantas que operan en la red.
- Las eléctricas pidieron este martes analizar las variaciones extremas de tensión entre los días 22 y 24 de abril
- Avanza a una oscilación "anómala" en el sistema media hora antes cuya procedencia "todavía está por conocer"