Enlaces accesibilidad

Los fiscales acusan a Sánchez de "presionar" al Supremo por volver a decir que el fiscal general es inocente

  • Sánchez defendió de nuevo la inocencia del fiscal general del Estado en una entrevista en El País
  • Los fiscales le reprochan que se haya "inmiscuido en la función de juzgar" del Supremo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una imagen de archivo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una imagen de archivo EFE/ Ballesteros
RTVE.es

La Asociación de Fiscales (AF) ha acusado este lunes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "presionar y deslegitimar a los tribunales" por volver a decir que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es inocente "más aún tras lo visto en el juicio" que se ha desarrollado durante la semana pasada en el alto tribunal.

En un comunicado, la asociación mayoritaria de fiscales se han referido a las declaraciones que hizo Sánchez este domingo en una entrevista en El País, donde aseguró que la verdad "acabará imponiéndose" en el caso del fiscal general, que está siendo juzgado por un delito de revelación de secretos de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Para los fiscales, esas declaraciones suponen "usurpar" las funciones que les corresponde a los tribunales, pues han considerado creen que se ha "inmiscuido en la función de juzgar que corresponde exclusivamente al Supremo".

"Pretender usurpar esas funciones no se compadece con los principios constitucionales que rigen el Estado de Derecho y solo pretenden presionar y deslegitimar a los tribunales", han señalado en el comunicado.

Defiende que tiene que haber "neutralidad" en las instituciones

Por ello, la asociación mayoritaria de fiscales ha instado al presidente y a las instituciones constitucionales a que actúen "con neutralidad", así como también con "respeto".

Así, ha lamentado que el presidente del Gobierno se haya pronunciado de esa manera sobre el caso, cuando le corresponde al Tribunal Supremo "realizar una valoración de las pruebas e indicios que obren en autos y las que se practiquen en juicio oral".