- Pide que se estime su recurso de súplica y se deje sin efecto el auto de inadmisión dictado por la Sala de Vacaciones
- Según la Fiscalía, la decisión "no puede ser convalidada", sino "revocada en aras a una correcta interpretación y aplicación"
El Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ha determinado que limitar las licencias de VTC en las ciudades europeas es "contrario al derecho comunitario". Aún así, deja la puerta abierta a la limitación en virtud del tráfico o la contaminación. En 24 horas, hemos hablado con las dos partes implicadas.
José Manuel Berzal, portavoz de UNAUTO-VTC, celebra que "el número de licencias sea determinado en función de las necesidades de movilidad de los ciudadanos y el cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad y no en base a los intereses de otros sectores". Defiende que son "un sector tan legitimado jurídicamente para trabajar como el sector del taxi" e insiste en que están obligados a entenderse y trabajar juntos.
Desde el sector del taxi, Olivier Contel Aguilera, que es presidente de la Asociación Élite Taxi, ha asegurado en RNE que tras la sentencia han aprendido "a ser realistas" y que saben que la corriente "neoliberal" podría tumbar "que hubiera una licencia de VTC por cada treinta de taxi", ha dicho. Contel Aguilera también critica que las VTC que trabajan para plataformas "disruptivas" no son en ningún caso un servicio público: "Nadie quiere le que cobren más porque haya alta demanda, por estar embarazada o que tu teléfono tenga poca batería", ha censurado.
- Asegura que va en contra de la libertad de establecimiento en la capital catalana
- Abre la puerta a una licencia adicional de ámbito nacional para regular el transporte
- Su imagen tuvo un notable impacto internacional mientras era asistido por Luna, la voluntaria de la Cruz Roja española
- La decisión en esta instancia europea, ante la que no se puede recurrir, cierra la puerta a otras como Naciones Unidas
La reforma de la Justicia que hizo el gobierno de Polonia no es compatible con las garantías de independencia e imparcialidad que exige la Unión Europea. Lo sentencia el Tribunal de Justicia de la UE. Ahora Bruselas espera que las autoridades polacas lo acaten, pero Varsovia ya ha dicho que el Tribunal ha excedido sus competencias.
- Varsovia acumula 555,5 millones de euros en multas por no aplicar cautelarmente la paralización requerida
- Crearon una norma para sancionar y en algunos casos suspender a cualquier juez del país según sus criterios
El Tribunal General de la UE anula ayudas de 130 millones a aerolíneas italianas que aprobó Bruselas
- Es la tercera vez en este mes que la Justicia europea da la razón a Ryanair
- La Comisión Europea tampoco justificó las ayudas de estado a Lufthansa y SAS
- Recalca que hay "evidencias sólidas" de los efectos "adversos" de la sobreexplotación de aguas subterráneas
- La Comisión Europea ya advirtió a España de que impondría multas si no cumplía con la sentencia del TJUE
El abogado de Clara Ponsatí, Gonzalo Boye, ha estado en 24 horas de RNE y ha afirmado que van a recurrir el auto del magistrado Llarena porque "se olvida de la inmunidad de Ponsatí" y porque "no ha solicitado en ningún momento el levantamiento de dicha inmunidad".
Boye ha insistido sobre la inmunidad de su defendida y ha confirmado que han solicitado al Parlamento Europeo que vaya en su defensa: "Veremos que dice la institución europea" y ha argumentado que la interpretación de Llarena sobre la inmunidad de Ponsatí "es contraria a la jurisprudencia de la UE".
Preguntado por si el regreso de la exconsellera es un "banco de pruebas" de cara a un hipotético regreso de Puigdemont, Boye ha considerado que "no tiene ningún sentido". "El 31 de enero de 2023 el TJUE dictó una sentencia donde el TS no es el juez predeterminado para estos hechos", ha añadido.
- El comprador podrá reclamar que la marca le compense si el dispositivo adquirido le ha causado un daño, según su sentencia
- Los Estados miembros están obligados a prever que el cliente goce de este derecho
- La justicia europea da la razón a Llarena y allana el camino para la entrega de Puigdemont
- El TJUE fija una excepción: que considere que hay deficiencias para garantizar sus derechos fundamentales
- Subraya que un país comunitario no puede negarse a ejecutar una euroorden de detención de otro país miembro
- Aunque abre la puerta a que se deniegue la entrega si se demuestran deficiencias sistémicas y generalizadas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado este martes la razón al juez Pablo Llarena al considerar que un país comunitario no puede negar la extradición de un buscado, por lo que allana el terreno para la entrega de Carles Puigdemont.
FOTO: El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, en una imagen de archivo. EFE/ David Borrat
- Se trata de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado 22 de diciembre
- Responde a una cuestión prejudicial del Tribunal de Superior de Cluj, Rumanía
- La sentencia menciona también la calidad del aire de las zonas del Vallès Oriental y Occidental y Baix-Llobregat
- El caso se remonta a 2019, cuando la Comisión Europea denunció a España por el incumplimiento de la normativa
- El TJUE desestima en última instancia el recurso que interpuso contra el Parlamento por negarle el escaño en enero de 2020
- También defiende que "ha tratado correctamente" a Puigdemont y a los otros exconsellers huidos
- El expresident asegura que sus derechos no fueron respetados y que la reforma del delito de sedición muestra la persecución
El centro histórico de Viena es Patrimonio Mundial en Peligro desde 2017 por un plan urbanístico que incluye una torre de 19 pisos. El asunto ha llegado al Tribunal de Justicia de la UE, que analizará la legislación austríaca y decidir si Austria debe hacer evaluaciones de impacto ambiental para proyectos urbanísticos en sitios declarados Patrimonio Mundial.
Informa Íñigo Picabea
- Envíanos consultas al 659 800 555 o a verificartve@rtve.es
- Suscríbete a nuestros desmentidos por RSS y practica con la Caja básica de herramientas
- La ministra de Medio Ambiente austríaca sostiene que la Comisión Europea ha ignorado reglas legales
- Luxemburgo respalda la posición de Austria, según Gewessler
- Lesmes no va a forzar, pero sí tanteará a los vocales para convocar un próximo pleno tras el informe de la Comisión Europea
- El aviso lo ha realizado el ministro de Agricultura y Pesca a su llegada a la reunión en Bruselas con sus homólogos europeos
- El comisario europeo de Pesca no ha descartado revisar el reglamento
Ya ha terminado la audiencia de dos días celebrada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la Superliga. Ahora habrá que esperar a la resolución que será en 2023. Las dos intensas jornadas de vista en la corte de Luxemburgo constataron de nuevo el diferente criterio de las partes, la Uefa por un lado y los clubes que crearon la Superliga, y dejaron el caso pendiente de resolución, aunque concretaron un nueva fecha que puede ser clave para su desenlace. El próximo 15 de diciembre el Abogado General hará pública su opinión sobre cómo debe resolverse el caso. Serán unas conclusiones no vinculantes sobre las que después deliberarán los quince jueces elegidos entre los 27 del tribunal para formar la "Gran Cámara" a la que lo tiene asignado. Cada juez podrá proponer cambios hasta adoptar una resolución definitiva, por mayoría, que se anunciará en 2023.
- La demanda tenía por objeto que se recuperen las cantidades indebidamente cobradas desde la firma del contrato
- Se dirige contra prácticamente todas las entidades financieras que en España utilizan o han utilizado cláusulas suelo
- Pide, por tanto, que se desestime el recurso del líder independentista, pidiendo que se anule esa decisión
- Avala así un auto del Tribunal General de la UE (TGUE)
La Duma rusa elimina la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Rusia
- Todos los diputados han votado a favor de la resolución, excepto uno del Partido Comunista
- Guerra Ucrania - Rusia, sigue la última hora del conflicto en directo
- Serán los países los que fijen el método de cálculo y la cuantía de la indemnización
- Un alemán compró un mercedes de segunda mano y demandó al fabricante en un tribunal de Ravensburg
- También se la devuelve a los eurodiputados Toni Comín y Clara Ponsatí
- La decisión de este martes es cautelar, a la espera de que el TJUE decida sobre el fondo del asunto
- Incluye todas las cantidades y no solamente las pagadas desde 2013, como ocurría hasta ahora
- Se aplica incluso si se ha devuelto una parte, si la hipoteca ya ha sido ejecutada o si el cliente no presentara un recurso
- No pueden pleitear arguyendo que recibieron información defectuosa antes de la liquidación de la entidad
- El Banco Santander compró el Banco Popular por el precio simbólico de un euro
Noticia Documentos TV
- En 1945, algunos médicos y psiquiatras los calificaban como "defectuosos, dementes y potenciales espías alemanes"
- Entre 30.000 y 50.000 mujeres noruegas mantuvieron relaciones con soldados nazis; de ellas nacieron 12.000 niños
- El Tribunal condenó España a indemnizarle hasta 20.000 euros al considerar que se vulneraron sus derechos
- El recluso denunció que mientras estuvo incomunicado en prisión preventiva se le negó el acceso a un letrado de su elección
En nuestro país las trabajadoras del servicio doméstico no tienen derecho a cobrar el paro, pero un abogado de Vigo elevó este asunto al Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo, que sentenció que no es tolerable que las trabajadoras del servicio doméstico no tengan derecho a disfrutar de la prestación por desempleo.
- Señala que España incumple la directiva europea en 133 municipios
- El caso se remonta a diciembre de 2016 cuando el Ejecutivo europeo abrió expediente a España
Las guerras también tienen sus normas y en ello se basa la justicia internacional para juzgar los crímenes de guerra o de lesa humanidad. Algo que Rusia y Ucrania parecen haber pasado por alto durante este conflicto al no respetar los derechos de los civiles y de los prisioneros de guerra. Generalmente, los encargados deberían ser los tribunales de los países donde se cometen dichos crímenes o en el origen de los perpetradores, pero previendo una falta de justicia por parte de ambos países, en esta ocasión la responsabilidad caería sobre el Tribunal Penal Internacional de La Haya.
No sería la primera vez que se resuelve por esta vía, puesto que se utilizó para juzgar las atrocidades de Ruanda o de la Antigua Yugoslavia en los años 90 cuando se lograron condenas de altos cargos. Pero en esta ocasión no serían necesarias las cortes especiales que se crearon para ello. Sin embargo, existe un problema y es que ni Rusia ni Ucrania forman parte del Estatuto de Roma que habilita la justicia internacional.
Informa Santiago Barnuevo
- Pide que el Tribunal de Justicia de la UE resuelva las diferencias de criterio con la Fiscal General del Estado
- La Fiscalía europea ya mostró su malestar por las trabas que estaba encontrando para investigar el caso
- La decisión no prohíbe que la Fiscalía Europea pueda investigar de forma paralela, con la que colaborarán "con normalidad"
- A juicio del organismo europeo se ha podido cometer un delito de malversación de fondos europeos
Ucrania abre una página web para registrar las presuntas violaciones de derechos humanos de Rusia
- Según la Oficina del Presidente, los hechos se utilizarán como prueba ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- El anuncio llega una semana después de que la CPI abriese una investigación por crímenes de lesa humanidad
- Sigue la última hora del conflicto entre Rusia y Ucrania en directo
El Congreso avala, sin votos en contra, las nuevas sanciones de Hacienda por bienes en el extranjero
- Tras la sentencia de la Justicia europea, el Senado ha reducido la cuantía de las multas y ha eliminado su imprescriptibilidad
- Los delitos derivados del modelo 720 prescribirán a los cuatro años y la sanción no superará el 50% de la cuota defraudada