Tribunal Supremo

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha reiterado este miércoles en el juicio que se celebra en su contra en el Tribunal Supremo que borra sus mensajes de WhatsApp "sistemáticamente" por razones de seguridad, porque no es el dueño de esos datos, sino solo su "custodio" porque afectan a terceras personas. "Tengo borrados automáticos (...). No permito que permanezca más de un mes en mi WhastApp información y contenido en chat que tenga información profesional", ha asegurado el fiscal general.

A preguntas de su defensa, García Ortiz ha explicado que es "muy consciente" de la importancia de la protección de datos, aunque ha reconocido que en la Fiscalía aún "cuesta", sobre todo en su caso porque los fiscales tienen obligación de informarle sobre los asuntos más importantes. "Secretos y no secretos", ha enfatizado.

Foto: REMITIDA / HANDOUT por TRIBUNAL SUPREMO.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha defendido la elaboración de la nota en respuesta a las informaciones que publicaron los medios de comunicación: "Es una respuesta institucional a una noticia que pone en cuestión el trabajo de los fiscales", ha explicado.

Según ha detallado García Ortiz, la decisión de hacer esa nota surge después de la noticia de 'El Mundo', aunque la fiscal Lastra "dice que fue antes de recibir esta noticia".

Imagen: Tribunal Supremo

Jornada clave en el juicio al fiscal general. Durante toda la mañana de este miércoles han declarado los agentes de la UCO que registraron su despacho, volcaron los datos de su móvil e hicieron el informe. Y ante el tribunal han mantenido que el origen de la filtración del correo del novio de Ayuso está en la Fiscalía general.

FOTO: El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a su entrada en el Tribunal Supremo. EFE/ Javier Lizón

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha ratificado este miércoles en el Tribunal Supremo que no filtró el correo clave sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. "¿Ha hecho llegar el correo del 2 de febrero de 2024?", ha preguntado la fiscal María Ángeles Sánchez Conde. "No lo he hecho llegar", ha aseverado él. "¿Se ratifica?", ha insistido ella. "Sí, me ratifico", ha confirmado García Ortiz.

Se trata del correo electrónico que la defensa de González Amador envió ese día a la Fiscalía ofreciendo que su cliente reconociera los dos delitos fiscales por los que se le estaba investigando a cambio de llegar a un acuerdo con el que evitar la cárcel. Según el juez instructor, García Ortiz se lo filtró a la Cadena SER la noche del 13 de marzo.

Foto: REMITIDA / HANDOUT por TRIBUNAL SUPREMO

• Declara en el Supremo como acusado, pero rechaza responder a las acusaciones particulares
• El fiscal justifica que borra "sistemáticamente" la información de sus dispositivos por "seguridad"

• Aporta unas pautas para que los juzgados analicen si existe transparencia en las condiciones y su posible carácter abusivo
• El conflicto comenzó en 2013, cuando se estabilizó en torno al 2% mientras el euríbor caía y abarataba los préstamos

• Los peritos insisten en que la filtración del correo sobre el novio de Ayuso salió de la Fiscalía General
• Aseguran que no encontraron nada en el móvil de García Ortiz porque se borró el día de su imputación

• Dice que se basa en las declaraciones de Aldama "sin aportar ninguna prueba más que su palabra y tres fotocopias"
• Koldo defiende no ser juzgado por las mascarillas porque "no participó en la compra ni se relacionó con la empresa"

El catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid, Javier Álvarez, se posiciona en las 'Las Mañanas de RNE' a favor del fiscal general del Estado y cree que no hay pruebas directas contra él en la causa que le juzga por revelación de secretos: "En la UCO tienen pruebas indirectas". Álvarez destaca la declaración de los periodistas durante el juicio y que han exculpado García Ortiz: "Lo más claro han sido las declaraciones de los periodistas y me llama la atención que no les dieran relevancia". También cree que este juicio "perjudica" el prestigio de las instituciones y de la Fiscalía General del Estado.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, declara este miércoles en el juicio que se celebra en su contra en el Tribunal Supremo por una presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador, la pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Es un interrogatorio sin precedentes, en un juicio inédito. En las últimas declaraciones, dos periodistas han ratificado que el fiscal no fue el origen, la fuente, que les hizo llegar ese email. Foto: EDUARDO PARRA - EUROPA PRESS

• En la misma sesión comparecerán los agentes de la UCO que registraron el despacho de Álvaro García Ortiz
• Varios periodistas han negado que la fuente que les suministró la información fuera el jefe del Ministerio Público

• Además, ambos testigos niegan que su fuente fuera el fiscal general del Estado
• Esta semana García Ortiz afronta la recta final de un juicio que arrancó el pasado 3 de noviembre

• Sánchez defendió de nuevo la inocencia del fiscal general del Estado en una entrevista en El País
• Los fiscales le reprochan que se haya "inmiscuido en la función de juzgar" del Supremo

• Durante la primera semana han declarado fiscales, periodistas, políticos y el novio de Ayuso, entre otros
• El juicio culminará la próxima semana, con la declaración en último lugar del fiscal general del Estado

• El exmagistrado ha presentado su libro 'Habla, para que se conozca' y ha valorado la actualidad en España
• El exmagistrado critica "los ataques indiscriminados a jueces y las acusaciones de lawfare"

• El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno abre una pieza separada para investigar el dinero efectivo
• Ha dado traslado de la decisión al Ministerio Fiscal y a las partes personadas en la causa

• El exlíder del PSOE de Madrid asegura en el TS que le preocupaba el origen del mail sobre el novio de Ayuso
• La excargo de Moncloa que envió el pantallazo asegura que se lo pasó un periodista sin precisar quién

• Ninguno ha revelado su fuente acogiéndose al secreto profesional
• Media docena de profesionales de la información han testificado este miércoles en el juicio contra García Ortiz

Varios periodistas que informaron sobre el caso de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, han señalado que no tuvieron acceso al mail del 2 de febrero de 2024, en el que los abogados del empresario ofrecían el pacto a la Fiscalía. Lo han dicho en la tercera sesión del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos.

FOTO: El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sale este miércoles del Tribunal Supremo. EFE/ Chema Moya

• El exlíder del PSOE de Madrid asegura en el TS que le preocupaba el origen del mail sobre el novio de Ayuso
• La excargo de Moncloa que envió el pantallazo asegura que se lo pasó un periodista sin precisar quién