Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

Montse Mínguez, portavoz del PSOE, critica los insultos recibidos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y señala al Partido Popular como responsable. Según Mínguez: "Aquí hay unos que son los que insultan y nosotros somos los indultados", refiriéndose a la bancada de los populares. La portavoz socialista apunta a que la estrategia del PP es "deshumanizar al candidato, en este caso al presidente del Gobierno" y culpa a los dirigentes del Partido Popular de que la sociedad esté tensionada.

Sobre la decisión del Supremo respecto a la 'ley de nietos', Mínguez confiesa que en el partido socialista "no comparten" el fallo, porque se está "quitando una cosa fundamental a todo ciudadano". Tampoco comprende el discurso del PP en relación con este asunto, porque hace unos años "lo llevaban en su programa". En este sentido, se opone a las declaraciones de algunos dirigentes populares que hablan de "pucherazo". Según la portavoz del PSOE es la "técnica trumpista".

En cuanto al 29N, Mínguez señala la "importancia" de "tener una izquierda, a nuestra izquierda, fuerte, sobre todo para intentar frenar lo que nos viene".

El Supremo mantiene para el 29-N la suspensión del derecho al voto de los nacionalizados por la "ley de nietos". Una decisión que afecta a 163.000 personas y de la que el Gobierno responsabiliza al PP y a Vox. Desde Moncloa cargan contra esa decisión porque, dicen, discrimina entre "españoles de primera y de segunda". En 24 horas RNE analizamos esta decisión de la mano del catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, Jordi Nieva-Fenoll: "Cuando estamos ante un caso en el cual se les va a privar de un derecho constitucional a personas que nadie discute que son españoles... El Constitucional tiene que intervenir. No sé si algo tan sumamente grave va a despertar las alertas del Tribunal Constitucional [...] No es fácil que el TC decida hacer algo así", explica el catedrático. ¿Qué pasa si esas personas se quedaran sin votar y luego el Constitucional se pronunciar en contra del Supremo? "No hay precedentes. Se provoca una situación en la que el perjuicio es irreparable. Si esas personas tienen que votar después, van a votar ya sabiendo cuál es el resultado final de las elecciones generales. Lo cual es posible que aumente su intención de voto o cambie el sentido de su voto. Ha ocurrido pero no con semejante cantidad de personas afectada por esta cuestión".

"Aquí hay dos preocupaciones: la de que participen personas que se les ha concedido irregularmente la nacionalidad o bien que esas personas no participen. Si haces lo primero no estás vulnerando ningún derecho constitucional. Por otra parte, tienes que decir por qué te parece que esa concesión de la nacionalidad habría sido irregular. Esto el Supremo no lo dice por ninguna parte. La otra es decir que 160.000 personas tienen, ya de entrada, una sospecha de que se les ha concedido mal la nacionalidad y, por tanto, les privamos del derecho al voto. No hay que ser muy conocedor de esta materia para darse cuenta qué es lo más grave", sentencia. Entrevista completa en RNE Audio.

La decisión del Tribunal Supremo de España de mantener la suspensión del voto para los nacionalizados mediante la ley de nietos ha caído como un mazazo en Argentina, donde se encuentra el mayor número de quienes consiguieron el pasaporte español a través de esta legislación. Ahora quedan por delante cinco días para que los afectados presenten alegaciones.

Foto: Kiko Huesca/EFE

La decisión del Tribunal Supremo de mantener para el 29N la suspensión cautelar del derecho al voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos' ha coincidido con la recepción que daban los reyes en el Palacio Real con motivo del 12 de octubre. Partido Popular y Vox lo celebran, mientras que el Gobierno ha lamentado la decisión.

Foto: Eduardo Parra / Europa Press

El Tribunal Supremo ha decidido mantener la suspensión del voto para las elecciones del 29 de noviembre a los nacionalizados por la ley de nietos. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de esa corte ha desestimado el recurso de reposición de la Abogacía del Estado contra la medida cautelar adoptada en autos del pasado 10 de septiembre en relación a inscripciones en el Censo de residentes ausentes en el extranjero.

Foto:

Hablamos con Antonio Maíllo, coordinador federal de Izquierda Unida

Maíllo (IU): "Cuando la izquierda en España se moviliza, es absolutamente invencible"

Antonio Maíllo, coordinador federal de Izquierda Unida, se ha mostrado optimista ante la posibilidad de alcanzar un acuerdo para una candidatura unitaria de la izquierda y ha defendido la necesidad de construir un frente amplio que reúna a todas las organizaciones. Sobre el paso de Gabriel Rufián, ha asegurado en Las Mañanas de RNE que no le ha sorprendido y ha expresado su confianza en que contribuya a una confluencia electoral. "No es momento ahora de ver los nombres, sino de expresar la voluntad inequívoca de todas las organizaciones de ir en una confluencia", ha afirmado. Maíllo ha insistido en que la candidatura debe ser "amplísima, abierta, en la que nadie se vete a nadie", y ha asegurado que IU hará todos los esfuerzos para alcanzar un acuerdo que responda a las expectativas de la sociedad.

En materia de vivienda, el dirigente de IU ha defendido la intervención del mercado, los topes a los alquileres y la expropiación de uso de viviendas en manos de fondos buitre para ofrecer alquileres asequibles. También ha propuesto revertir parte de los pisos turísticos al mercado residencial y ha señalado que las 341.000 viviendas turísticas legales podrían contribuir a reducir entre un 25 % y un 30 % los precios en las grandes ciudades. "O los fondos buitre marcan la política de vivienda o la marca el Estado", ha resumido. Además, ha calificado de "absolutamente nefasto" el balance de los primeros cien días del Gobierno de PP y Vox en Andalucía, al que ha acusado de impulsar políticas negacionistas del cambio climático y de privatización de servicios públicos.

Por último, Maíllo ha advertido de la normalización de los pactos entre la derecha y la extrema derecha, y ha defendido la necesidad de una izquierda "fuerte, sólida y unitaria" para impedir que lleguen al Gobierno. A su juicio, la movilización social, el voto y la valentía institucional son claves para lograrlo. También ha rechazado que el Tribunal Supremo mantenga la suspensión del derecho al voto de los españoles que han obtenido la nacionalidad a través de la ley de nietos. "Si no cuestiona el derecho a la nacionalidad, ¿cómo impide un derecho fundamental que es consustancial a esa nacionalidad?", ha planteado, al advertir de que esa decisión supondría un condicionamiento de las elecciones generales.

El Tribunal Supremo ha anulado el decreto del Gobierno que endurece los criterios para crear nuevas universidades y que pretendía evitar que proliferen centros privados de enseñanza superior que no cumplan con los estándares de excelencia. Lo ha hecho al estimar un recurso de Baleares por falta de justificación de su tramitación urgente, es decir, que considera que no ha entrado en el fondo del asunto.

Foto: Europa Press

El Tribunal Constitucional ha remitido al Supremo la sentencia que avala amnistiar el delito de malversación a los líderes del procés. La mayoría progresista del Constitucional considera que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva y ve incoherencias por parte del Supremo, al que recrimina que adoptase una decisión contraria al espíritu de la norma.

Los cinco magistrados conservadores, en cambio, cuestionan en un voto particular esta sentencia y señalan que el Tribunal Constitucional estaría extralimitándose con una corrección que, en principio, permitirá el regreso a España del expresidente de la Generalitat catalana Carles Puigdemont.

Foto: EFE/ Pablo Garrigós Cucarella

Hablamos con Toni Comín, exconseller catalán y exdiputado del Parlamento Europeo

Comín: "La amnistía es el reconocimiento de que hubo represión por parte del estado español"

Toni Comín ha recibido con "una gran alegría" la decisión del Tribunal Constitucional que ha avalado la amnistía del delito de malversación, que ha considerado "una victoria política del conjunto del movimiento independentista catalán". El exconseller ha defendido en 24 Horas de RNE que los dirigentes independentistas que se fueron a Bélgica no huyeron, sino que "fuimos a Bélgica como personas libres", y ha sostenido que los tribunales de varios países europeos han rechazado su entrega porque no habrían visto garantías suficientes para sus derechos fundamentales.

Comín ha interpretado la amnistía como "el reconocimiento por parte del Estado español" de que un conflicto político como el catalán no debe resolverse mediante la persecución penal. A su juicio, la ley ha supuesto una "rectificación", y permitirá que quienes formaron parte del Govern que organizó el referéndum puedan regresar a España en libertad. También ha defendido que las decisiones de los tribunales europeos durante su exilio han demostrado que "los conflictos políticos se resuelven por las vías políticas", y no mediante los tribunales y el derecho penal.

Sobre su regreso, Comín ha explicado que todavía no tiene una fecha, después de que el juez Llarena haya levantado la orden de detención con más rapidez de la que esperaba. Sí ha confirmado que, cuando vuelva, quiere completar los trámites pendientes para ejercer como eurodiputado y representar "al medio millón de ciudadanos europeos, catalanes, que votaron" en las elecciones europeas

Hablamos con Toni Comín, exconseller catalán y exdiputado del Parlamento Europeo

Comín: "La amnistía es el reconocimiento de que hubo represión por parte del estado español"

Toni Comín ha recibido con "una gran alegría" la decisión del Tribunal Constitucional que ha avalado la amnistía del delito de malversación, que ha considerado "una victoria política del conjunto del movimiento independentista catalán". El exconseller ha defendido en 24 Horas de RNE que los dirigentes independentistas que se fueron a Bélgica no huyeron, sino que "fuimos a Bélgica como personas libres", y ha sostenido que los tribunales de varios países europeos han rechazado su entrega porque no habrían visto garantías suficientes para sus derechos fundamentales.

Comín ha interpretado la amnistía como "el reconocimiento por parte del Estado español" de que un conflicto político como el catalán no debe resolverse mediante la persecución penal. A su juicio, la ley ha supuesto una "rectificación", y permitirá que quienes formaron parte del Govern que organizó el referéndum puedan regresar a España en libertad. También ha defendido que las decisiones de los tribunales europeos durante su exilio han demostrado que "los conflictos políticos se resuelven por las vías políticas", y no mediante los tribunales y el derecho penal.

Sobre su regreso, Comín ha explicado que todavía no tiene una fecha, después de que el juez Llarena haya levantado la orden de detención con más rapidez de la que esperaba. Sí ha confirmado que, cuando vuelva, quiere completar los trámites pendientes para ejercer como eurodiputado y representar "al medio millón de ciudadanos europeos, catalanes, que votaron" en las elecciones europeas

El expresidente catalán Carles Puigdemont ya puede volver a España. El Supremo ha levantado la orden de detención que pesaba contra él inmediatamente después de que el Tribunal Constitucional le haya ordenado aplicar la amnistía al delito de malversación del procés. En una rueda de prensa sin preguntas, Puigdemont ha valorado esta decisión judicial y ha considerado que el aval del TC a la amnistía es "la derrota de los poderes españoles que impidieron su aplicación". En la comparecencia, no ha precisado cuándo podría regresar a España.

FOTO: NICOLAS TUCAT / AFP

  • Qué circula: cifras descontextualizadas sobre el voto CERA y quiénes votarán en las próximas elecciones por las nacionalizaciones de la ley de nietos
  • Qué analizamos: qué dicen la ley y la sentencia del Supremo y cómo ha crecido el CERA desde 1986 y desde la aprobación de esta ley en 2022

El debate sobre los tiempos de la eutanasia y la interferencia de terceras personas se ha reabierto con fuerza en España tras una trascendental resolución del Tribunal Supremo en mayo de 2026.

El alto tribunal dictaminó, por una mayoría de 23 a 9 magistrados, que los familiares directos o personas con una "vinculación particularmente estrecha" están legitimados para recurrir ante la justicia la concesión de la eutanasia de un tercero.

Esta decisión ha dividido profundamente a la sociedad y al sector jurídico respecto a los límites de la autonomía personal frente a las objeciones del entorno familiar.

Fotografía: Justin Paget

La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido, con siete votos a favor y seis en contra, no recurrir el auto del Tribunal Supremo y acata la suspensión temporal del voto para los hijos y nietos de las personas nacionalizadas entre los años 1936 y 1955. Aun así, la JEC solicitará más información a la Oficina del Censo Electoral y a los registros consulares sobre las peticiones de nacionalidad.

Foto: EFE/ J.P. Gandul

El ministro Óscar López califica de “salvajada” la suspensión de la ley de nietos por el Supremo. Asegura que hay jueces que son unos “salvapatrias” que actúan como "lobos solitarios" con el único fin de derribar al Gobierno. El PP cree que la actitud del ejecutivo es una vergüenza y les acusa de insultar a los magistrados cuando no les interesa su resolución. Mientras, la Junta Electoral Central anuncia que cumplirá con el auto del Supremo, que le pidió que recabe toda la documentación de los nacionalizados según la ley de nietos.

Imagen: Eduardo Parra/Europa Press via Getty Images