Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Estreno de la sección de Tono Calleja, redactor de Tribunales e Investigación de El Periódico, para desentrañar la actualidad en Clave Jurídica. Calleja ha explicado que el pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea "ha despejado el camino del Tribunal Constitucional" para resolver los recursos de amparo relacionados con la amnistía. Ha señalado que Luxemburgo ha avalado su aplicación en el ámbito económico y también en el caso de los CDR, al considerar que no se habían cometido delitos de sangre. El próximo pleno del Constitucional analizará el recurso de Jordi Turull, una decisión que, según Calleja, "va a marcar doctrina" y tendrá repercusión sobre el resto de condenados por el procés. En el caso de Puigdemont, al estar procesado y declarado en rebeldía, será necesaria una resolución específica.

Sobre la renovación del Constitucional, Calleja ha apuntado que el retraso del Senado "es una excusa" y responde, a su juicio, a la estrategia del PP para esperar a las próximas elecciones autonómicas y tratar de modificar la mayoría del tribunal. También ha explicado la controversia sobre las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla: la sentencia de 2020 habría permitido rechazar entradas realizadas "por la fuerza" y en masa, incluso cuando se producen por lugares distintos de la frontera habilitada. El periodista ha defendido la necesidad de traducir el lenguaje jurídico para hacerlo comprensible: "A mí lo que de verdad me gusta es simplificar para que nos entienda todo el mundo".

• El Ejecutivo estudia un sistema de alertas que detecte si una persona encadena contratos más de tres años
• También valora la posibilidad de endurecer las sanciones a las empresas públicas que cometan este abuso

La noticia de la mañana ha sido el aval del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la ley de Amnistía. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la Ley de Amnistía. En un fallo conocido esta mañana, los magistrados han asegurado que la normativa no colisiona con la legislación comunitaria y que tampoco afecta a los intereses financieros de la Unión. Tampoco constata que la ley sea contraria a la directiva en materia de terrorismo. Supone un gran espaldarazo a la apuesta del Gobierno, pero son los tribunales españoles los que tienen que ejecutarlo ahora. Lo analizamos en el informativo 24 Horas de RNE con Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para la democracia.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la ley de amnistía ya que, según han asegurado los magistrados, la normativa se ajusta a la legislación comunitaria y no es contraria a los intereses financieros ni contraviene directivas en materia de terrorismo.

El líder de ERC, Oriol Junqueras, ha exigido la aplicación de la ley de amnistía tras el aval del Tribunal europeo. "Ya no hay excusas", ha declarado desde la sede del partido. Junts per Catalunya también ha celebrado el fallo conocido este jueves y que despeja el camino para el retorno del expresident de la Generalitat. El secretario general de la formación, Jordi Turull, ha asegurado que el fallo supone "una gran victoria para Catalunya" y un gran paso para "los exiliados" y sus familias.

La presidenta del grupo de Comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, ha celebrado este jueves el aval del Tribunal de Justicia de la UE a la amnistía, una decisión que, a su juicio, supone "una bofetada en toda la cara" al Tribunal Supremo. Por su parte, el diputado de la CUP en el Parlament, Xavier Pellicer, ha advertido que, tras el aval de la justicia europea a la ley de amnistía, "la pelota está en los tribunales españoles", de lo que ha dicho que son "conocidos por su politización y prejuicios contra el independentismo, los movimientos populares y los derechos y libertades".

Los integrantes del los Comités de Defensa por la República (CDR) procesados por terrorismo, cuya amnistía quedó en suspenso hace más de un año, se sienten "aliviados" tras el aval del TJUE a la ley, y aseguran que "presionarán" para que se aplique.

Foto: EFE/ Pablo Garrigós

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado la ley de amnistía ya que, según han asegurado los magistrados, la normativa se ajusta a la legislación comunitaria y no es contraria a los intereses financieros ni contraviene directivas en materia de terrorismo.

La ley, que aprobó el Congreso de los Diputados en mayo de 2024, cuenta, desde este jueves, con el visto bueno de la Unión Europea al ajustarse al derecho comunitario.

Foto: Pol Sola | ACN

• El Constitucional deberá resolver sobre el recurso de amparo de Puigdemont para que se le aplique la amnistía
• Los textos conocidos este jueves no afectan, en ningún caso, a las órdenes de detención que hay en vigor en España

• El tribunal de Luxemburgo las publica este jueves con las conclusiones favorables del abogado general como referencia
• Sea cual sea el fallo, la última palabra la tienen los tribunales españoles. El regreso de Puigdemont sigue siendo hipotético

• Tampoco admite los recursos de la Comunidad Valenciana y Aragón contra el decreto de regularización
• 1.174.968 personas han pedido acogerse al proceso de regularización, según el Ministerio de Migraciones

• Bruselas acusa a Google de imponer su buscador en dispositivos y operadores de redes móviles
• Es la sanción más alta impuesta por la UE en un caso antimonopolio

El Tribunal Supremo ha dictado una importante sentencia sobre los empleados públicos. Los interinos solo pasarán si aprueban una oposición, no consiguen plaza y siguen encadenando contratos temporales.

El Alto Tribunal fija el criterio a seguir un mes después de que la justicia europea afeara a España que no sancione el abuso de la temporalidad.

Es la primera vez que el Supremo reconoce la fijeza para empleados públicos temporales y, además, una indemnización superior a la estipulada a día de hoy.

Este fallo puede afectar a siete de cada diez casos en abuso de temporalidad y solo a aquellos que hayan aprobado una oposición, concurso o proceso de méritos y se hayan quedado sin plaza.

Para los que no hayan superado un proceso selectivo, el Supremo les abre otra puerta: una indemnización que debe incluir la tasada por extinción del contrato y otra que compense daños morales y materiales por la situación de incertidumbre. 

FIRMA IMAGEN: GETTY IMAGES

• Los aprobados sin plaza que encadenen contratos temporales podrán convertirse en fijos
• El Alto Tribunal establece así criterio jurídico por el abuso de temporalidad en el empleo público
• Claves de la sentencia del Supremo para los interinos: ¿habrá indemnizaciones?

• "Es contraria a la propia identidad de la Unión", dice el TJUE
• La ley fue aprobada en 2021 y prohibía contenidos LGTBI en medios de comunicación y publicaciones

• Tenía que resolver si los fondos de los ERE eran procedentes de la UE
• Considera que "las cuestiones resultan puramente hipotéticas" y no se puede demostrar

Decenas de miles de interinos llevan décadas en el sector público con contratos temporales. La justicia europea ha dictaminado este martes que España no compensa lo suficiente ese abuso de la temporalidad. Considera insuficiente que los convierta en indefinidos no fijos. El Gobierno asegura que la sentencia no le obliga a hacerlos fijos.

Foto: EFE/ Javier Lizón

• Dictamina que supone "mantener una relación laboral temporal" y la situación de "precaridad" del trabajador
• El Gobierno recuerda que la sentencia es solo "aclaratoria" y no obliga a hacerlos fijos

• El TEDH ya rechazó el año pasado las demandas presentadas por los líderes independentista
• Los magistrados adoptaron la decisión por unanimidad y asegurando que estaba "plenamente justificada"

• Una de las normas afecta impuesto aplicable a las pymes
• La otra incluye disposiciones variadas: del lugar en el que operan las empresas al régimen especial del arte y antigüedades

La justicia europea ha anulado la decisión del Parlamento Europeo de suspender la inmunidad de Carles Puigdemont. Una decisión que no tendrá efectos prácticos, porque el expresident catalán ya no es eurodiputado.

La decisión es un espaldarazo para el líder de Junts, que califica la decisión de "revés muy duro" para el Parlamento Europeo.

Imagen: EFE/David Borrat

• Se pronuncia así sobre el recurso que los tres presentaron contra la decisión del Parlamento europeo
• Puigdemont celebra la decisión del Tribunal y la califica como “revés muy duro para el Parlamento Europeo”

• Vox formar parte del grupo parlamentario europeo que presenta la medida
• Patriotas también ha presentado una petición para que el Tribunal Europeo se pronuncie sobre el tratado

• Alaa Hamoudi denunció la inacción de Frontex en la devolución que sufrió al llegar a Grecia en 2020
• Sus abogados celebran el fin de "la impunidad jurídica" de Frontex

• Aporta unas pautas para que los juzgados analicen si existe transparencia en las condiciones y su posible carácter abusivo
• El conflicto comenzó en 2013, cuando se estabilizó en torno al 2% mientras el euríbor caía y abarataba los préstamos

• Las pruebas sobre el caso fueron perdidas o manipuladas bajo la custodia policial
• Se descubrió que un investigado era cuñado de un policía de la unidad responsable

• Entrarían dentro de esa categoría a la hora de pedir indemnizaciones, según una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE
• Se remonta a un caso de 2019 en el que una perra se escapó mientras la transportaban a la bodega de un avión

• Propone que se archive el recurso presentado por Puigdemont y Clara Ponsatí, porque ya no son eurodiputados
• La postura no es definitiva para el TJUE, pero suele tenerla en cuenta la justicia comunitaria a la hora de tomar la decisión

• La justicia europea obliga a España a que pagar una multa superior a los seis millones de euros
• Este martes el Consejo de Ministros aprobó la ampliación del permiso por nacimiento a 19 semanas

• La penalización se produce por el incumplimiento de la reforma fiscal del diésel y la inversión en la digitalización
• Hasta la fecha, España ha recibido cerca del 70% de las subvenciones previstas del fondo europeo

• La Directiva europea de 2019 exige que los trabajadores reciban información sobre aspectos como el horario de trabajo
• España también ha sido expedientada por discriminar a no residentes y no implementar normas contra vertidos peligrosos