La investigación del caso mascarillas, por el que han sido condenados el exministro José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, empezó hace dos años, cuando se puso el foco en los contratos millonarios de compra de mascarillas del Ministerio de Transportes en plena pandemia. Dicha investigación acabó destapando una estructura de adjudicaciones irregulares a cambio de comisiones. Foto: EFE/ J.J. Guillén
- El líder del PP asegura que "de este colapso solo se sale convocando elecciones de manera inmediata"
- "Puede decir que tiene mayoría parlamentaria, pero esto no limpia la corrupción", asevera
El comisionista Víctor de Aldama se ha manifestado satisfecho este lunes por la sentencia del Tribunal Supremo y ha señalado que espera que tras este fallo los demás que vengan detrás colaboren con la Justicia.
Aldama ha sido condenado a 4 años y medio, pero la corte ha suspendido la ejecución de la pena bajo una serie de condiciones y por su colaboración al ayudar al descubrimiento de los delitos. También ha sido condenado al exministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos a 24 años y tres meses de prisión por presuntas mordidas en la compra de mascarillas durante la pandemia y la contratación de dos conocidas suyas en empresas públicas. El Alto Tribunal también condena a su exasesor Koldo García a 19 años y ocho meses.
Foto: EFE/ Rodrigo Jiménez
- Aldama, "satisfecho" con la sentencia, que le impone 4 años y medio de prisión pero no se ejecutará
- No irá a prisión, ya que el Tribunal suspende la ejecución por su colaboración con la justicia
- El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo García a 19 por el caso Mascarillas
- Víctor de Aldama, condenado a cuatro años y medio pero no irá a prisión por colaborar con la justicia con unas condiciones
- Sigue en directo la actualidad política de la jornada
Entrevista en RNE
- Admite que "hay explicaciones que se tienen que dar" tras las últimas informaciones sobre las joyas del expresidente
- Defiende a Narbona tras conocerse que intercambió mensajes con Leire Díez y dice que no responderá por Ábalos
- Según la investigación, mantuvo reuniones con el exasesor del ministro Koldo García entre 2022 y 2023
- En su declaración como testigo aseguró que Víctor de Aldama "tenía acceso permanente" en Transportes
- Acusa a Laura y Alba Rodríguez Espinosa de blanqueo, falsedad y participación en organización criminal
- También pide imputar a José Luis Ábalos y Koldo García, entre otros, por el rescate de la aerolínea
- Se realiza esta petición por la complejidad del material investigado y porque no se descartan nuevas imputaciones
- Es la rama del caso Koldo relativa a presuntos amaños de obra pública
- RTVE accede a dos informes de la UDEF con las conversaciones de directivos de la aerolínea
- El presidente de Plus Ultra afirma en una de ellas estar reunido con Zapatero en plena negociación del rescate
- El exministro ha hablado desde la cárcel de Soto del Real con 'Mañaneros 360' de TVE
- Ábalos denuncia un "doble rasero" en el PSOE: "A Zapatero se le protege, a mí no me dieron la oportunidad"
El exministro de Transportes José Luis Ábalos se ha desmarcado del rescate de la aerolínea Plus Ultra y ha señalado desde prisión, donde se encuentra de manera preventiva por el caso mascarillas, al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por interceder a través de cargos del Ministerio. Lo ha dicho en declaraciones al programa Mañaneros 360 de TVE.
FOTO: EFE/J.J. Guillén POOL
- Ha declarado ante la Audiencia como investigado en el caso Koldo por los contratos en mascarillas de Baleares y Canarias
- Por este mismo asunto ya compareció el exasesor Koldo García la semana pasada, pero se negó a declarar
Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos, se ha negado a declarar ese jueves ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga los contratos adjudicados por los gobiernos de Baleares y Canarias para la compra de mascarillas.
García se ha negado a prestar testimonio porque considera que ya ha sido juzgado por estos hechos ante el Tribunal Supremo, como ha explicado su abogada, Leticia de la Hoz.
García estaba llamado a declarar en calidad de imputado a raíz de un informe de la UCO que concluyó que los contratos sanitarios eran "parte de la razón de ser de la contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo que Víctor de Aldama venía pagando a Koldo". Esa relación entre el exasesor y el comisionista era la que garantizaba, según la UCO, que Aldama tuviese "acceso" a José Luis Ábalos.
FOTO: EUROPA PRESS/CARLOS LUJÁN
- El exasesor debía declarar por el contrato que firmó el Gobierno de Francina Armengol para la compra de mascarillas
- La letrada de García había solicitado el archivo de la causa al entender que su cliente ya sido juzgado por estos hechos
- Los magistrados dan la razón así a la Fiscalía que considera afianzados los indicios en su contra
- El juez ha pospuesto al 21 de mayo la toma de declaración como imputado del comisionista Víctor de Aldama
- José Luis Ábalos y Koldo García defendieron su inocencia frente a las "mentiras" de Víctor de Aldama
- La sentencia podría darse a conocer antes del verano
El juicio por la trama de las mascarillas ha quedado visto para sentencia. Esta tarde, la defensa del exministro José Luis Ábalos ha argumentado que la compra de mascarillas fue conforme a la ley y ha calificado el proceso de político, y la de su exasesor Koldo García ha dicho que no hay pruebas de las mordidas que Aldama aseguró pagar.
FOTO: EUROPA PRESS
En la última sesión del juicio por el caso mascarillas las partes presentan sus conclusiones. El primero en hablar ha sido el fiscal Alejandro Luzón que ha destacado en su discurso, que "no se trata de establecer un numero 1, un número 2 y un número 3" y ha continuado, "desde luego no era el número uno el presidente del Gobierno, como con notable desahogo le atribuye ese papel Víctor de Alama", ha dicho.
Durante su intervención, el fiscal ha negado un pacto con el comisionista para rebajar su pena "lo único que hay por nuestra parte es la estricta aplicación de la Ley", ha señalado. Según Luzón, "la prueba es tan abundante que podemos considerar que la declaración de Aldama no es la decisiva para la acreditación de las conductas, pero lo ha sido para avanzar en la investigación". Por eso, ha proseguido, "es posible como hace la acusación popular apreciar la atenuante como muy cualificada" o solicitar una mayor rebaja, como pide su defensa, a pesar de que anunció que mantenía su petición inicial para el empresario, 7 años de cárcel.
El abogado del comisionista ha defendido su colaboración con la justicia y ha insistido en que Aldama "no constituye la organización criminal, sino que se integra en una organización criminal que viene funcionando desde 2015". Según su relato, el empresario estableció "una relación con altos funcionarios del estado que ya se encontraban corrompidos".