La empresa de tecnología verde Gauss Fusion en colaboración con la Universidad Técnica de Múnich (TUM), ha completado un estudio que identifica casi un millar de emplazamientos potenciales en nueve países, destacando a España como una de las naciones que podría albergar en un futuro la primera central de fusión nuclear de Europa.
La expansión de la inteligencia artificial no solo genera beneficios, sino que tiene también un precio: generar la cantidad de energía suficiente para almacenar millones de datos en la nube. Con esta idea en mente, los gigantes tecnológicos apuestan por la energía nuclear.
Google quiere abrir una central en Estados Unidos para abastecerse de energía y Microsoft quiere hacer lo mismo levantando otra planta en el Estado de Pensilvania. Por su parte, Meta y Amazon apuestan por pequeños reactores modulares que todavía están en fase de experimentación.
Algunos estudios calculan que en 2028 los centros de datos de Estados Unidos consumirán la misma energía que toda España o Italia. Se trata de un uso masivo que puede provocar cuellos de botella y obligará a ampliar las redes. Pese a ello, los expertos creen que no amenaza el suministro global.
Foto: Getty
España consume un 20% de energía nuclear y aunque en 2019 se pactó el cierre escalonado de los siete reactores activos, esta semana será decisiva para la primera central que debía cerrar, Almaraz.
La central nuclear de Almaraz produce el 7% de la demanda eléctrica anual de toda España. Es la instalación que más aporta al sistema.
Las empresas eléctricas ya le han transmitido al Gobierno su voluntad de posponer el cierre, mientras en el interior de la central estos días se viven con inquietud.
El debate sigue abierto.
Foto: Getty Images — Central nuclear de Alcaraz
¿Qué sanciones se han impuesto hasta ahora a Rusia en el sector energético y qué efecto han tenido en su economía? ¿Qué nuevas sanciones se podrían imponer? Olena Pavlenko, fundadora y presidenta del think tank ucraniano DiXi group, nos explica las sanciones al petróleo, gas, carbón y energía nuclear rusos.
'Diario de Ucrania' es un pódcast en el que encontrarás el contexto necesario para entender lo que está pasando en la guerra tras la invasión rusa. En cada edición escuchamos a analistas, militares, periodistas, trabajadores humanitarios y a los ciudadanos ucranianos y rusos que sufren en primera persona este conflicto.
Steve Hicks, exempleado de la planta nuclear Y12 en Estados Unidos, transportó uranio enriquecido durante más de 30 años sin la protección adecuada, desarrollando neuropatía, cáncer de riñón y piel, y diabetes, todas ellas enfermedades atribuidas a su trabajo. Hasta el año 2000 no se establecieron protocolos de seguridad más estrictos, y miles de trabajadores como él han enfermado por la exposición a radiación en instalaciones nucleares desde la Guerra Fría.
Aunque la Administración estadounidense destinó más de 25.000 millones de dólares en compensaciones hasta 2024, los recortes del presidente Donald Trump han paralizado las ayudas. Entretanto, miles de trabajadores siguen esperando indemnizaciones de hasta 150.000 dólares, así como cobertura médica para los tratamientos que no pueden costearse.
El Tratado de No Proliferación Nuclear, firmado en 1968 y clave para frenar la expansión de armas atómicas, será revisado en 2026 en medio de su peor crisis. La guerra en Ucrania ha erosionado la confianza en el sistema internacional, impulsando a varios países a reactivar sus programas atómicos. La posibilidad de una reducción de arsenales parece actualmente más inviable que nunca.
Rusia y EE.UU. lideran el número de ojivas mundiales, mientras China acelera su carrera armamentística e Israel e Irán mantienen posturas ambiguas sobre la nuclearización. Aunque regiones como América Latina se mantienen libres de estas armas, el equilibrio global está fracturado. Los expertos advierten que la disuasión sigue siendo el único freno real frente a una guerra que, en caso de estallar, no tendría ganador.
Foto: OFICINA DE PRENSA DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA
Prescindir de la energía nuclear totalmente plantea en la actualidad un gran dilema, porque todavía no está claro que las energías renovables puedan cubrir la demanda total de electricidad de nuestro país de manera constante. Y sería necesario el apoyo de otras tecnologías que utilizan combustibles fósiles ,lo que complicaría enormemente la hoja de ruta de la transición ecológica.
Diario de Ucrania
