Tribunales

•  La UCO apunta que empresas gasistas pagaron más de 670.000 euros para crear y modificar leyes a medida

• Rajoy habla de "una operación policial", que fue "legal" y niega la destrucción de pruebas de la contabilidad 'B'
• Cospedal reconoce su relación con Villarejo al que hacía "preguntas, pero no encargos"

• La actriz no acude por segunda vez a la cita por baja médica y el juez envía un forense para examinarla
• El expolítico acusa a Mouliaá de calumnias por decir que él extorsionó a testigos de la causa por agresión sexual

• El registro se ha llevado a cabo en el chalé de los padres del único investigado en el caso, Óscar S.M.

Esta fotografía se ha llevado el prestigioso premio World Press Photo, la de un migrante ecuatoriano, siendo arrastrado por el ICE, ante el dolor de su familia, en un juzgado de Nueva York. Su autora: Carol Guzy, quien ha ganado cuatro premios Pulitzer y a sus casi 70 años sigue denunciando las injusticias que retrata con su cámara.

Su trabajo retrata la historia de Luis, ecuatoriano, que con su familia a una audiencia de migración rutinaria en Nueva York. Para tomar esa instantánea Guzy pasó seis meses a las puertas del juzgado viendo a niños traumatizados, familias rotas o migrantes atemorizados por las políticas de Trump. Fue allí donde consiguió esta foto ganadora.

El jurado ha afirmado que la instantánea es caótica y aterradora. Su autora ha aprovechado el galardón para defender el valor del fotoperiodismo.

Foto: EFE

El PP ha respaldado este jueves al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, tras su declaración en el juicio de la Operación Kitchen, y ha considerado que "el tiempo y la Justicia le darán la razón". Sin embargo, el PSOE se ha mostrado muy critico y ha considerado "indecente" su amnesia durante su testifical.

Imagen: Alberto Ortega / Europa Press

Solo unos días después de ser señalado por Bárcenas, hemos escuchado al expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el juicio de la Kitchen. Ha declarado como testigo y ha negado haber destruido pruebas de la caja B del PP u ordenado seguimientos al extesorero y su familia. Hoy ha testificado, también, la que fue su mano derecha en el PP, Dolores de Cospedal, que llegó a estar imputada en el caso. También ha negado cualquier operación parapolicial contra la familia Bárcenas, aunque ha reconocido haberse reunido en varias ocasiones con Villarejo: "yo le hice preguntas, no encargos", ha dicho.

Imagen: Eduardo Parra

Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal han prestado declaración este jueves en el juicio del caso Kitchen en la Audiencia Nacional. El expresidente del Gobierno ha negado haber destruido supuestas pruebas de la caja 'B' del partido o haber recibido un sobre con el remanente de la misma. Además ha señalado que lo que se realizó no fue una operación política sino una operación policial, cuya legalidad ha defendido, para encontrar el dinero sustraído por Bárcenas o a sus testaferros.

Imagen: Eduardo Parra / Europa Press

• La presidenta del trinunal afirma que existen "sospechas" de que el fugado "puede haber abandonado el territorio español"
• La causa se sigue debido a un pique a gran velocidad que provocó la muerte de un tercer conductor el 25 de julio de 2021

• Las inspectoras han resaltado también el "exceso de atribuciones" que tenía Koldo García
• Declaran también cuatro agentes de la UCO de la Guardia Civil

• Los abogados de Óscar S.M. insisten en que la Guardia Civil no pudo pasar por alto el acceso al sótano en Traspinedo
• La familia de Esther López ha calificado la actitud del investigado como "obstruccionista" y "mentirosa"

• La Agencia Tributaria concluye en un informe que hay indicios de delito contra la Hacienda Pública
• El texto señala también a otro empresario, Juan Carlos Cueto, y habla de un tándem con Aldama

• Sindicatos denuncian colapso por falta de personal y fallos informáticos mientras las oficinas se ven saturadas
• Ayuntamientos del PP y la Comunidad de Madrid elevan la presión contra el Gobierno y recurren al Supremo

El exgerente del PSOE Mariano Moreno ha negado este miércoles haber entregado al exsecretario de Organización José Luis Ábalos o a su exasesor Koldo García billetes de 500 euros, de 200 euros o de 100 euros en los sobres con dinero en efectivo relativo al reintegro de gastos.

Lo ha asegurado en su declaración como testigo en el juicio contra el exministro José Luis Ábalos, Koldo García y el empresario y presunto conseguidor de la trama Víctor de Aldama por el caso mascarillas, en el que le han preguntado por las "chistorras", "lechugas" o "soles" de las que hablaba el exasesor ministerial con su exmujer, en alusión presuntamente a billetes de 500, 200 y 100 euros, según consta en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la trama Koldo.

Imagen: EFE / Rodrigo Jiménez

• Los pagos del PSOE centran la octava sesión del juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama
• El exjefe de gabinete de la exministra Montero niega cualquier trato con Aldama

El delegado provincial de Loterías y hermano del lotero que dijo haber encontrado el boleto de la Primitiva premiadO con 4,7 millones de euros en A Coruña ha asegurado que su pariente "en ningún momento" quiso cobrar el boleto y que siempre le pareció que actuaba "de una manera totalmente honorable" porque podría haber recibido el premio de forma "opaca".

La sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha celebrado este martes la sexta y penúltima sesión del juicio contra el lotero Manuel Reija y su hermano Miguel, que en el momento del sorteo era delegado provincial de Loterías, acusados de haberse quedado con un boleto de la Primitiva premiado con 4,7 millones de euros en 2012, reclamado por dos familias de dos fallecidos.

En su declaración, Miguel Reija ha relatado que su hermano apareció con el boleto en la cartera, dio "por bueno" su relato y le dijo que se lo llevase de nuevo a su administración para ver si aparecía el apostante, en una gestión en que "en ningún momento" quiso cobrarlo: "Me pareció que estaba actuando de una manera totalmente honorable", ha señalado, pues podría haber recibido el premio de forma "opaca" en cualquier punto de España.

Ha dicho que al recibir el boleto oficialmente -ya lo había tenido en sus manos el día anterior- lo que hizo fue meterlo en un sobre de plástico para "proteger las huellas" y que, a partir de ahí, sus actuaciones siempre se ciñeron a las "órdenes" de Loterías, tanto para evitar la caducidad del boleto como para las gestiones de investigación.

• Dos exdirigentes denunciaron presuntas irregularidades en la gestión de las ayudas para los afectados
• La Fiscalía Provincial de Madrid entiende que los hechos denunciados eran demasiado genéricos

• El extesorero del PP apuntó hacia la dirección del Partido Popular como origen de la trama
• Bárcenas relató el contenido de las grabaciones con Rajoy y Arenas, que han desaparecido

• Los Mossos d'Esquadra incautaron su móvil el pasado enero por orden del juez de Martorell
• La Presidencia del Govern catalán ha expresado su "plena confianza" en Eduard Rivas

• Javier Hidalgo asegura: “No tengo constancia de ninguna nota de prensa de Transportes sobre el rescate de Air Europa"
• El jefe de gabinete de Reyes Maroto niega gestiones a favor de la trama de hidrocarburos
• La secretaria de Ábalos dice que Jéssica Rodríguez hizo 13 de 293 viajes oficiales con él

• Patricia García afirma que trató de llamar al subdirector general de Emergencias de la Generalitat sin éxito
• García le dijo a Inmaculada Piles, responsable de Emergencias de la Generalitat, que podían mandar esta alerta

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, ha asegurado este lunes en su declaración ante la Audiencia Nacional donde se enjuicia el caso Kitchen, que su mujer Rosalía Iglesias le trasladó que se sentía "vigilada" pero que creyó que se trataba de "periodistas, nunca pensó que era un dispositivo de carácter policial". Bárcenas, que fue condenado en el caso Gürtel, se encuentra en libertad condicional desde diciembre de 2024, tras haber cumplido las dos terceras partes de su condena. Su esposa, que fue condenada por el mismo caso, le trasladó esas impresiones en sus visitas cuando él se encontraba cumpliendo condena en régimen de semilibertad en el Centro de Inserción Social (CIS) Victoria Kent.

• El Tribunal de Instancia de Móstoles admite la denuncia de una exconcejala del PP contra Bautista
• También está acusado de lesiones, contra la integridad moral, coacciones y revelación de secretos

• El principal investigador desveló los sobrenombres de la trama, que llamó "El Barbas" a Mariano Rajoy
• Durante la semana pasada se probó el robo y clonado de los dispositivos electrónicos de Bárcenas

• La meteoróloga de la cadena pública valenciana advirtió a la dirección de informativos de que "venía lo peor"
• Esta semana ha declarado en los juzgados que se podrían haber salvado vidas con los avisos adecuados

• La denuncia la presentó Iustitia Europa
• También se abren contra la cúpula militar israelí

• El sanitario Leopoldo Luque está acusado de no brindar la debida atención al futbolista
• El segundo juicio por la muerte de Maradona comenzó el martes; el primero fue anulado en 2025

En el juicio del caso Kitchen, varios policías han revelado nuevos detalles de cómo fueron los seguimientos a la mujer de Bárcenas mientras el extesorero del PP estaba en prisión. Operaciones de vigilancia que duraron varios meses pero no tuvieron amparo judicial. En la sesión de este jueves un policía ha detallado, además, como copió los dispositivos que Sergio Ríos, chófer de la familia había robado a Bárcenas, en una cafetería del centro de Madrid.

Imagen: EFE/Mariscal

• La Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica interpuso este miércoles un recurso
• Varios gobiernos autonómicos del PP ya han anunciado que recurrirán la regularización

El exconsejero de Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, ha declarado ante el juez que la exmilitante socialista Leire Díez —investigada por presuntas maniobras para influir en procesos judiciales— le contactó en el otoño de 2021 porque quería culminar un trabajo como periodista para averiguar si el excomisario José Manuel Villarejo estaba detrás de la investigación del caso de los ERE. Según ha asegurado el propio Zarrías a su salida del juzgado, Díez le entregó su trabajo, pero no trasladó nada sobre el mismo al PSOE al no haber pruebas contra el excomisario, porque aunque había mucha documentación no había nada que demostrara que había intervenido. "Me habría gustado saber si Villarejo había tenido algo que ver pero desgraciadamente no. Hizo un trabajo interesante pero no hubo ninguna prueba de la intervención de Villarejo", ha señalado. Foto: EFE/ Javier Lizón.

• El exministro y su ex número dos protagonizaron un careo por sus contradicciones sobre los mensajes
• Entre los testigos de este martes, también, los directores de la cárcel de Soto del Real

La serie de podcast de Conversaciones con José María Brunet cuenta esta vez con la presencia de un jurista un tanto agitador. Se trata de un catedrático de Derecho Constitucional que viene expresando su preocupación por la evolución de la democracia española, quizá porque es la que tenemos y la que haremos bien en cuidar. Nuestro invitado es Eloy García López (Lugo, 1958) cuya cátedra pertenece a la Universidad Complutense de Madrid. En paralelo lleva a cabo diversas actividades relacionadas con el pensamiento jurídico y político, con su estudio y difusión. Es un gran experto en Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, comúnmente conocido como Nicolás Maquiavelo, y ahí ya está presente un primer elemento de provocación, porque se trata de uno de los autores más citados, por aquello de que el fin puede justificar los medios, pero no sé si el más conocido, ya que a la hora de interpretar su obra no falta la controversia, cinco siglos después de ser escrita. A Eloy García también le seduce la polémica, lo que explica que sus exposiciones siempre incluyan algo de picante. En la presentación del libro “El Rey” en Barcelona, decía hace unos meses que “si algo está pasando en este país es que se está recuperando el debate”. Es una afirmación atrevida, porque cabe pensar, a tenor de lo que escuchamos en el Parlamento, que por encima del debate, de la discusión civilizada, está ahora la disputa, el enfrentamiento descarnado. Pero en el caso de nuestro invitado a cada incitación le sigue el razonamiento. Y así, su reivindicación del debate es para aterrizar en la defensa de la Constitución. Su preocupación es convencernos de que si bien “estamos debatiendo el presente desde el pasado”, colocando la Constitución en el centro del debate, es porque ésta “está viva”, como “un punto de referencia” y “un punto de partida para la organización de la democracia”. “Ahí –añade Eloy García- está la resolución para nuestros problemas” porque “fuera de la Constitución no hay nada”.