La Fiscalía pide a la Audiencia Provincial de Madrid que absuelva a Begoña Gómez y su asesora
- El ministerio público considera en su escrito que los hechos "no son constitutivos de infracción penal"
- El juez Peinado envió a Gómez y su asesora a juicio con jurado días antes de jubilarse
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La Fiscalía ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que absuelva a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, de los delitos de malversación y tráfico de influencias por los que se sentará en el banquillo ante un jurado popular, en una fecha aún por determinar. También a su asesora, Cristina Álvarez, acusada de malversación.
Días antes de su jubilación, el juez Juan Carlos Peinado decretó la apertura de juicio oral contra ambas, a las que envió a un proceso con jurado popular, tras una polémica investigación que arrancó en abril de 2024. En el origen, una denuncia de Manos Limpias por hechos que giran, entre otros asuntos, en torno a la cátedra que Begoña Gómez codirigió en la Universidad Complutense de Madrid y en el trabajo que desempeña para ella su asesora, pagada con fondos públicos.
El fiscal considera que no hay de delito
En el escrito de conclusiones, al que ha tenido acceso RTVE, el fiscal asegura que "los hechos narrados", que recoge en un documento de 32 páginas, "no son constitutivos de infracción criminal".
"Sin delito no hay autor", continúa el representante del ministerio público: "No concurren en los acusados circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal" y por tanto "procede la libre absolución" de ambas acusadas.
De la misma manera, al no ser los hechos constitutivos de infracción penal, el fiscal considera que "no procede pronuciamiento respecto a la responsabilidad civil".
Según el auto del juez Peinado, Gómez "habría venido aprovechando su proximidad al presidente del Gobierno para impulsar su proyección profesional en el entorno de la Universidad Complutense de Madrid, obteniendo para ello una interlocución singular con responsables de una universidad pública, con empresas patrocinadoras y con entidades del sector tecnológico".
De cara al juicio, la acusación popular que lidera Hazte Oír solicita penas de 13 años de cárcel para Gómez y seis años para Álvarez, mientras que las defensas piden su absolución.
