Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

El último acto del viaje del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Estados Unidos, ha sido la intervención en una conferencia ante alumnos de la Universidad de Harvard. Aunque se trataba de una ponencia sobre los peligros de la Inteligencia Artificial, los estudiantes le acabaron preguntando por los casos de corrupción y aquellos que afectan a su esposa y hermano, Begoña Gómez y David Sánchez. Según Sánchez estos no se tratan de casos de corrupción o escándalos, sino otra cosa que tiene que ver con "política sucia".

Imagen: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa

El caso de Begoña Gómez entra en una nueva fase después de que el juez Juan Carlos Peinado haya dictado la apertura de juicio oral con jurado por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Ahora será la Audiencia Provincial de Madrid la que tenga que fijar una fecha para el juicio, que, según ha explicado el magistrado Joaquim Bosch en Las mañanas de RNE deberá establecerse atendiendo a “criterios objetivos de agenda” y no a consideraciones políticas, y que "lo más seguro es que sea en 2027". Bosch ha repasado además las numerosas resoluciones de órganos superiores que han corregido decisiones adoptadas durante la instrucción. “Esta instrucción, lo cierto es que ha tenido bastantes situaciones poco habituales”, ha señalado el magistrado, que ha recordado que se revocaron, entre otras actuaciones, el secreto sumarial, algunas entradas y registros y la imputación de varios investigados. El magistrado no ha descartado que, "vistos los precedentes", la defensa de Begoña Gómez pueda solicitar la nulidad del procedimiento o de algunas actuaciones durante las cuestiones previas. En cualquier caso, ha recordado que la Audiencia Provincial sí ha considerado que existen elementos suficientes para que el caso llegue a juicio. Sobre el tribunal popular, Bosch ha señalado que sus miembros serán elegidos por sorteo y que se necesitan siete de los nueve votos para una sentencia condenatoria.

"Este asunto es una vergüenza desde el minuto uno", el ministro para la Transformación Digital, Óscar López, ha cargado este lunes en una entrevista en La Noche en 24H contra la resolución del juez Peinado por la que abre juicio oral contra Begoña Gómez, la esposa del presidente.

López, preguntado por Xabier Fortes, ha censurado el proceder del magistrado y ha defendido que la instrucción, "inquisitorial", ha sido "una cacería" por el simple hecho de que "es la mujer del presidente".

El ministro ha defendido además la actuación del Gobierno en Ceuta y ha eludido hacer autocrítica. López ha asegurado que el Ejecutivo hará todo lo que esté en su mano para que la ciudad autónoma recupere cuanto antes la normalidad.

López ha pedido al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, y al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, "responsabilidad institucional". "Se puede estar del lado de la solución o de que se alargue el problema. A Feijóo no le veo ayudando en nada", ha remarcado el ministro.

Por último, el ministro, candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, se ha referido a la polémica del ático comprado por una empresa pública para ser usado como despacho de Isabel Díaz Ayuso. "Si la gente está dispuesta a que le chuleen seis millones de euros... pues oiga", ha respondido a la pregunta de si la polémica le pasará factura al PP.

FOTO: RTVE

El juez Juan Carlos Peinado ha cerrado definitivamente la instrucción del caso y ordena abrir juicio oral por tribunal del jurado para juzgar a Begoña Gómez y a su asesora, Cristina Álvarez. La esposa del presidente del Gobierno afronta dos delitos: tráfico de influencias y malversación. El magistrado considera que logró la creación de la cátedra de la Complutense gracias a su "posición privilegiada" por ser la cónyuge de Pedro Sánchez y que se apropió indebidamente de una de las herramientas informáticas desarrollada con fondos de la universidad.

IMAGEN: Eduardo Parra / Europa Press

El Gobierno ha condenado la decisión de Juan Carlos Peinado de decretar la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez. Según fuentes del Ejecutivo, durante toda la instrucción "ha quedado clara y demostrada su inocencia" y aseguran que "así quedará también demostrado en el juicio". "Denunciamos que se trata de una instrucción arbitraria e injusta que solo responde a la persecución judicial contra Begoña Gómez por el hecho de ser la mujer del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez", añaden.

"Son incuestionables la intención política, el acoso y la deshumanización que han marcado toda esta instrucción", insisten desde el Ejecutivo. Asimismo, mantienen "plena confianza" en que el jurado que juzgará a ambas será "ecuánime e impartirá justicia".

También desde el Gobierno consideran "intolerable" que se notifique un auto de esta causa coincidiendo con un viaje internacional del presidente del Gobierno. Además, afean que el auto se haga público "antes de ser notificado a las partes".

FOTO: Francisco J. Olmo / Europa Press

La Audiencia de Madrid ha decidido mantener el juicio con jurado popular contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de fondos públicos. De este modo, el tribunal madrileño retira dos cargos contra ella y que mantenía el juez instructor Juan Carlos Peinado.

En un auto difundido este jueves y al que ha tenido acceso RTVE, los magistrados ordenan que se continúe el procedimiento con jurado contra la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, solo por un presunto delito de malversación de caudales públicos.

FOTO: Francisco J. Olmo / Europa Press

El PSOE habla ya de acoso por parte del juez Peinado a Begoña Gómez. El magistrado le ha pedido que pruebe que solo utilizó su pasaporte para ir a la graduación de su hija. Los socios califican de delirio el movimiento del juez y el PP y Vox critican que se señale al magistrado.

Los socialistas creen que Peinado actúa con inquina y que deberían juzgarle por su conducta.

La coalición muestra unanimidad; en Sumar comparten la queja de los socialistas. "Es absolutamente lamentable y fuera de lugar", ha afirmado el ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun.

Al otro lado, Vox, que protesta porque se señale al juez. "Sus razones tendrá cuando ha decidido esto", ha remarcado la diputada de Vox Pepa Millán.

"Esto es una organización criminal claramente organizada", ha sentenciado el popular Elías Bendodo.

FOTO: Francisco J. Olmo / Europa Press