Del "esto no pinta bien" al "estar jodidos": los socios de Sánchez muestran dudas tras leer el auto de Zapatero
- Algunos socios como el PNV piden "prudencia" y otros como Compromís creen que no está tan claro que sea lawfare
- "Nos mantenemos firmes en la defensa y creencia del presidente Zapatero", han asegurado fuentes de Moncloa
Los socios de Gobierno de Pedro Sánchez han pasado en unas horas del apoyo férreo y poner en duda la investigación sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a mostrar su preocupación, una vez leído el auto completo de 88 páginas. "Estoy jodido, no sé si ustedes estarán fastidiados", ha señalado el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, a Sánchez en el Congreso de los Diputados y auto en mano.
"Tráfico de influencias, blanqueo de capitales... No soy objetivo, tengo enorme respeto y afecto a Zapatero, nueve de los nuestros están en la calle en gran parte por él, pero también tengo ojos en la cara", ha avisado Rufián al recordar el papel que jugó el expresidente en la ley de amnistía.
El portavoz de ERC ha cuestionado a Sánchez para saber "dónde acaba el lobby y empieza el tráfico de influencias". "Si todo esto es verdad", ha dicho señalando el auto, "es una mierda" ha afirmado. "Si esto es mentira, es una mierda aun mayor, que hemos visto demasiadas veces, pero merece una respuesta", le ha espetado Sánchez.
Fuentes del partido catalán ven "tocadísimo" al PSOE y piden esperar al 2 de junio, fecha de la declaración de Zapatero en la Audiencia Nacional para ver qué pasa. Aunque a pesar de ello no sé plantean una moción de censura. "No es un caso de financiación ilegal del partido", justifican. "Estamos hablando de un Cerdán o Ábalos con una carga sentimental mayor", dicen. Sin embargo, desde ERC creen que para ser un auto y no un sumario pinta "bastante feo".
Fuentes de Moncloa no confirman a RTVE Noticias si ha habido conversaciones del ministro de Relaciones con Las Cortes, Félix Bolaños, con los socios, pero sí aseguran que "comparten la misma preocupación". "Leen el auto y llegan a las mismas conclusiones", han asegurado. "Con lo que tenemos sobre la mesa, nos mantenemos firmes en la defensa y creencia del presidente Zapatero", añaden las citadas fuentes. Y desde Ferraz, tranquilidad absoluta con los socios, no creen que el apoyo esté en juego aseguran en privado.
Dudas entre los socios y no ven tan claro que sea un caso de lawfare
Según Moncloa, una vez conocido el auto "esto no es tan evidente" como parecía en un primer momento. "El lobby es una actividad legal regulada por la UE. Él dice que no intervino en el rescate de Plus Ultra y en el auto no hay ninguna evidencia de lo contrario. Este Gobierno respeta la actividad del lobby", defienden desde el entorno del Ejecutivo.
Mientras tanto, otros socios muestran "prudencia". Es el término que ha empleado la portavoz del PNV en la Cámara Baja, Maribel Vaquero. "Parece que no está tan claro que haya lawfare en este caso", ha asegurado la diputada de Compromís, Águeda Micó.
"Hay que regular las funciones de los expresidentes. Si se ha cobrado por favores políticos es un delito", ha afirmado por su parte el diputado de Sumar-IU, Enrique Santiago en declaraciones a los medios del Congreso de los Diputados antes del inicio de la sesión de control.
En Sumar llaman a la prudencia y su portavoz en el Congreso, Verónica Barbero, pide que se "todo se investigue", aunque vaya a "llevar tiempo". "Los jueces tienen que hacer su trabajo y a partir de ahí no es extraño que se piensen en escenarios diversos", ha señalado al salir del pleno. "Por supuesto hay que desarrollar y ver hasta donde el límite de los lobbys", ha incidido.
"El procedimiento judicial tiene que recibir toda la colaboración por parte del Gobierno y las entidades implicadas", ha insistido Barbero. "Por desgracia, el uso de la justicia con claros fines políticos que en los últimos años se ha hecho desde algunas organizaciones y por parte de sectores de la judicatura nos llaman a insistir en la prudencia y en la necesidad de que se investiguen los hechos con diligencia", han añadido fuentes del socio de Gobierno.
En la misma línea, la diputada de Podemos, Ione Belarra. "No pinta bien", ha señalado en un mensaje poco optimista. "El futuro de Zapatero está atado al del Gobierno. Esto no se podría haber hecho sin el concurso del Gobierno", ha señalado.
Por su parte, Junts no se pronuncia en público. Fuentes de la formación liderada por Carles Puigdemont aseguran que ellos, "a diferencia de lo que hacen" con Junts "no condenan ni absuelven a nadie". "Que la investigación siga su curso. En todo caso, en el Estado español se demuestra que no se salva nadie: ni PP, ni PSOE. Es necesario que en Cataluñaa sepamos aprovechar la debilidad del Estado español", zanjan.
