Enlaces accesibilidad

El auditor de Plus Ultra dice que vio "alguna factura" de Análisis Relevante pero niega haber "ocultado" irregularidades

  • En una comparecencia en el Senado, confirma que la aerolínea no tenía liquidez antes de la Pandemia
  • La comparecencia se produce un día después de la imputación del expresidente Rodríguez Zapatero
Plus Ultra: el auditor vio "alguna factura" de Análisis Relevante
Plus Ultra es una de las cuatro compañías españolas rescatadas por el Gobierno Pablo Rebolledo pablorebo1984
RTVE.es / Agencias

El auditor de cuentas de Plus Ultra Jesús Ángel Carbajo ha desvelado este miércoles, en la comisión que investiga en el Senado la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que durante sus trabajos en la aerolínea vio "alguna factura" de la empresa Análisis Relevante, vinculada al empresario Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. También ha reconocido que en la contabilidad de la empresa quedaba reflejada la comisión del uno por ciento del rescate.

Carbajo hacía estas afirmaciones en respuesta al senador popular Salvador de Foronda, cuyo planteamiento era que "el juez dice en el auto que la empresa IDEIA, con asentamiento en Dubái, cobró el 1% del rescate de los 53 millones de euros. Esto sí está reflejado en la contabilidad". "Sí, eso sí", ha respondido el auditor, que también ha reiterado que no hubo irregularidades en las cuentas de la aerolínea.

El auditor de Plus Ultra ha comparecido en la comisión de investigación del Senado sobre la gestión de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) sobre su conocimiento de esta empresa vinculada al caso Plus Ultra.

La comparecencia de Carbajo llega un día después de la imputación del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero por este caso, aunque el auditor ha dicho que no conoce el auto del magistrado. En cualquier caso, sí que ha reconocido que vio alguna factura de Análisis Relevante durante sus trabajos en Plus Ultra.

Además, ha reconocido que la aerolínea no tenía liquidez dos años antes de la pandemia, aunque ha afirmado desconocer si por ese motivo no cumplía los reglamentos europeos para posteriormente optar al préstamo.

Respecto a los accionistas de Plus Ultra, ha señalado que era "un conglomerado de empresas", y aunque ha dicho no recordar sus nombres, Carbajo ha advertido que los tiene reflejados "en los documentos de trabajo". A la pregunta de si ha habido cambios de accionistas, ha respondido que "ha habido bastantes cambios de accionistas entre 2021 y 2025". En este sentido ha admitido que sería "muy complicado detectar dinero ilícito en esa maraña".

En su comparecencia, Carbajo ha garantizado que el crédito de Panacorp, banco panameño que salvó a Plus Ultra de la disolución en 2017 con un préstamo participativo de 6,3 millones de euros, "cumplió los requisitos". Ha indicado que "todo el dinero" de Plus Ultra "sale de bancos legalmente establecidos" y ha dicho que "si un banco está en Panamá" para él "cuenta igual que si la cuenta fuera en Madrid". A este respecto, ha apuntado que, en la contabilidad de Plus Ultra, hay bancos y facturas vinculadas a diversos países, entre ellos Colombia, Venezuela y Panamá.

Defiende la solvencia de Plus Ultra

A preguntas de la senadora de Vox Paloma Gómez, Carbajo ha defendido que Plus Ultra era, en su opinión, "solvente" antes del rescate, aunque atravesaba dificultades económicas derivadas de su fase de crecimiento y expansión, reflejadas en el informe dentro del párrafo de énfasis.

Según ha explicado, las compañías aéreas de estas características tardan entre siete y diez años en generar beneficios, por lo que la situación económica de la aerolínea era compatible con una empresa de reciente creación.

Además, ha rechazado las acusaciones de "maquillaje contable" y ha asegurado que todos los movimientos y contratos analizados durante la auditoría estaban debidamente documentados. "Yo trabajo con documentos que me dan terceros", ha señalado el auditor, que también ha defendido la legalidad de los préstamos participativos de la compañía y ha subrayado que los informes se realizaron conforme a la normativa técnica.

No sabía que el informe se usara para el rescate

Durante el interrogatorio, Vox ha incidido en que el informe de auditoría de 2019 fue clave para que la SEPI aprobara posteriormente el rescate de la aerolínea, extremo del que Carbajo se ha desvinculado. "Yo para la SEPI no he emitido ningún informe", ha sostenido el compareciente, recordando que su trabajo se limitaba a auditar las cuentas anuales de la compañía y depositarlas en el Registro Mercantil.

En este sentido, ha afirmado que desconocía que Plus Ultra fuera a utilizar ese documento para solicitar ayudas públicas y ha asegurado que no supo que la empresa pediría el rescate hasta mucho después. Preguntado por si el organismo público pudo basarse en ese documento para autorizar las ayudas, ha respondido que desconoce qué uso posterior se dio a sus cuentas y ha reiterado que actuó únicamente como auditor independiente.

Según ha explicado, él no tuvo "constancia" de que Plus Ultra hubiera "solicitado una subvención" a la SEPI hasta agosto de 2020, cuando la pidió formalmente, ni emitió "ningún informe" para ello.

Carbajo ha sostenido que realizó su auditoría legal de las cuentas de Plus Ultra conforme a la normativa y con la documentación que le entregó la compañía y que esta "colaboró en todo momento" y le entregó "toda la documentación" que le pidió, así como los bancos, compañías de seguros y demás proveedores.

Ha recordado que, aunque no detectó ninguna irregularidad en las cuentas, todos los años incluía en su informe un "párrafo de énfasis" preceptivo, en el que ponía de relieve los "riesgos" de la empresa, y ha reconocido que, dos años antes del préstamo de la SEPI, Plus Ultra ya estaba en pérdidas.

Asimismo, ha recalcado que nunca recibió presiones de la aerolínea ni de terceros para adaptar sus informes y ha reivindicado su independencia profesional, y ha insistido en que no tiene "nada que ocultar". "Si me hubieran dicho que hiciera alguna cosa, no hubiera firmado el informe de auditoría", ha afirmado Carbajo, que ha recordado que lleva 30 años ejerciendo y que no ha tenido "ni una sola incidencia".