Un juez desestima la demanda de 15.000 millones de dólares de Trump contra 'The New York Times' por un error de forma
- El juez ha indicado que la denuncia del presidente estadounidense viola una norma del procedimiento civil federal
- El magistrado ha concedido a Trump un plazo de 28 días para presentar una demanda enmendada de no más de 40 páginas
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
Un juez federal ha desestimado este viernes la demanda por difamación de 15.000 millones de dólares presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el diario The New York Times por su contenido, calificándola de intento "decididamente inapropiado" de atacar a un adversario.
El magistrado Steven D. Merryday, del Tribunal de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida ha indicado que la denuncia de Trump —de 85 páginas— viola una norma del procedimiento civil federal que exige una declaración breve y concisa de por qué debería prevalecer.
Una denuncia debe "informar a los demandados de forma justa, precisa, directa, sobria y concisa... sobre la naturaleza y el contenido de las acusaciones", ha señalado el juez, que ha añadido que "una denuncia no es un foro público para vituperios e invectivas, ni una plataforma protegida para desatar la ira contra un adversario".
El juez ha criticado el tono político de la demanda y le ha concedido al mandatario estadounidense un plazo de 28 días para presentar una versión revisada y limitada a 40 páginas. "Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas, ni un podio para una apasionada oratoria en un mitin político", ha indicado Merryday en el fallo, al reiterar que es "inadecuada e inadmisible" y llena de "argumentos tendenciosos".
Trump acusa de difamación al diario
La demanda, que fue presentada por Trump el martes pasado, responsabiliza de difamación al diario y la editorial Penguin Random House. The New York Times ha señalado que no encontró fundamento para corregir los artículos y la editorial ha negado que incurriera en difamación en su libro. El diario defendió su cobertura, calificando la demanda de "sin fundamento" y una táctica para intimidar el periodismo independiente.
Este fallo se suma a una serie de acciones legales emprendidas por Trump contra medios de comunicación, lo que subraya su estrategia de confrontación legal con el periodismo crítico.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha señalado que este tipo de demandas amenaza con desalentar el periodismo independiente y contravienen principios fundamentales consagrados por la Primera Enmienda. "Esta acción no busca justicia, sino utilizar los tribunales como arma política para intimidar y castigar a la prensa crítica. Se trata de un ataque directo contra la libertad de prensa", ha dicho el director ejecutivo de la SIP, José Roberto Dutriz.
El mandatario ya había demandado anteriormente a The New York Times por unos artículos sobre sus finanzas e impuestos que el periódico publicó en 2018, basados en parte en documentos confidenciales. Sin embargo, el juez rechazó su petición y ordenó a Trump pagar 400.000 dólares al diario y a tres de sus reporteros por los gastos legales incurridos.
