Tribunal Supremo

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha acreditado en un informe que la expresidenta de Baleares y actual presidenta del Congreso, Francina Armengol, acudió en varias ocasiones al ex asesor ministerial Koldo García para contactar con el exministro de Transportes, José Luis Ábalos.

Estas comunicaciones tenían como objetivo consultas sobre la realización de test PCR para autorizar el tránsito de viajeros o el uso de mascarillas infantiles durante la pandemia.

En este informe sobre la compra de material sanitario por parte del Govern balear, los investigadores trasladan al juez Ismael Moreno, -instructor del caso Koldo en la Audiencia Nacional- , algunas de las conversaciones intervenidas de Armengol con Koldo para llegar hasta el exministro e interpelarle sobre diferentes cuestiones.

El documento señala que Koldo actuaba "como correa de transmisión, gracias a la influencia que ostentaría como asesor de Ábalos, entre las autoridades de la Administración balear y los intereses de Víctor de Aldama", empresario y presunto conseguidor del caso Koldo.

Fotografía: Europa Press.

• La Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica interpuso este miércoles un recurso
• Varios gobiernos autonómicos del PP ya han anunciado que recurrirán la regularización

La expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera ha comparecido este miércoles como testigo en el juicio del caso mascarillas, que sienta en el banquillo del Tribunal Supremo al exministro de Transportes José Luis Ábalos, su antiguo asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, señalados por presuntas irregularidades en contrataciones durante la pandemia.

En su declaración, ha asegurado que alertó a Ábalos de que veía con mucha "asiduidad" a Aldama y ha admitido que envió a INECO un currículum de la expareja del antiguo ministro, Jéssica Rodríguez, que le había facilitado Koldo García. Según ha explicado, la relación contratación se rompió al saber de la relación entre ambos.

Foto: Jesús Hellín / Europa Press

• La expresidenta de Adif también ha negado haber intervenido en la contratación de Jéssica Rodríguez
• Se desvincula de la contratación de la empresa de la trama Koldo y niega presiones

• La Sala Penal sigue el criterio de la Fiscalía del Tribunal Supremo
• No considera los hechos denunciados constitutivos de un delito de revelación de secretos

• El exsubsecretario de Estado de Transportes, Jesús Manuel Gómez García, ha negado que participase en la contratación
• Gómez es la persona en cuyas manos Ábalos dijo que dejó la tramitación de los contratos de mascarillas

• También estába citado el exdirector de Carreteras, pero no lo hará porque la defensa de Ábalos ha renunciado a su testifical
• Los socios de Aldama guardan silencio alegando que están investigados en la Audiencia Nacional

• Considera que la condena del Supremo valora de forma sesgada los testimonios de los periodistas
• García Ortiz fue condenado a una inhabilitación de dos años y a pagar una multa de 7.200 euros

La empresaria Carmen Pano, imputada por el caso Hidrocarburos, ha prestado este jueves declaración como testigo del caso Mascarillas. En el Tribunal Supremo ha ratificado que llevó 90.000 euros a Ferraz, por indicación de Víctor de Aldama.

El empresario se sienta en el banquillo de los acusados de esta causa junto con el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. También que este último presumía de la buena relación que tenía con el Gobierno, especialmente con el exministro.

Imagen: Europa Press.

Durante la sesión de este jueves del juicio por el caso mascarillas en el Tribunal Supremo, han prestado declaración la empresaria Carmen Pano, su hija, y su chófer.

Pano ha declarado que llevó en dos ocasiones dinero a la sede del Partido Socialista en la madrileña calle Ferraz, a petición del empresario Víctor de Aldama, imputado en este juicio junto al exministro José Luis Ábalos y su ex asesor, Koldo García. Según Pano, había recibido ese dinero por transferencia el socio de Aldama, Claudio Rivas.

Imagen: Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

• En la tercera y última sesión de esta semana del juicio, un exjefe de Claudia Montes dice que Koldo García le amenazó
• El chófer de Carmen Pano asegura que la llevó a Ferraz con una "bolsa transparente" llena de "tacos de billetes"

Claudia Montes, "amiga y compañera de partido" del exministro de Transportes José Luis Ábalos y que trabajó en Logirail entre 2019 y 2022, ha asegurado este miércoles desconocer si el exdirigente socialista medió para que la contrataran en dicha empresa pública, vinculada a Renfe, y ha asegurado que él solo le comentó que había vacantes para que se postulara: "Él nunca me ha dicho: 'Claudia te he enchufado'".

Ha sido en su declaración como testigo en la segunda jornada del juicio del caso Koldo sobre el caso mascarillas, por las que se juzga a Ábalos, a su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.

La sesión de este miércoles se ha centrado en la contratación "arbitraria", según el fiscal, en empresas públicas del Ministerio de Transportes de mujeres "vinculadas" al exdirigente socialista como Jéssica Rodríguez, en Ineco y Tragsatec y de Claudia Montes, en Logirail.

FOTO: Alberto Ortega / Europa Press

Claudia Montes, "amiga y compañera de partido" del exministro de Transportes José Luis Ábalos y que trabajó en la empresa Logirail entre 2019 y 2022, ha negado este miércoles que el exdirigente socialista mediara para que la contrataran en la empresa pública vinculada a Renfe, y ha asegurado que él solo le comentó que había vacantes para que postulara: "Él nunca me ha dicho: Claudia te he enchufado".

FOTO: La ex Miss Asturias, Claudia Montes, a su llegada al Tribunal Supremo. Alberto Ortega / Europa Press

• Claudia Montes, que trabajó en Logirail, empresa pública vinculada a Renfe, asegura que su curriculum "no es falso"
• El presunto enchufe de mujeres vinculadas a Ábalos centra la segunda sesión de juicio por el caso mascarillas

José Luis Ábalos y el que fuera su asesor ministerial, Koldo García, han sido trasladados este martes desde la cárcel de Soto del Real hasta el Tribunal Supremo, donde ha comenzado el juicio contra la presunta trama corrupta relacionada con la compra de mascarillas.

Ambos permanecen en el centro penitenciario desde el pasado mes de noviembre ante el riesgo de fuga; durante la sesión de este martes se les ha podido ver con aspecto desmejorado.

La exnovia de Ábalos, el hijo del exministro y el hermano de Koldo han protagonizado la primera jornada del juicio.

FOTO: EFE/J.J. Guillén POOL

En el Tribunal Supremo ha comenzado el juicio por la primera de las cuatro piezas que componen el caso Koldo. Se trata de la relativa a las presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante la pandemia de Covid, y por el que se sientan en el banquillo de los acusados el exministro José Luis Ábalos su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.

Hay una segunda pieza, también sobre contratos de mascarillas, pero en la Audiencia Nacional, en la que están imputados la mujer y el hermano de Koldo García y otros dos empresarios.

En la tercera, se investigan supuestas mordidas a cambio de adjudicaciones de obras públicas, y aquí es donde está imputado el exnúmero tres del PSOE, Santos Cerdán.

Y una cuarta sobre pagos en metálico del PSOE a sus dirigentes por dietas y gastos.

• El PP cree que Sánchez debería pedir perdón por el caso mascarillas y marca distancia con el caso Kitchen
• Vox acusa a PP y PSOE de "edificar" un sistema de corrupción para "aprovecharse del poder"

Hoy arranca el juicio por la trama de las mascarillas en el Tribunal Supremo. El exministro José Luis Ábalos, su exasesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama sientan ante el juez por presuntas irregularidades en contratos de compraventa de mascarillas durante la pandemia. Nada más arrancar el juicio se han leido las declaraciones por escrito de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, quienes han negado haber intervenido en la contratación de la empresa de Aldama durante la pandemia. Luego ha sido el turno de Víctor Ábalos, que ha declarado como testigo y ha negado haber sido el "custodio" del dinero de nadie.

FOTO: Víctor Ábalos, hijo del exministro José Luis Ábalos, llega este martes al Tribunal Supremo. EFE/Sergio Pérez

El juicio contra el exministro de Transportes y exdirigente socialista José Luis Ábalos y el que fuera su asesor ministerial, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama por las presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante la pandemia de Covid en 2020 ha arrancado este martes en el Tribunal Supremo.

Se trata del primer juicio del llamado caso Koldo. Y ha arrancado con la lectura de las testificales de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, que han declarado por escrito en calidad de testigos por sus cargos al frente del Govern de las Illes Balears y del Gobierno de las islas Canarias, respectivamente.

FOTO: El exministro José Luis Ábalos (i) en el banquillo de los acusados este martes en el primer día del juicio contra él, contra su exasesor Koldo García. EFE/J.J. Guillén POOL

• El hijo de Ábalos niega ser "custodio" del dinero de su padre ni hablar con Koldo "en clave"
• Joseba García declara que fue al menos dos veces a Ferraz para recoger sobres con dinero para su hermano Koldo
• Torres y Armengol niegan haber intervenido en la compra de material sanitario a Soluciones de Gestión

Este martes arranca en el Tribunal Supremo el primer juicio por una de las ramificaciones del llamado caso Koldo. En concreto, se juzga la primera de las tramas que se destapó y que se refiere al supuesto cobro de comisiones en la compra de mascarillas por parte del Ministerio de Transportes durante la pandemia.

Y en el banquillo de los acusados se sentarán el exministro José Luis Ábalos, su exasesor ministerial Koldo García, y el empresario y presunto comisionista Víctor de Aldama por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad y prevaricación.

FOTO: El empresario Víctor de Aldama, el exministro Jose Luis Ábalos, y el exasesor Koldo García -tapado con una cazadora-, durante la audiencia preliminar en el Tribunal Supremo. EFE/ JJ Guillén POOL

En Las mañanas de RNE con Juan Ramón Lucas, el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, Jordi Nieva Fenoll se ha referido a los procesos judiciales de la "trama Kitchen" y el "caso Koldo", que afectan a los principales partidos, PP y PSOE respectivamente, y que han arrancado esta semana, asegurado que “simplemente han coincidido lo que son dos juicios mediáticos importantes”. Ha explicado que las fechas se han fijado en función de agendas judiciales y de los abogados, y ha descartado cualquier sospecha de intencionalidad. Sobre la diferencia en los tiempos de instrucción, ha recordado que “la Audiencia Nacional se encarga de una cantidad de casos tal que hace que su agenda sea brutal”, lo que ha provocado retrasos tanto en investigar como en señalar juicios, y por eso la tardanza en comenzar a juzgar la "trama Kitchen", que se empezó a investigar en 2018. En cambio, el Supremo, responsable de juzgar el "caso Koldo", se encarga solamente de aforados "y por eso va más rápido, nada más”. Nieva Fenoll también se ha referido a la posibilidad de juzgar causas mientras otras partes siguen investigándose y ha explicado que se ha optado por dividirlas para evitar macroprocesos interminables, aunque ha advertido del riesgo dfe que por se produzcan sentencias contradictorias”. En cuanto al papel de los testigos, ha sido tajante: “ningún tribunal del mundo tiene superpoderes para saber si una persona miente o dice la verdad”. Por ello, ha subrayado que, especialmente en delitos económicos, “las pruebas de verdad… son las pruebas documentales”.

El exministro de Transportes y exdirigente socialista José Luis Ábalos, el que fuera su asesor, Koldo García, y el empresario Víctor de Aldama se sientan en el banquillo de los acusados. Este martes arrranca el juicio por la trama de las mascarillas en el Tribunal Supremo. Se les acusa de beneficiarse de la compra venta de material sanitario con dinero público durante la pandemia.

FOTO: Agencias / RTVE

• El juicio sienta en el banquillo al exministro Ábalos, a su exasesor Koldo García y al presunto conseguidor Víctor de Aldama
• Según el calendario previsto, las sesiones se alargarán hasta el 30 de abril

• Se sientan en el banquillo de los acusados también su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama
• El alto tribunal celebra este martes la primera sesión de las 13 previstas del primer juicio del caso

Calendario intenso en los tribunales este mes de abril. La Audiencia Nacional juzgará desde este lunes la trama Kitchen, la operación de espionaje parapolicial orquestada desde el Ministerio del Interior que dirigía Jorge Fernández Díaz en la etapa de Mariano Rajoy. Además, el Tribunal Supremo juzgará desde este martes al exministro de Transportes y exdirigente socialista José Luis Ábalos, a su asesor, Koldo García, y al empresario Víctor de Aldama por presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante la pandemia de la covid, en 2020.

• El hombre contrajo una deuda de 20.000 euros y se declaró en concurso de acreedores
• El Alto Tribunal descarta que se endeudara por negligencia o imprudencia

• La abogada de Koldo pide al tribunal que autorice "de forma excepcional" las comunicaciones conjuntas en prisión
• La defensa del exasesor solicita también que Armengol y Torres declaren presencialmente y no por escrito

• En parecidas circunstancias a la joven, el padre de un hombre de 54 años quiere paralizar esta intervención
• Es la Generalitat, y no el progenitor, el que ha planteado su legitimidad ante el Alto Tribunal

Menos de 24 horas después de que se le haya practicado la eutanasia a la joven Noelia Castillo, el Tribunal Supremo ha anunciado que estudiará un caso similar. El Alto Tribunal sentará jurisprudencia sobre si un familiar puede recurrir el derecho a morir dignamente de alguien de su entorno.

Loren Arseguet, presidenta de la Asociación Derecho a Morir Dignamente ha estado en el informativo 24 horas de RNE. Arseguet asegura que el fondo de la cuestión en los casos de los que se habla es si un tercero está legitimado para poder recurrir contra una eutanasia otorgada. Esta es la cuestión que va a dirimir el Supremo. Además de los requisitos que exige la ley para hallarse en "situación eutanásica", explica Arseguet, "a Noelia se le reconoció la plena capacidad de tomar decisiones [...] Ha sido evaluada por múltiples médicos, muchísimos más de los que exige la ley", explica la presidenta de la asociación. Señala Arseguet que el procedimiento para solicitar la eutanasia en España es "muy exigente y garantista". Entrevista en RNE Audio.

• La letrada de la Administración de Justicia estima parcialmente la impugnación de las costas
• Y solicita este informe, preceptivo pero no vinculante, al Consejo General de la Abogacía Española