- La Comisión abrió una investigación en julio de 2024 por posibles acuerdos antes de la operación de adquisición
- Delivero Hero admite el comportamiento ilegal y recuerda que había provisionado 400 millones para este fin
- Varios organismos critican el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el Poder Judicial
- La complejidad del proceso de emisión del voto ha podido influir en la baja participación
- Asegura que "no ha lugar a lo solicitado" al no ser parte en la causa y habiendo solicitado su archivo
- La Junta quería personarse ante la que consideró "obligación" de recuperar los casi 700 millones de euros "que se desviaron"
La justicia en México será diferente. Casi 100 millones de mexicanos pueden elegir hoy a sus jueces. Se trata de un experimento único en el mundo, no exento de complejidad, ya que cada votante tiene seis papeletas con decenas de nombres, casi todos desconocidos.
Esta complejidad anticipa, según los expertos, una baja participación. El Gobierno quiere agilizar la justicia y alejar la corrupción, pero la oposición cree que todo el proceso ha estado salpicado de prisas e imperfecciones.
Por primera vez en años, los votos no los escrutarán los ciudadanos sino el Instituto Nacional Electoral y eso alimenta las suspicacias sobre el resultado, que no se conocerá hasta dentro de varios días o semanas.
Foto: Ivan Arias/REUTERS — Papeleta electoral
- La histórica elección judicial que se celebra este domingo se ha visto ensombrecida por denuncias ciudadanas
- Entre las listas hay candidatos vinculados a partidos políticos o acusados de agresiones sexuales
- Los hechos se produjeron entre 1981 y 1983, durante uno de los períodos más cruentos de la guerra civil guatemalteca
- "Fueron víctimas de crímenes de lesa humanidad cometidos mediante violencia sexual", ha defendido la jueza
- El magistrado declara "accidental" el fuego, que quemó en febrero de 2024 un edificio residencial de este barrio valenciano
- El mandatario espera que el Supremo revoque la suspensión inicial de "forma rápida y decisiva"
- La decisión del Tribunal de Apelaciones implica que, por ahora, los aranceles siguen vigentes
- Dos de imputados en esta causa también lo estaban en la otra abierta la semana pasada
- Están citados a declarar el próximo 17 de junio en el juzgado número 6 de Leganés
- Una corte federal estadounidense ha anulado los aranceles "recíprocos" y otros gravámenes impuestos por Trump
- Horas más tarde, el Tribunal de apelaciones ha reestablecido las tarifas de forma cautelar
- Responsabilizan de ello a Canarias por no remitirles la información necesaria para ello
- El alto tribunal dio el pasado 25 de marzo un plazo de diez días al Ejecutivo para hacerse cargo de un millar de menores
- La jueza propone procesarle por un presunto delito fiscal de 350.951 euros y da diez días a las partes para sus escritos
- El empresario recurre esta decisión y alega que ha habido una "irreparable lesión de derechos fundamentales"
Gamarra, sobre los audios de la UCO: "Estamos hablando de cloacas y de obstrucción a la Justicia de la mano del PSOE"
- Considera que el Gobierno "está en descomposición" y "acorralado por la corrupción"
- Niega que el PP haya realizado "ningún tipo de cesión" a Vox para lograr su apoyo a los presupuestos en la Comunidad Valenciana
Postales de un viaje de fin de curso
¿Son realmente secretas nuestras conversaciones privadas en redes sociales y en aplicaciones de mensajería instantánea? En 'Esto Merece Una Explicación' reconstruimos la historia de Aditya Verma, un chico inglés que cuando estaba a punto de embarcar en el vuelo que le iba a llevar tanto a él como a sus amigos a Menorca, escribió en un chat privado de Snaptchat: 'De camino a volar el avión, soy un miembro de los talibanes'. Era una broma. A Verma sus amigos le decían que parecía un talibán por sus rasgos físicos y el chico intentó seguir la broma. Lo que iba a ser un viaje de sol, playa y desconexión tras un año duro de exámenes, se convirtió en un mal sueño que llevó a Verma a pasar dos noches en el calabozo de la Guardia Civil de Mahón y a ser juzgado unos meses después por un delito de desórdenes públicos en la Audiencia Nacional. Marga Quintana, abogada de Verma, Jorge Blasco, profesor Titular de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid y el capitán Sergio Gutiérrez, piloto del F18 que salió a escoltar el avión en el que viajaban Aditya y sus amigos, diseccionan la historia.
Un podcast realizado por Juanjo Cubero y el equipo de Audio Digital de RNE y RTVE Noticias.
- Compete al Congreso, según el fallo, que bloquea los gravámenes globales y otros previos contra Canadá, México y China
- La Casa Blanca ha recurrido la sentencia y carga contra el tribunal: "El golpe de Estado judicial está fuera de control"
El excirujano Joël Le Scouarnec, considerado el mayor pederasta de Francia, ha sido condenado este miércoles a 20 años de cárcel por violación y agresión sexual a 299 menores. Le Scouarnec abusaba de sus pacientes bajo los efectos de la anestesia. El Tribunal de lo Criminal de Vannes (en Bretaña, al oeste del país) ha declarado a Le Scouarnec, de 74 años y especialista en el aparato digestivo, culpable de prácticamente todos los cargos y le ha sentenciado a la máxima pena posible en Francia por delitos de violación.
Foto: REUTERS/Stephane Mahe
- Está vinculado a una red criminal especializada en ciberataques a instituciones públicas y empresas privadas
- Realizaban perfiles completos y detallados de personas e instituciones para comercializar información sensible
- Joël Le Scouarne recibe la máxima pena posible en Francia por delitos de violación
- El tribunal ha declarado al excirujano, de 74 años, culpable de prácticamente todos los cargos
La memoria histórica y la ley de concordia aprobada por el gobierno valenciano ha sido uno de los principales focos de tensión durante la primera mitad de legislatura del Consell de Mazón.
Lo último en este tema ha sido la decisión del Tribunal Constitucional de admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno contra varios artículos de esa Ley y de suspender algunos preceptos de la norma valenciana.
El recurso argumenta que los artículos impugnados "podrían ser contrarios" a la Constitución y plantea una posible vulneración de competencias estatales.
- Ha comparecido como testigo ante el juez que investiga a la mujer del presidente del Gobierno
- También ha tomado declaración a un excargo de Moncloa por el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Gómez