Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

En el juicio a Donald Trump, el jurado escuchó el martes el testimonio de Stormy Daniels, la ex-actriz porno a la que un abogado del exmandatario pagó para ocultar un presunto encuentro sexual que ambos mantuvieron antes de las elecciones de 2016. Daniels dio tantos detalles y tan explícitos, que la defensa de Trump pidió directamente al juez que anulara el juicio.

Foto: REUTERS/Jane Rosenberg

La corresponsal de RTVE en Nueva York, Sara Rancaño, resume la segunda semana del juicio contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump por presunta falsificación de registros contables para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels para no dañar su reputación de cara a las elecciones de 2016.  

Tras una elección del jurado complicada, la acusación y la defensa abrieron el juicio presentando sus alegatos. La Fiscalía ha acusado al expresidente de organizar todo un montaje para engañar a los votantes y la defensa ha asegurado que los hechos no suponen ningún crimen y que comprar el silencio de alguien tampoco es ilegal. 

El testigo estrella de esta segunda semana ha sido el exeditor de National Enquirer, David Pecker, que ha declarado que utilizó su tabloide para suprimir historias que podrían haber perjudicado la candidatura presidencial de Trump en 2016.

Además, RTVE ha sido el primer medio español que ha podido acceder a la sala en la que por primera vez un expresidente de EE.UU. se enfrenta a penas de cárcel.

El exvicepresidente del Gobierno y ex líder de Podemos, Pablo Iglesias, cree que el resultado de la reflexión hecha durante cinco días por Pedro Sánchez es "ampliamente decepcionante". Argumenta que, "cualquier persona se puede quebrar", pero añade que "una vez que se queda, debería hacer anunciado que hace algo". Iglesias dice que el 'lawfer' no empieza con la esposa del presidente y pone varios ejemplos, entre ellos, el acoso al que, dice, fue sometida Irene Montero: "Al PSOE le ha empezado a preocupar cuando afecta a la familia del presidente. Hay actores dispuestos a mentir para destruir a sus adversarios. Si Sánchez ha tomado conciencia, debería haber anunciado algo". Entre esas cosas que echa de menos Iglesias, está que el CGPJ se pueda renovar con mayoría absoluta: "Al insistir tanto en el yo, mucha gente va a pensar que esto es una táctica electoral y es ampliamente decepcionante". Sobre si él cree que todo esto ha sido una táctica, responde: "Lo tengo de meditar". Deja claro que ahora Podemos hará frente a Sánchez y concluye: "Los diputados de Podemos no han sido elegidos para respaldar a Sánchez".

Analizamos junto a la magistrada Isabel Giménez García una sentencia novedosa y pionera que acaba de dictar. En ella se habla de violencia vicaria, de violencia institucional e incluye, también, una carta a una niña.

Además, conocemos la historia de una mujer a la que le acaban de quitar la custodia de sus hijos alegando el síndrome de alienación parental.

El Tribunal de Apelación de Nueva York ha anulado la condena de Harvey Weinstein por violación y manda repetir el juicio. El exproductor fue sentenciado a 23 años de cárcel, siendo la primera pena derivada del movimiento #MeToo. EE motivo de la anulación —y la repetición— es, según el tribunal, la presencia de testimonios de agresiones sexuales de presuntas víctimas de Weinstein que no eran las denunciantes. "Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes", reza la decisión del tribunal. "El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio". Weinstein permanecerá en la cárcel cumpliendo otra condena de 2022.

FOTO: Seth Wenig / AP

Los abogados de la familia del médico colombiano, Edwin Arrieta, han pedido este miércoles en el juicio una compensación de 410.000 euros, teniendo en cuenta lo que habría ganado el cirujano si continuara con vida. Según el padre del acusado, Rodolfo Sancho, en el juicio se está dejando claro que hubo una pelea entre ambos. Y eso, según opina, podría alejar la pena de muerte. Los médicos involucrados en el caso testificaron este martes, confirmando que las lesiones del cráneo se produjeron de forma violenta, no por causas naturales. Tanto la fiscalía como el abogado de la familia Arrieta destacan que está siendo complicado demostrar la premeditación del asesinato.  

La corresponsal de RTVE en Nueva York, Sara Rancaño, resume la primera semana de un juicio histórico en Estados Unidos, el que sienta al expresidente Donald Trump por presunto pago a la actriz porno Stormy Daniels para mantener en secreto una presunta relación sexual. El juicio arrancó el 15 de abril en Nueva York y es histórico porque convierte a Trump en el primer expresidente que afronta un juicio penal. Lo hace, además, a menos de siete meses de las elecciones presidenciales en las que disputará la presidencia a Joe Biden. Rancaño explica por qué Trump se enfrenta a cuatro años de cárcel, los entresijos del caso y las novedades de la primera semana, en la que ya se eligió a los 12 miembros del jurado. 

FOTO: RTVE

En el plano laboral, tendemos a asociar los oficios y profesiones del ámbito de la justicia con buenos salarios y condiciones. Este Diez minutos bien empleados nos sirve para descubrir que no siempre es así. Ponemos el foco sobre los letrados de la justicia gratuita, sobre el turno de oficio, de la mano de Virginia de la Cruz la presidenta de ALTODO (Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno). 

Más allá, miles de abogados y procuradores se están encontrando con desagradables sorpresas a la hora de jubilarse. Pensiones que en el mejor de los casos superan por poco los 400 euros. Ana Pons, portavoz del movimiento J2 nos acerca a esta realidad.

¿En qué consiste el caso Nueva York contra Trump, vinculado a las elecciones presidenciales de 2016? Este caso pasará a la historia por imputar y juzgar penalmente por primera vez a un expresidente de Estados Unidos. Gira en torno a su primera carrera hacia la Casa Blanca. El magnate y actual candidato republicano está acusado de falsificar facturas, cheques y entradas de los libros de cuentas para encubrir sobornos a Stephanie Clifford, una estrella del cine porno conocida como Stormy Daniels, con los que habría intentado influir en las elecciones y silenciar escándalos sexuales que perjudicaban sus perspectivas de ganar. El soborno en sí no es delito, pero este caso llevaría asociadas consigo diversas violaciones de la ley fiscal o electoral, según el Gran Jurado.

El caso del asalto al Capitolio es uno de los más relevantes contra Donald Trump, porque en él se juzga si el expresidente de Estados Unidos intentó subvertir la democracia en aquellos días en que la vimos tambalearse, cuando sus seguidores atacaron el Congreso. Se acusa a Trump, que aspira de nuevo a la Presidencia, de intentar cambiar los resultados de las urnas, cuando perdió las elecciones en 2020 y quería seguir gobernando. El fiscal dice que mintió a los estadounidenses, porque sabía que había perdido las elecciones, pero insistía en que se las habían robado, vertiendo acusaciones sin pruebas que negaban sus propios subordinados.

El caso de los papeles es uno de los más famosos contra Donald Trump, que ha acaparado portadas y que llevó a que el FBI registrara la mansión de Florida, la primera redada en la casa de un expresidente de Estados Unidos. Estos papeles eran documentos clasificados que Trump se llevó de la Casa Blanca cuando dejó de ser presidente, algunos de ellos 'top secret', sobre armas nucleares, planes del Pentágono, o incluso sobre puntos débiles de EE. UU. y de países aliados, que acabaron apilados de cualquier manera y que llegó a enseñar a invitados a sus fiestas.