Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

La grave situación que arrastra la ciudad autónoma de Ceuta también ha desembarcado en la justicia, en la Audiencia Nacional. "Hay una judicialización de la vida política", dice Juan Fernández Miranda, adjunto al director de El Confidencial. "Y esto es así porque, cuando las responsabilidades políticas no se asumen, el partido de la oposición acaba siempre acudiendo a los tribunales". En este inicio de curso, la presidenta del Supremo y del CGPJ, Isabel Perelló, ha rechazado abiertamente "acusaciones expresas generalizadas de que jueces y tribunales adoptan determinadas decisiones por razones políticas... Es una imputación de extremada gravedad". "Yo respeto a la justicia, pero le pido que haga justicia". Palabras, esta misma semana, del presidente del Gobierno en TVE. Para algunos analistas, un nuevo ataque a la independencia judicial. Según María Peral, adjunta al director de El Español, "cuando hablan de respeto es puramente formal. Me parece una enorme falta de respeto que mina la credibilidad del Poder Judicial injustamente". Elena Herrera, periodista de tribunales de eldiario.es, apunta que "en la ciudadanía ha calado la idea de que hay jueces que no son imparciales" porque hay casos similares, añade, "que nos hacen pensar en una Justicia a dos velocidades".

El nuevo curso llega con la misma intensidad con la que terminó el anterior, con causas abiertas que salpican al entorno del PSOE ("caso Zapatero", "caso Leire", "caso Koldo") y, también, del propio Pedro Sánchez. Condenado su hermano -"por supuesto que vamos a recurrirlo", ha asegurado el jefe del ejecutivo-, está a la espera de conocer la fecha de juicio a su mujer, Begoña Gómez, por la cátedra de la Universidad Complutense: "Vamos a defender la inocencia de dos personas que lo son, que son inocentes y que hoy están sentados en el banquillo por ser la esposa y el hermano del presidente del gobierno". El Partido Popular tampoco pierde de vista los tribunales, aunque -en su caso- se trata de causas iniciadas hace ya muchos años, como el "caso Kitchen" -visto para sentencia este verano-, el "caso Lezo" -la presunta trama de corrupción que se juzga a partir de ahora y que, desde hace una década, involucra al expresidente de la CAM, Ignacio González- o el "caso Montoro", cuya instrucción se prolonga. "Son casos que ya son percibidos como muy antiguos", explica Peral, "y, desde el punto de vista de influencia política, yo creo que están descontados". Primera semana de curso, muchos deberes pendientes y ya una decisión de calado, la del Tribunal Supremo de paralizar la aplicación de la "Ley de Nietos".

La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, ha calificado este jueves de "extraordinaria gravedad" considerar que "los jueces y tribunales adoptan decisiones por razones políticas y no jurídicas" y, aunque ha admitido que pueda haber "discrepancias" con las decisiones judiciales, ha pedido "respeto a la función jurisdiccional".

"Cada vez que se ataca a un juez por una decisión se ataca al estado de Derecho", ha asegurado en su discurso en el acto de apertura del año judicial en el Tribunal Supremo, que ha estado presidido por el rey Felipe VI, y en el que también ha estado presente el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

Foto: EFE/ J.J.Guillén POOL

Programa 103. Este programa recupera algunas de las entrevistas realizadas a las distintas expertas y expertos que nos han visitado durante la temporada. Conversamos con el fiscal del Tribunal de Cuentas Carlos Castresana sobre la situación actual de la justicia en España y si existe voluntad de recticación en el sistema judicial. El criminólogo Antonio Sanz nos explica en qué consiste el populismo punitivo y la criminóloga Laura Gómez, por qué no hay consenso sobre la violencia vial. Además, nos adentramos en el origen de maldad con Juan Enrique Soto, psicólogo especialista en análisis de conducta criminal y creador de la Sección de Análisis de Conducta (SAC) de la Policía Nacional y del método VERA.

El Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) ha solicitado refuerzos para los juzgados en Ceuta por la crisis migratoria en la ciudad autónoma española. Creen que hacen falta dos magistrados más: uno para el servicio de guardia y otro para la sección de violencia contra la mujer, donde -según el CGPJ- ha aumentado la carga de trabajo tras la entrada masiva del 30 de julio.

Foto: Gabriela Sardá Núñez / Europa Press

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial se reúne, de nuevo, este lunes de forma extraordinaria para estudiar si procede adoptar alguna medida disciplinaria contra el juez Juan Carlos Peinado tras justificar la retirada de su pasaporte de Begoña Gómez aludiendo a un hipotético riesgo de fuga, llegando a plantear que los agentes encargados de la escolta de la esposa del presidente del Gobierno podrían facilitar una eventual huida.

En una entrevista en Las Mañanas de RNE con Juan Ramón Lucas, el magistrado y vocal del CGPJ José Carlos Orga ha explicado que la convocatoria "no es habitual" y que los vocales han considerado necesario disponer de más tiempo para estudiar el asunto "con mayor detenimiento". Según ha explicado, una primera reunión telemática celebrada ayer, domingo, dejó patente la necesidad de analizar la situación con más información antes de adoptar una decisión y por ello se retoma a las 9 de la mañana de este lunes. Orga ha insistido en que, en cualquier caso, las competencias del Consejo no incluyen la revisión del contenido de las resoluciones judiciales. "El Consejo no puede entrar en cuestiones jurisdiccionales ni revisar una resolución judicial", ha afirmado, recalcando que la labor del órgano se limita a determinar si existe una base suficiente para abrir "unas diligencias informativas o un expediente disciplinario".

El vocal también ha recordado que cualquier revisión sobre la motivación o los argumentos de una resolución corresponde "exclusivamente" a la Audiencia Provincial de Madrid a través del sistema ordinario de recursos. Respecto a Peinado, ha reconocido que el CGPJ ha recibido varias denuncias contra el magistrado, algunas ya archivadas y otras aún pendientes de revisión, pero ha subrayado que el hecho de que una resolución haya sido corregida o revocada por un órgano superior "no es en absoluto un motivo de apreciar un reproche disciplinario".

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) va a estudiar este lunes un posible expediente sancionador al juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones en el auto en el que envía a juicio a Begoña Gómez, en el que apuntaba que los escoltas de la esposa del presidente del Gobierno podrían ayudarla en una eventual fuga y por este motivo justificaba como medida cautelar la retirada del pasaporte. El encuentro para estudiar un posible expediente sancionados se va a celebrar a partir de las 9:00 de manera presencial en la sede del Poder Judicial después de que, este domingo, la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, plantease si estas afirmaciones motivan la apertura del expediente, en una reunión finalmente aplazada a este lunes para posibilitar un debate. Foto: EFE/Anita de Chirico.

La presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, ha propuesto este domingo expedientar al juez del caso de Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, por una falta grave al apuntar en su auto de apertura de juicio oral y medidas cautelares que los escoltas policiales de la esposa de Pedro Sánchez podrían "facilitar" su huida. Lo ha hecho en una reunión extraordinaria de la comisión permanente y telemática del CGPJ este domingo, que ha terminado sin acuerdo. La comisión volverá a reunirse este lunes.

FOTO: EFE

La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial ha celebrado este domingo una reunión extraordinaria para estudiar el auto del juez Juan Carlos Peinado en el que envía a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y en el que apuntaba que sus escoltas podrían ayudarla en una eventual fuga. El encuentro ha finalizado sin acuerdo y volverá a tener lugar este lunes.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha remitido este sábado una carta dirigida a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, para expresar su "más enérgica queja" por el "grave cuestionamiento" realizado por el juez Juan Carlos Peinado a los agentes de Policía Nacional en su auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno. Y le pide que adopte "las medidas que puedan resultar procedentes en uso de sus atribuciones".