- Indican que los gravámenes violan la protección constitucional de la separación de poderes
- La demanda busca que se emitan reembolsos a los estados por los costos arancelarios que pagaron
Suscríbete a este tema
El empresario y presunto conseguidor del caso Koldo, Víctor de Aldama, investigado por la trama de las mascarillas, ha vuelto a relacionar un sobre con dinero, que según él, le entregó la ahora presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, con la "financiación ilegal del PSOE" y de la Internacional Socialista. Así lo expresa en los videos a los que ha tenido acceso RTVE de su declaración como imputado en el llamado caso hidrocarburos el 29 de enero. Reconoce, también, haber entregado dinero al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a su asesor, Koldo García, para agilizar trámites empresariales.
FOTO: EFE
- RTVE ha tenido acceso a los videos de las declaraciones ante el juez de los principales implicados en el caso hidrocarburos
- Aldama vinculó en la Audiencia Nacional un sobre entregado por Delcy con una supuesta financiación ilegal del PSOE
- La policía francesa ha realizado una redada en la que ha detenido a nueve personas
- El Museo del Louvre ha implementado un plan antifraude estructurado
- Aumentan también los accesos fraudulentos a televisores, electrodomésticos o reproductores multimedia
- El mercado español de ciberseguridad superará los 3.000 millones de euros en 2026
- Hay cinco detenidos, entre ellos uno de los supuestos líderes de la trama
- Ha habido 18 registros en 7 provincias: los efectos incautados superan los 21 millones de euros
- Hay ocho detenidos y se calcula que la banda podría haber defraudado cerca de 300 millones de euros
- Contaban con un arsenal de 44 armas en una vivienda de Ávila donde habían montado un taller clandestino
- Los magistrados lo han comunicado tras escuchar en vista previa al 'expresident y a los médicos que le han examinado
- También han anunciado que podrían revisar su decisión en cualquier momento del juicio
- "El presidente del Gobierno ha decidido dinamitar la separación de poderes y erigirse en juez y parte", ha cargado Ayuso
- García Ortiz está condenado a dos años de inhabilitación por una revelación de datos de González Amador
- DIRECTO: Sigue toda la última hora política y las reacciones a la condena del fiscal
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Irá a juicio después de que los magistrados rechazaran los dos últimos recursos que había presentado. Amador se sentará en el banquillo por presunto fraude fiscal y falsificación de documentos.
Se investiga si después de cobrar una comisión Amador intentó defraudar 350.000 euros a través de facturas falsas. La Fiscalía y la abogacía del Estado piden para él tres años y nueve meses de cárcel por dos delitos fiscales y uno de falsedad documental. Por otro lado, la acusación popular, Más Madrid y el PSOE piden cinco años de prisión en los juzgados de Plaza Castilla.
El acusado tiene pendiente también otra investigación por presunta corrupción en los negocios y administración desleal. Amador está tranquilo y, en paralelo, estos días ha estado en el Tribunal Supremo en el juicio al fiscal general del Estado por revelación de secretos, personándose como perjudicado. Acusa a García Ortiz de haber filtrado el mail de su abogado, donde reconocía que había cometido dos delitos fiscales, algo que García Ortiz niega desde el año 2024.
Imagen: EFE / ZIPI
- Rechaza los dos recursos de apelación de la defensa contra el procesamiento de González Amador
- La pareja de la presidenta madrileña será juzgado por dos delitos de fraude fiscal y falsedad documental
El senador y exsecretario general del PSOE-M, Juan Lobato, ha comparecido ante los medios para abordar el proceso judicial en curso, enfatizando su compromiso con la transparencia y el acatamiento de las decisiones judiciales. Lobato ha asegurado que su "máxima es colaboración total con la justicia, puesta a disposición de toda la información que sea relevante, porque aquí lo importante es la verdad y la ley." Además, ha hecho un llamamiento al respeto institucional, indicando que el Tribunal Supremo, como responsable de tomar una decisión, debe ser respetado por todos: "Que tome la decisión que tome todos la respetemos y la acatemos."
En cuanto a su actuación personal en este caso, el político madrileño defendió su prudencia inicial al manejar la documentación: "Yo tomé una decisión por criterio de prudencia y para que la verdad estuviera acreditada". Rechazando cualquier papel de víctima, se centró en la necesidad de la verdad y de la pedagogía sobre el cumplimiento de la ley. Además, lamentó que se mezclen diferentes acciones incorrectas: "Me parece una vergüenza que se defraude fiscalmente. Me parece una vergüenza que se dicen bulos y me parece que también es incorrecto que se revelen datos de carácter reservado, lo haya hecho quien lo haya hecho." Insistió en que la cuestión de fondo "no va de unos u otros, va de lo que está bien y de lo que está mal."
Finalmente, Lobato distinguió claramente entre los ámbitos judicial y político, aseverando que en la situación actual se están viendo "tres cosas: la justicia, otra la política y otra la mala política." Subrayó la dificultad de defender el fraude fiscal, que ya está acreditado por la Agencia Tributaria, y reafirmó que su propósito es hacer "pedagogía sobre la buena política". Concluyó que, pese a los intentos de montar una "teoría de la conspiración", su papel principal es "colaborar con la justicia" y denunció que la política "frentista de manipulaciones, de exageraciones y de mentiras" es "muy poco edificante" para el país.
- En un auto, el magistrado ve indicios de la existencia de una presunta red criminal activa desde 2017
- Moreno habría utilizado su fama para ganarse la confianza de los bancos y obtener financiación
- Respecto al pago en efectivo por gastos, defienden que es legal y que todos los gastos están "cuadrados al céntimo"
- "Somos una organización limpia, honesta y transparente. Tanto, que hasta nuestros sobres son transparentes", defienden
- La presidenta madrileña defiende que los hechos tuvieron lugar cuando "no se conocían"
- Este lunes la justicia decidió abrir juicio oral a González Amador, por presunto fraude fiscal y organización criminal
- La Fiscalía y Abogacía del Estado piden casi cuatro años de cárcel por dos delitos fiscales y falsedad documental
- La pareja de Ayuso tiene pendiente otra investigación por presunto soborno a la empresa sanitaria Quirón
- Además se le juzgará por un delito continuado contable junto a otros cuatro empresarios
- La magistrada rechazó este lunes el intento del novio de Ayuso de aplazar el juicio por presunto fraude fiscal
Novedades en el caso del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Según los audios publicados por Eldiario.es, la inspectora de Hacienda que detectó el presunto fraude fiscal aseguró en su declaración que el empresario utilizó facturas falsas, lo que desembocó en la apertura de la causa.
Fuentes cercanas a la presidenta consultadas por La Hora de la 1 aseguran que esa es la opinión de la inspectora, lo que no quiere decir que sea cierta.
Foto: EFE / Rodrigo Jiménez
- La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido que declaren dos nuevos testigos
- Está investigado por la presunta comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental
- También solicita el pago de una multa de 448.000 euros, una suma superior a la cuota defraudada
- Para los otros empresarios investigados también solicita pena de prisión, aunque de menor duración
- Proponía juzgarle por fraude fiscal y falsedad documental, delitos por los que la Fiscalía pide 3 años y 9 meses de cárcel
- La jueza señala en su auto que González Amador se habría deducido "gastos ficticios al amparo de facturas falsas"
