La jueza que investigó a David Sánchez pide personarse en el caso Leire Díez como acusación
- La magistrada considera que es parte perjudicada de las presuntas actuaciones de la exmilitante socialista
- Recuerda que en un informe de la UCO es mencionada como "objetivo" de la presunta trama coordinada por Leire Díez
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La magistrada de la Audiencia Provincial de Badajoz Beatriz Biedma, que instruyó el caso de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a quien envió a juicio, en el que fue condenado a 9 años de inhabilitación para empleo público, ha solicitado ser "acusación particular" en la causa abierta sobre una presunta trama coordinada por la exmilitante del PSOE Leire Díez para intentar boicotear casos judiciales que afectasen al partido o al Ejecutivo.
“🔴 La jueza que investigó al hermano del presidente, a David Sánchez, pide personarse en la causa de Leire Díez, la presunta trama para boicotear procesos judiciales en el entorno del Gobierno y del PSOE
— Radio 5 (@radio5_rne) September 16, 2026
▪️Beatriz Biedma considera que su condición de perjudicada se justifica por… pic.twitter.com/4MDAiBCQLb“
En un escrito, al que ha tenido acceso RTVE este miércoles, Biedma solicita a la Audiencia Nacional su personación en esta causa, en la que figuran como investigados, además de a Díez, los exdirigentes socialistas Santos Cerdán y Gaspar Zarrías, o a la gerente del PSOE, Ana María Fuentes, entre otros, al considerarse "perjudicada directa por los hechos investigados".
Según el escrito, la jueza asegura que se da esta condición de perjudicada en una "doble dimensión". Por un lado, en el "plano personal y profesional", porque ha sido "objeto, según los indicios" de actuaciones dirigidas a "obtener información sobre su persona, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas contra ella, recabar información sobre su entorno y apartarla de procedimientos judiciales concretos".
Asimismo resalta que es perjudicada en el "plano institucional" porque esas presuntas maniobras están "conectadas" con su condición de "instructora de la causa seguida contra David Sánchez".
Recuerda que hay un informe de la UCO que apunta a su persona
En el texto, recuerda que hay un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) del pasado mes de junio, en el que se apuntaba a que una de las "líneas de actuación" de la trama dirigida por Leire Díez "tenía como objetivo a la magistrada Beatriz Biedman" por ser la instructora de la causa en la que se investigaba la "presunta realización de conductas delictivas" por parte del hermano del presidente del Gobierno. Así, se decía que "se habría conformado un grupo integrado por Leire, Javier Pérez Dolset, el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada y el empresario Joaquí Parra Páez".
En dicho informe, la UCO señalaba que "Joaquín Parra Paéz manifestó que Leire Díez le habría solicitado expresamente información o contactos que pudieran afectar a la reputación de la magistrada que instruía la causa seguida contra el hermano del presidente del Gobierno". Asimismo indicaba que el grupo incluso abordó la posibilidad de Sáenz de Tejada asumiera la defensa de David Sánchez con la "finalidad de promover la recusación de esta magistrada y conseguir apartarla del procedimiento".
En este sentido, resalta que hubo varias "actuaciones" como una "campaña de difamación" contra ella, y se promovió su recusación, aunque fue rechazada. Además, subraya que ante el fracaso de esas iniviativas, "se produjo un nuevo intento de intervención en el procedimiento mediante persona vinculada a su entorno familiar, concretamente su propia hermana".
También recuerda que hubo denuncias en su contra ante la Fiscalía General del Estado, así como quejas antes el Consejo General del Poder Judicial.
En su opinión, se ha intentado "erosionar su prestigio profesional, tranqulidad personal e integridad moral", así como también ha habido un "perjuicio institucional de extraordinaria gravedad, al encontrarse comprometidos valores esenciales para el Estado de Derecho, como el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia, la independencia judicial y la imparcialidad de los tribunales".
Para la magistrada los hechos investigados podrían ser constitutivos de varios delitos: obstrucción a la Justicial, contra la integridad moral, de amenazas o coacciones, de descubrimiento y revelación de secretos, de acusación o denuncia falsa y de organización criminal".
