Zapatero guardará silencio hasta declarar ante el juez mientras la "desazón" se instala a la izquierda del PSOE

• Fuentes cercanas a Zapatero confirman a RTVE que no hará declaraciones hasta después de comparecer ante la Audiencia
• El PSOE sigue cerrando filas en torno al expresidente y los socios defienden la continuidad del Ejecutivo

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero AFP/ÓSCAR DEL POZO

Cuarenta y ocho horas después de conocerse la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por el caso Plus Ultra, el partido socialista mantiene una defensa férrea del expresidente del Gobierno. Fuentes próximas al expresidente han señalado a RTVE que hasta después de su declaración en la Audiencia Nacional, el próximo día 2 de junio, no habrá más declaraciones.

Desde Barcelona, el Ministro de Transformación Digital y Agenda 2030, Óscar López, ha insistido en su mensaje: "Confío en Zapatero, creo en Zapatero y defiendo a Zapatero, porque lo conozco hace 26 años y todo lo que he vivido es contrario". Para López, el expresidente es "una persona de un comportamiento ético intachable": "Los que creemos en la inocencia de Zapatero no tenemos que demostrar nada, lo tienen que demostrar los que le acusan", ha reclamado.

El ministro ha defendido la continuidad del Gobierno, que "no hace más que trabajar": "Siempre ha costado, ha habido que construir mayorías, hasta con ocho formaciones políticas y a pesar de eso es uno de los gobiernos más estables de Europa". López ha evitado hablar de una moción de censura y se ha mostrado partidario de desarrollar una ley de lobies, ya que "aprobarla daría tranquilidad". "Eso es lo que le pido a los grupos, la ley de lobbies", ha concluido, "está en el parlamento, aprobémosla".

El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, también ha defendido, desde el ala de Sumar del Ejecutivo, la continuidad del Gobierno de Sánchez: "Yo estoy aquí para defender el interés general", ha dicho. Y aunque entiende "la desazón y el enfado" por "la recurrencia de estos asuntos que entran en la vida pública y provocan desafección", ha sido rotundo: "Nuestra determinación está intacta". "Ninguna resignación", ha continuado, "redoblamos el compromiso y la determinación para avanzar y responder a las demandas de la gente progresista", algo que hacen "con la cabeza bien alta" porque "en su diversidad, todas las organizaciones y partidos de izquierdas en este país han gobernado durante 10 años", no tiene "ni una condena, ni una sospecha de corrupción".

"Podremos perder batallas, pero no nos confundimos nunca de bando. Es la determinación con la que trabajamos cada día", ha concluido Bustinduy.

También se ha pronunciado, en la red social X, el secretario general del PSE-EE. Eneko Andueza ha destacado "los lazos emocionales" de los socialistas vascos y toda la sociedad de Euskadi, con el expresidente del Gobierno. "Es el momento de que la Justicia trabaje y el expresidente de las explicaciones oportunas". A partir de ahí, ha dicho "espero que los argumentos del presidente Zapatero hagan posible su absolución".

Sumar ve "indicios muy claros en algunas cosas y en otros no veo absolutamente nada"

También se ha pronunciado el diputado de Sumar Enrique Santiago, que ha ofrecido una entrevista al programa La Hora de la 1 de TVE. El parlamentario cree que es "desolador" que personas con "un importante prestigio en la izquierda" y con "recursos que ofrece el Estado" como la oficina de expresidentes o incluso la posibilidad de ser consejero de Estado vitalicio, compatibilicen estas actividades "con otras lucrativas privadas". Ya desde el Congreso insistía en que "es muy grave que expresidente utilice instituciones estado para sus actividades lucrativas", por lo que ha pedido una modificación en la legislación.

Santiago ha reconocido que hay que "parece que hay unas actuaciones en materia política más que cuestionables" y que hay mucho que investigar. La justicia tiene que hacer su trabajo, ha dicho, por lo que pide que "no se deje llevar por influencias de agencias extranjeras estadounidenses que últimamente pretenden convertir en procedimientos judiciales lo que son afectaciones claras en la soberanía de los países".

"En el auto no aparece ninguna responsabilidad de este Gobierno", ha señalado, y en su opinión "presenta unos indicios muy claros en algunas cosas y en otros no veo absolutamente nada".

Santiago ha anunciado que impulsarán un paquete de medidas anticorrupción y que finalice la tramitación de la legislación sobre lobies. No ve, sin embargo, riesgos ante una posible moción de censura: "No vemos ningún motivo. Otra cosa es el escándalo que monte el PP".

En todo caso, de confirmarse la implicación de altos cargos, ha señalado que sería "incompatible para nosotros estar en un Gobierno con esas personas". Pero ha insistido en que "no estamos en esa situación: Yo leyendo el auto me he quedado tranquilo".

También Alberto Ibáñez, desde el Congreso, ha afirmado que "el auto no huele bien, pero no hay una prueba sólida sobre alto ilícito". "Lo que no es normal es que se normalice que haya gente que haya cobrado 250.000 euros por maquetar". "No podemos normalizar que las hijas de Zapatero cobraran por maquetar documentos lo que una profesora de siete años", ha insistido, por lo que ha pedido una regulación de los lobies en nuestro país.

Aunque ha rechazado la posibilidad de apoyar una moción del PP y la extrema derecha, pero ha advertido que "si hay financiación ilegal del PSOE, pediremos elecciones". En todo caso, ha dicho, "si las cosas se ponen mal, es injusto irse del gobierno quien lo está haciendo bien".

Desde Compromís, Joan Baldoví ha señalado que "se tendrá que probar que el Gobierno ha hecho o no determinadas cosas". En una intervención en el programa Mañaneros de TVE ha insistido en que esto todavía no ha ocurrido. "Lo que sí está probado, y yo fui de los que votó la moción de censura, es que el PP estaba metido hasta las cejas en la corrupción", ha insistido. "El presidente del gobierno aparecía en los documentos como M. Rajoy" y trece años después el PP sigue "sin admitir" que "era el señor Rajoy que estaba en los pagos de la caja B del PP".

"A veces me parece que el PP tiene una desfachatez que raya lo obsceno", ha dicho el valenciano, y ha recordado que en la actualidad se está desarrollando en la Audiencia Nacional el juicio por el caso Kitchen sobre un presunto operativo parapolicial para "destruir pruebas, espiar y atacar a tu contrario" orquestado desde el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz contra el extesorero del PP.

"Si al final se demuestra que Zapatero hizo algo y el Gobierno participó directamente podrían cambiar muchas cosas", ha advertido, esa sería "la línea roja". "Pero a día de hoy no hay nada demostrado ni apunta a ninguna sospecha del gobierno", ha dicho Baldoví, que ha desvelado que quizá no vayan a las comisiones del Senado, donde el PP ha citado al exministro de Seguridad Social y actual Gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá: "Se está utilizando el senado de forma obscena, al servicio de los intereses del PP".

Ante esas nuevas citaciones del PP en el Senado, el valenciano cree que "tendríamos que plantearnos los progresistas sin podemos abandonar el Senado para que se haga este filibusterismo político obsceno".

Podemos descarta el lawfare

La izquierda a la izquierda del PSOE está "en estado de shock" tras la imputación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por el caso Plus Ultra. Así lo ha dicho el portavoz de Podemos, Pablo Fernández, en Radio Nacional.

Dos días después de conocerse la noticia, Podemos llama la atención sobre los "indicios bastante claros" del auto contra Zapatero y afirma que "no puede hablarse de lawfare". Aunque Fernández cree "indiscutible" que hay "una guerra sucia judicial", llama la atención que el Partido Socialista "se ve acosado por casos de corrupción clarísimos". Podemos ha pedido "explicaciones pormenorizadas", tanto al PSOE como al José Luis Rodríguez Zapatero.

En el caso de Zapatero, los morados, presentes en el gabinete de Pedro Sánchez cuando el Ejecutivo de coalición aprobó el rescate de plus ultra en 2020, se desvinculan de esa decisión: "No tenemos nada que ver y lo podemos acreditar". Fernández defiende que los ministros de su partido presentes en aquel Gabinete no se ocupaban de las carteras relacionadas con el asunto, como Industria, Economía o Hacienda. En ese momento ocupaban sillones alrededor del Consejo de Ministros destacados líderes de la formación como Pablo Iglesias, Ione Belarra o Irene Montero.

El portavoz de Podemos, además, ha criticado la estrategia de los socialistas para defenderse: "La izquierda no debería entrar en el y tú más, como hizo ayer Sánchez. La derecha estos comportamientos los acepta y jalea, pero izquierda no los tolera".