El PP ve en la desclasificación de los documentos del 23F otra "cortina de humo" y la izquierda lo considera "insuficiente"
- "Se cumplen los pasos del colapso total" del Gobierno, dice Ester Muñoz (PP)
- ERC cree que Sánchez busca "tapar" sus problemas y el PNV pide ir "más allá" en la desclasificación
El anuncio por parte del presidente del Gobierno, respecto a que el Consejo de Ministros aprobará este martes la desclasificación de los documentos relacionados con el golpe de Estado del 23F, ha sacudido la esfera política. Mientras la izquierda celebra la iniciativa con matices, pidiendo en algunos casos que se proceda de forma similar con otros casos, el PP considera que se trata de una nueva "cortina de humo" del Ejecutivo.
"Vamos a cortina de humo al día", ha manifestado la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, que ha pronosticado que "se cumplen los pasos del colapso total" del Ejecutivo.
Por su parte, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP Cuca Gamarra, ha dicho que no creen que con esta desclasificación "vayamos a descubrir nada más que no sepamos ya todos los españoles" en relación con el intento de golpe de Estado.
"Sinceramente lo que España necesita son explicaciones sobre el presente y sobre el pasado más cercano, muchas explicaciones sobre los últimos ocho años de Pedro Sánchez, informaciones que él tiene y esas sí que las tiene clasificadas y parece que no tiene ningún interés en desclasificarlas", ha señalado en rueda de prensa tras el Comité de Dirección del partido.
Sánchez ha anunciado previamente la desclasificación de los documentos el día que se cumplen 45 años del intento de golpe de Estado y ha destacado que de este modo "se salda una deuda histórica con la ciudadanía". El anuncio, por otra parte, no sorprende ya que el Ejecutivo estaba obligado a proceder a la desclasificación de estos documentos tras la ley aprobada en julio del año pasado para eliminar el secreto de los documentos del franquismo y de la Transición.
La izquierda lo ve "insuficiente" y pide ir "más allá"
Aunque pocas veces ocurre, Esquerra coincide con el PP en que Sánchez busca "tapar" sus problemas "de gestión y liderazgo" con un anuncio "sacado de la chistera". La secretaria general de este partido, Elisenda Alamany, ha admitido en Las Mañanas RNE no tener "mucha esperanza" al respecto en un país "donde los jueces siguen mandando sobre la política" nacional y catalana. Con todo, ha dicho que la publicación de los informes será "bien recibida" porque "ya era hora".
Por su parte, Mertxe Aizpurua (EH Bildu), celebra lo que considera una "buena noticia" que, a su juicio, "debería de abrir la puerta a esclarecer muchos otros casos que aún hoy continuan bajo llave y la sociedad vasca reclama y merece conocer". En una declaración enviada a los medios, ha destacado que este paso "demuestra que con voluntad política es posible levantar los secretos y desclasificar también los papeles de la masacre del 3 de marzo de la que se cumplen 50 años, de los Sanfermines del 78, del caso Zabalza o de los relativos al GAL".
Una postura similar es la del PNV. Su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, coincide con Sánchez en que "efectivamente, la memoria no puede estar bajo llave", pero ha exigido en su perfil de X que se haga "memoria de verdad, con todo". Por eso, ha dicho que "hay que seguir y desclasificar también los documentos sobre el caso Zabalza o los sucesos del 3 de marzo en Gasteiz".
El 3 de marzo de 1976 murieron cinco obreros por disparos de la policía durante el desalojo, en medio una jornada de huelga general, de la iglesia de San Francisco de Asís de Vitoria-Gasteiz, recién declarada Lugar de Memoria Democrática por el Gobierno.
El portavoz de Podemos, Pablo Fernández, ha dicho que a su formación no le parece "mal" la noticia de la desclasificación pero ha coincidido con otras formaciones en que es "insuficiente". En rueda de prensa, preguntado al respecto, ha respondido: "Lo que nos gustaría es que haya una reforma de la ley de secretos oficiales y que los plazos que ahí están se reduzcan".
PSOE y Sumar sacan pecho
Respecto a los partidos que sustentan el Gobierno, la portavoz del PSOE, Montse Mínguez, ha destacado en X que "el mejor homenaje un 23-F" es "que la memoria no tenga candado". También la secretaria de Organización, Rebeca Torró, ha calificado la desclasificación como "otra medida histórica y valiente" del Ejecutivo, que "hace nuestra democracia más plena". "El presente y el futuro también se construyen arrojando luz sobre el pasado", ha manifestado en la misma red social.
"Queremos que en uno de los episodios más oscuros de nuestro país entre la luz, porque la democracia no se protege con silencios, sino con memoria y transparencia", ha dicho por su parte en Bluesky la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno, Yolanda Díaz, quien ha destacado que "desclasificar los archivos del 23F es un acto de responsabilidad con nuestro pasado y compromiso con un futuro más democrático y fuerte".
““
El líder de IU (partido dentro de Sumar en la coalición de gobierno), Antonio Maíllo, ha celebrado la noticia pero considera que el anuncio es "insuficiente" y ha instado a Sánchez a aprobar antes de que acabe la legislatura una nueva ley de secretos oficiales que derogue la "franquista". "Falta, y animo a Pedro Sánchez a que lo diga en la revisión, la aprobación de una nueva ley de secretos oficiales, porque estamos todavía en la ley de secretos oficiales del franquismo de 1968", ha declarado.
También en la esfera de Sumar, Enrique Santiago, líder del Partido Comunista, cree que la desclasificación es una buena noticia pero avisa de que "no se puede ir por trozos para sacar titulares".
