CIA

El juez Santiago Pedraz, que investiga el caso de la llamada fontanera del PSOE Leire Díez, ha aceptado las peticiones de la Fiscalía Anticorrupción y cita como testigo a la presidenta del partido, Cristina Narbona.

También ha citado como investigada a la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, por presuntamente intentar sobornar a la empresaria que aseguró que había llevado dinero en bolsas a la sede en la calle Ferraz.

Foto: REMITIDA por PSOE / EVA ERCOLANESE via EP

• Acusa a Laura y Alba Rodríguez Espinosa de blanqueo, falsedad y participación en organización criminal
• También pide imputar a José Luis Ábalos y Koldo García, entre otros, por el rescate de la aerolínea

• El magistrado ha citado a declarar el 8 de julio a Víctor de Aldama como representante de la mercantil
• Aldama ya acudió a declarar hace pocas semanas ante la Audiencia Nacional en calidad de imputado

• Estas peticiones llegan después de que el juez desvelara supuestas maniobras del PSOE para frenar causas judiciales
• Illa sostiene que el PSC está "libre de corrupción" tras el requerimiento de información sobre la campaña de 2024

• Se realiza esta petición por la complejidad del material investigado y porque no se descartan nuevas imputaciones
• Es la rama del caso Koldo relativa a presuntos amaños de obra pública

• El exministro ha hablado desde la cárcel de Soto del Real con 'Mañaneros 360' de TVE
• Ábalos denuncia un "doble rasero" en el PSOE: "A Zapatero se le protege, a mí no me dieron la oportunidad"

El exministro de Transportes José Luis Ábalos se ha desmarcado del rescate de la aerolínea Plus Ultra y ha señalado desde prisión, donde se encuentra de manera preventiva por el caso mascarillas, al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por interceder a través de cargos del Ministerio. Lo ha dicho en declaraciones al programa Mañaneros 360 de TVE.

FOTO: EFE/J.J. Guillén POOL

• Ha declarado ante la Audiencia como investigado en el caso Koldo por los contratos en mascarillas de Baleares y Canarias
• Por este mismo asunto ya compareció el exasesor Koldo García la semana pasada, pero se negó a declarar

• El PSOE pide permiso al Alto Tribunal para presentar una querella contra el comisionista
• El Supremo denegó la licencia durante la instrucción y alegó que primero debía celebrarse el juicio del caso mascarillas

Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos, se ha negado a declarar ese jueves ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga los contratos adjudicados por los gobiernos de Baleares y Canarias para la compra de mascarillas.

García se ha negado a prestar testimonio porque considera que ya ha sido juzgado por estos hechos ante el Tribunal Supremo, como ha explicado su abogada, Leticia de la Hoz.

García estaba llamado a declarar en calidad de imputado a raíz de un informe de la UCO que concluyó que los contratos sanitarios eran "parte de la razón de ser de la contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo que Víctor de Aldama venía pagando a Koldo". Esa relación entre el exasesor y el comisionista era la que garantizaba, según la UCO, que Aldama tuviese "acceso" a José Luis Ábalos.

FOTO: EUROPA PRESS/CARLOS LUJÁN

• El exasesor debía declarar por el contrato que firmó el Gobierno de Francina Armengol para la compra de mascarillas
• La letrada de García había solicitado el archivo de la causa al entender que su cliente ya sido juzgado por estos hechos

• La presidenta navarra señala que cortó su relación con Cerdán antes de conocerse el primer informe de la UCO
• Chivite afirma que su Gobierno y la moción de censura en Pamplona se negociaron en Navarra y no en Madrid

• Los magistrados dan la razón así a la Fiscalía que considera afianzados los indicios en su contra
• El juez ha pospuesto al 21 de mayo la toma de declaración como imputado del comisionista Víctor de Aldama

• Ambos han declarado en el Supremo por el caso mascarillas que quedó este miércoles visto para sentencia
• Para el fiscal anticorrupción, las declaraciones en el Supremo "guardan relación" con el caso en la Audiencia

• José Luis Ábalos y Koldo García defendieron su inocencia frente a las "mentiras" de Víctor de Aldama
• La sentencia podría darse a conocer antes del verano

El juicio por la trama de las mascarillas ha quedado visto para sentencia. Esta tarde, la defensa del exministro José Luis Ábalos ha argumentado que la compra de mascarillas fue conforme a la ley y ha calificado el proceso de político, y la de su exasesor Koldo García ha dicho que no hay pruebas de las mordidas que Aldama aseguró pagar.

FOTO: EUROPA PRESS

En la última sesión del juicio por el caso mascarillas las partes presentan sus conclusiones. El primero en hablar ha sido el fiscal Alejandro Luzón que ha destacado en su discurso, que "no se trata de establecer un numero 1, un número 2 y un número 3" y ha continuado, "desde luego no era el número uno el presidente del Gobierno, como con notable desahogo le atribuye ese papel Víctor de Alama", ha dicho.

Durante su intervención, el fiscal ha negado un pacto con el comisionista para rebajar su pena "lo único que hay por nuestra parte es la estricta aplicación de la Ley", ha señalado. Según Luzón, "la prueba es tan abundante que podemos considerar que la declaración de Aldama no es la decisiva para la acreditación de las conductas, pero lo ha sido para avanzar en la investigación". Por eso, ha proseguido, "es posible como hace la acusación popular apreciar la atenuante como muy cualificada" o solicitar una mayor rebaja, como pide su defensa, a pesar de que anunció que mantenía su petición inicial para el empresario, 7 años de cárcel.

El abogado del comisionista ha defendido su colaboración con la justicia y ha insistido en que Aldama "no constituye la organización criminal, sino que se integra en una organización criminal que viene funcionando desde 2015". Según su relato, el empresario estableció "una relación con altos funcionarios del estado que ya se encontraban corrompidos".

• Koldo García asegura que el abogado del PP le ofreció colaborar "mintiendo y engañando"
• Anticorrupción descarta que Sánchez liderara la trama del caso mascarillas: "No era el número 1"
• Discrepancias entre las acusaciones populares por la rebaja de la pena a Aldama que plantea el PP

En la recta final del juicio por el caso mascarillas, la batalla política entre Gobierno y oposición ha venido a cuenta de las conclusiones de las partes, que han definido las condenas que piden para cada uno de los encausados. Anticorrupción mantuvo las peticiones de penas para Ábalos, Koldo y Aldama, solicitando para cada uno 24, 19 y siete años de prisión, respectivamente.

En el caso de la acusación popular del PP, han rebajado la petición de pena para el empresario de siete a cinco años. Esto podría implicar la no entrada en prisión de Víctor de Aldama, puesto que ninguno de los delitos por los que le acusa supera los dos años.

Desde el Gobierno, el ministro de Justicia Félix Bolaños ha querido ser "muy claro" en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros: "Quiero dar las gracias al PP y a Aldama por hace tan evidente que colaboran unos con otros", ha dicho. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha tildado de "escándalo" que el Ministerio Público no haya reducido la solicitud de pena al comisionista del caso Koldo.

FOTO: EFE/ Javier Lizón

El final del juicio mascarillas ha derivado en polémica política a cuenta de Aldama. Los populares, que son acusación en este caso, han rebajado la petición de condena para él porque, dicen, ha confesado. La rebaja podría incluso evitarle la cárcel. El PSOE lo considera un escándalo y el Gobierno ve evidente que el empresario y Feijóo están colaborando.

Imagen: EFE/ Javier Lizón