El 'pucherazo' en las redes: así se alimenta sin pruebas la idea de un fraude electoral en España
- Qué circula: mensajes que alertan de pucherazo antes y después del anuncio de elecciones generales para el 29 de noviembre
- Qué analizamos: más de 50.000 mensajes con la palabra 'pucherazo' del 5 de septiembre al 8 de octubre, que se disparan con la 'ley de nietos' y el adelanto electoral
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
La convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre ha disparado la conversación en redes sociales sobre un supuesto fraude electoral. Es una narrativa que circula desde hace años y que se intensifica durante las campañas electorales -generales y autonómicas-. La 'ley de nietos' y el adelanto electoral anunciado por Pedro Sánchez la han impulsado. Es lo que revela el análisis realizado por VerificaRTVE de más de 50.000 mensajes publicados en redes sociales desde el 5 de septiembre, un mes antes de la convocatoria de elecciones, hasta el 8 de octubre, tres días después del anuncio de la fecha por el presidente del Gobierno. Te lo explicamos.
"Ojito. No votar por correo. Es donde meten el pucherazo". "Testimonio bomba: un trabajador de Correos destapa cómo se pueden amañar las elecciones". "Pedro Sánchez sabe que su única oportunidad es colocarnos el pucherazo utilizando la ley de nietos". Son solo tres de los miles de mensajes que han circulado en los últimos meses y que alimentan las teorías de fraude electoral en las próximas elecciones generales.
Hemos analizado más de 50.000 mensajes publicados con la palabra "pucherazo" entre el 5 de septiembre, un mes antes del adelanto electoral, y el 8 de octubre en X y en YouTube para comprobar cómo ha evolucionado esta narrativa. En algunos casos son bulos reciclados de anteriores comicios, como que el voto por correo no es seguro o que Indra recuenta las papeletas. Pero también hay quien habla de un fraude electoral por el incremento del censo exterior ante la llamada 'ley de nietos'.
1 | Antes de la convocatoria se calienta la idea de fraude con el frenazo a la 'ley de nietos'
Nuestro análisis comienza el 5 de septiembre, un mes antes del adelanto electoral. A finales de verano, apenas se habla de "pucherazo". La actualidad y la conversación en redes giraban sobre la crisis migratoria de Ceuta. Las menciones al "fraude" y a la "ley de nietos" suben precisamente durante la primera semana de septiembre, hasta que se disparan el día 8, fecha en la que el Tribunal Supremo suspende cautelarmente el voto a miles de nacionalizados por esta ley.
En apenas un día, el total de mensajes detectados sobre 'pucherazo' se triplica. Las menciones a la 'ley de nietos' se cuadruplican. El 9 de septiembre, el total de menciones a un "pucherazo" alcanza su techo antes de la convocatoria electoral.
2 | Las menciones al "pucherazo" repuntan cuando caen los decretos de vivienda
A lo largo de septiembre, las menciones a la palabra "fraude" avanzan de la mano de la 'ley de nietos'. Cuando sube una, sube la otra. La monitorización de la palabra 'pucherazo' revela que también va asociada a términos como 'nacionalidad', 'CERA' o 'voto exterior'.
Mensajes de X que promueven la idea de pucherazo electoral. VerificaRTVE
Detectamos un repunte el 2 de octubre. Ese día el Congreso tumbó los dos decretos-ley sobre vivienda y varios medios informaron de la posibilidad de adelanto electoral. "No convoca, no tiene tiempo para preparar el pucherazo", leemos en un mensaje de X ese día. "Sánchez y sus socios han encontrado una nueva artimaña para su plan de adulterar el censo con la Ley de Nietos y pegar un pucherazo", dice otra publicación en esta red social.
3 | Voto por correo: estalla el 5 de octubre, con el anuncio de elecciones
El 5 de octubre, a las 9 de la mañana, Pedro Sánchez anuncia que las elecciones generales se adelantan al 29 de noviembre. Inmediatamente, se disparan los mensajes que hablan de 'pucherazo', casi 6.000, cuando la semana anterior, el máximo de mensajes detectados en un solo día era de 1.314.
Y también cambiaron las teorías sobre cómo se prepara ese supuesto 'pucherazo'. La 'ley de nietos' quedó en segundo plano y pasó a hablarse del voto por correo, que avanza a la primera posición. Unos minutos después de que Sánchez convocara las elecciones, el presidente de Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pidieron a los ciudadanos que acudieran a votar en las urnas y no por correo. Las menciones en redes a este sistema de votación se incrementaron un 1.792% del 4 al 5 de octubre. En la semana anterior, solo el 2,4% de los mensajes detectados hablaban de 'pucherazo' en el voto por correo. También se dispararon las búsquedas en Google.
En VerificaRTVE hemos informado sobre cómo funciona el voto por correo y por qué es un sistema garantista, que exige al votante identificarse tres veces para poder depositar la papeleta y cuyo recuento se realiza en los mismos términos que el de los sufragios depositados directamente en las urnas el día de las elecciones. Además, consultamos a expertos que aseguran que no se ha producido un fraude masivo con este sistema de votación en más de 40 años de democracia.
Los mensajes sobre la 'ley de nietos' volvieron a crecer al conocerse la convocatoria, aunque quedaron en tercer lugar. El asunto sigue a la espera de la decisión definitiva del Supremo sobre si parte de los nacionalizados por esta ley podrán votar o no.
El 6 de octubre se mantuvo en la conversación en redes un "pucherazo" por el voto por correo y el 7 de octubre comenzó a descender: bajan las menciones un 42,35% respecto al día anterior. En paralelo, los mensajes que contienen la palabra "fraude" ocupan la segunda posición y se comportan de la misma manera que los de voto por correo, tal y como puedes observar en la gráfica anterior: se disparan un 729% del 4 al 5 de octubre y se desinflan un 36,39%, del 6 al 7.
4 | Indra y recuento: dos términos que, juntos, se disparan desde la convocatoria
Entre las publicaciones de redes que alertan de "pucherazo", también se han colado los mensajes que hablan de "Indra" y el "recuento" de votos para extender la falsa idea de que esta empresa realiza el escrutinio. Es un bulo recurrente en cada convocatoria electoral que hemos desmentido en VerificaRTVE en 2021, 2023 y 2026. Esta empresa se encarga de la transmisión de datos durante el recuento provisional, pero el conteo de las papeletas lo realizan los ciudadanos elegidos al azar para las mesas electorales.
Este tema no suscita gran interés hasta el día de la convocatoria electoral, el 5 de octubre, cuando, entonces sí, se disparan las menciones un 1.133%. Al día siguiente ya descienden un 38,74%, pero se sigue hablando mucho más de Indra que antes de que Pedro Sánchez llamara a las urnas.
En VerificaRTVE hemos hablado con la Junta Electoral Central y con un experto para explicar el papel de Indra el día de las elecciones y hemos aclarado que Indra no realiza el recuento de papeletas, sino que aporta el sistema de transmisión de los datos. Del recuento de votos se encargan los ciudadanos que forman las mesas electorales.
Sobre esta información
La metodología de este análisis de datos ha consistido en la recopilación de publicaciones en X y YouTube que contienen el término ‘pucherazo’ del 17 de agosto al 8 de octubre. El tamaño de la muestra es de 54.129 mensajes publicados en esas tres plataformas sobre “pucherazo”. De esta muestra, hemos analizado las publicaciones del 5 de septiembre al 8 de octubre, para ver la evolución de la conversación desde un mes antes del anuncio electoral del 5 de octubre hasta la fecha de publicación de este artículo. Las publicaciones sobre pucherazo detectadas en este margen de tiempo superan las 50.000 y están categorizadas en “voto por correo”, “Correos”, “ley de nietos”, “fraude”, “voto exterior / CERA”, “Indra / recuento” y “nacionalidad”.
