La UDEF apunta que Zapatero medió en Bolivia a favor de una empresa con problemas judiciales a cambio de 200.000 euros
Mediante servicios de asesoría "no prestados", Zapatero habría influido a favor del Grupo Gloria, pendiente de que el Constitucional de Bolivia le libre de una indemnización millonaria a una empresa boliviana
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
Un informe de la UDEF dentro de la causa Plus Ultra apunta a que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero medió ante el Gobierno de Bolivia a favor de un grupo empresarial, Grupo Gloria, con problemas judiciales en el país, a cambio de 200.000 euros cobrados de otra empresa, Focus Social Research. Los pagos se justificaron con "contratos de asesoría simulados" y servicios "no prestados", según los investigadores, que señalan reuniones en 2024 en Bolivia entre Zapatero y el presidente del país, Luis Arce, el ministro de economía, Marcelo Montenegro, y el ministro de justicia, César Adalid Siles, y conversaciones en 2025 de nuevo con ellos y con el Procurador General de Bolivia.
El motivo de la asesoría del expresidente, según este informe, fue ejercer influencia sobre estos cargos bolivianos "a favor del denominado Grupo Gloria", un conglomerado peruano con inversiones en distintos países latinoamericanos y sectores, como el de la alimentación, el cemento, la agroindustria, "papeles y cartones y transporte", precisa la UDEF. Una de las empresas del grupo había sido denunciada en 2011 por la Fábrica Nacional de Cemento de Bolivia (FANCESA) por competencia desleal. Tras distintas sentencias en contra, logró en 2025 el fallo favorable de la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz: dejó sin efecto el pago de una indemnización de 107 millones de dólares americanos a la cementera boliviana. El asunto está ahora en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), "que debe emitir sentencia que confirme o revoque el amparo", apunta la UDEF.
Así consta en un informe entregado al juzgado de José Luis Calama en la Audiencia Nacional, que ha imputado al expresidente del Gobierno en el caso Plus Ultra al entender que Zapatero lidera una "trama organizada de tráfico de influencias" para obtener "beneficios económicos" con la intermediación ante instancias públicas en favor de la aerolínea.
Una de esas intermediaciones, de acuerdo con este informe, tuvo lugar en Bolivia a favor del grupo empresarial peruano. Los investigadores aseguran que han encontrado los indicios en los dispositivos móviles intervenidos a la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, "conversaciones de las que se desprendería el ejercicio de influencias por parte de Rodríguez Zapatero a favor del denominado Grupo Gloria". Una mediación que fue pagada con 200.000 euros sin embargo por otra empresa, Focus Social Research SAC., que se dedica al marketing y a la reputación de empresas "y que habría sido empleada como sociedad interpuesta". La UDEF cree que detrás de los pagos está en realidad el Grupo Gloria, que buscaba apoyo e influencia de Rodríguez Zapatero en los litigios "millonarios" que mantenía en Bolivia.
Los investigadores aseguran que en el registro del despacho de Zapatero encontraron "diversa documentación" de tres transferencias a una cuenta a nombre del expresidente por valor de 200.000 euros en total y procedentes de la citada Focus Social Research. En concreto, 100.000 euros el 2 de julio de 2024, 50.000 euros el 20 de junio de 2025 y otros 50.000 más cuatro días después, hace hoy justo un año. Añaden los investigadores que en el móvil de la secretaria han encontrado mensajes relacionados con estos pagos.
"Hay que intentar hablar con el presidente de Bolivia"
Los investigadores sitúan una reunión en mayo de 2024 en la oficina de Zapatero en Ferraz entre el expresidente y Carmen Almendras, exembajadora de Bolivia en España y actual asesora de la consultora Kreab Bolivia. De aquí surgió el contrato por parte de Focus Social Research a Zapatero como asesor: 200.000 euros, pagados en tres plazos, más dietas de 10.000 euros diarios y gastos en caso de viajar.
De los mensajes de los móviles de la secretaria se desprenden las gestiones posteriores ya con el Grupo Gloria, con el que Zapatero mantiene una reunión el 28 de mayo de 2024 por Zoom. A partir de ese momento, el expresidente y su secretaria intercambian mensajes para lograr las reuniones con Luis Arce, presidente de Bolivia, y el ministro de Economía, que se producen en septiembre de 2024. Reuniones presenciales, relata la UDEF, con ocasión de un viaje de Zapatero a La Paz y a Sucre junto al secretario general de la Organización Mundial del Turismo, Zurab Pololikashvili, y los empresarios y hermanos Domingo Arnaldo y Guillermo Alfredo Amaro Chacón. La UDEF apunta también gestiones para una reunión en diciembre con el ministro de Justicia.
La policía intercala los mensajes sobre estas reuniones con los avances judiciales del caso en el que estaba implicado el Grupo Gloria. Poco después de esos primeros encuentros con el Gobierno de aquel país, el 4 de febrero de 2025, el Tribunal Supremo boliviano confirma la condena a SOBOCE, la empresa del Grupo Gloria, a pagar 107 millones a la boliviana FANCESA. Al mes siguiente, en marzo, Gertrudis Alcázar vuelve a pedir en nombre de su jefe una reunión con Luis Arce. El 4 de mayo, Zapatero le insiste a su secretaria: "Hay que intentar hablar con el presidente de Bolivia". Y la conversación se produce ese mismo día.
A partir de aquí todo va rápido. El 5 de mayo, Gertrudis Alcaraz pide a la jefa de gabinete del presidente de Bolivia el contacto del Procurador General del país, Ricardo Condori, figura equivalente a la Abogacía del Estado española y encargada de la defensa legal del Estado. De los mensajes se desprende que el propio Arce y el ministro de Justicia han quedado en hablar con el Procurador y que también Zapatero va a llamarle. El expresidente conversa además con el titular de Justicia.
La siguiente anotación de la UDEF, del 30 de mayo, dice: "La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz declara procedente el amparo de SOBOCE y deja sin efecto temporalmente la sentencia que ordenaba el pago". Es decir, queda paralizado el pago de 107 millones del Grupo Gloria a la Fábrica Nacional de Cemento de Bolivia. El asunto está ahora en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), "que debe emitir sentencia que confirme o revoque el amparo", apunta la UDEF.
"Perú si. 50"
Los mensajes que intercambian Zapatero y su secretaria a partir de entonces se refieren al pago de la parte del contrato al expresidente que estaba pendiente de cobrar. Zapatero había recibido una primera transferencia de 100.000 euros el 2 de julio de 2024, procedente de Focus Social Research SAC, la empresa con la que firma el contrato de asesoría. Se trata de una sociedad peruana cuya actividad principal es "la consultoría de gestión e investigación y asesoramiento empresarial". El 20 de junio, la secretaria escribe a su jefe: "Comprueba que ya han ingresado una factura de Perú". "Perú si . 50", le responde Zapatero. La UDEF señala un ingreso ese día de 50.000 euros en una cuenta del expresidente.
Al día siguiente, Gertrudis Alcaraz pide de nuevo a su jefe que compruebe "un segundo ingreso" y le avisa de que podría retrasarse unos días. El pago llega el 24 de junio, son los 50.000 euros que faltaban del contrato según la UDEF, que ya no aporta ninguna respuesta de Zapatero al respecto.
