La jueza de la dana pide al TSJ valenciano que investigue a Carlos Mazón por "negligencia grave"

• Acusa de "negligencia grave" al expresident de la Generalitat, que sigue aforado y mantiene su acta de diputado en Les Corts
• Se encuentran investigados la exconsellera de Emergencias Salomé Pradas y su número dos Emilio Argüeso

La jueza de la dana pide al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia que investigue a Carlos Mazón

La jueza instructora de la causa que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana la exposición razonada contra el expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, que en estos momentos se encuentra aforado.

Al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana le corresponde la competencia para investigar a Mazón, ya que dejó el cargo de president pero mantiene su acta de diputado en Les Corts.

Con esta decisión, la jueza da un paso hacia una posible imputación de Mazón en la causa, donde por el momento solo se encuentran investigados la entonces consellera de Emergencias Salomé Pradas y el que fuera su número dos Emilio Argüeso cuando se produjo la riada que dejó 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia.

En estos 15 meses, Mazón ha dado varias versiones sobre lo que estuvo haciendo la tarde del día en el que la alerta roja de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) estaba activada para la provincia de Valencia desde las 7.36 horas. Durante la mañana del 29 de octubre de 2024, Mazón mantuvo su agenda. A mediodía, en una comparecencia de prensa, aseguró que, "según la previsión", el temporal se desplazaba "hacia la Serranía de Cuenca", por lo que se esperaba que "en torno a las 18.00 horas" disminuyera "su intensidad en todo el resto de la Comunidad Valenciana".

Antes de elevar la exposición razonada contra Mazón al TSJCV, la instructora Nuria Ruiz solicitó el pasado noviembre las grabaciones de las comparecencias del expresident, en Les Corts Valencianes y el Congreso de los Diputados para poder incorporarlas en el procedimiento que examina la gestión de las riadas al considerar que existían inconsistencias con el sumario.

En el marco de la investigación de la causa, la última testifical ha sido la del subsecretario de la Conselleria valenciana de Justicia e Interior durante la dana, Ricardo García, que aseguró ante la jueza de Catarroja que el sistema Es-Alert era el más eficaz para salvar vidas y que era de sobra conocido desde hacía tiempo en el departamento que dirigía Pradas, cesada tras las inundaciones.

Las declaraciones de García contrastaban con las de su antigua superior Pradas, quien afirmó en un primer momento que se enteró de la existencia del sistema de alertas a los móviles el mismo día de la tragedia. La grabación del Cecopi en la dana, a la que tuvo acceso RTVE, reveló que Pradas dio indicaciones reflejadas luego en el mensaje de Es-Alert a pesar de que en sede judicial había declarado que los responsables de elaborar este mensaje y de la activación del sistema eran los técnicos.

En la grabación, correspondiente a las 19.00 horas, cuando la situación ya era grave y el barranco del Poyo estaba inundando Paiporta, se podía escuchar a Pradas pedir que se incluyan "las vías de comunicación": "Ponemos también las vías de comunicación, que solo serán el 112, el Twitter oficial de Emergencias de la Comunidad Valenciana y À Punt", la televisión autonómica valenciana. "Hay que especificarlo, meterlo en el texto, por favor, lo de @112 y lo de À Punt", insiste la exconsellera de Interior.

La jueza acusa a Mazón de "negligencia grave"

Según ha indicado la jueza Nuria Ruiz, la "exclusión voluntaria" de Mazón en aquella emergencia "tuvo una repercusión decisiva en el resultado mortal y lesivo", una "omisión equiparable a la acción" en los 230 fallecimientos y en las lesiones que dejó aquel 29 de octubre de 2024. Según redacta la instructora en un escrito que ha elevado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, "el nexo causal ante la pasividad del president y las obligaciones propias de su cargo, entre las que se encuentra la coordinación ante esta situación de emergencia, supone que habrán de imputarse los fallecidos".

Además, considera indicios contra Mazón también el "escaso intercambio de las llamadas" que mantuvo desde el restaurante donde pasó buena parte de aquella jornada, "la escasa duración de las mismas o la falta interacción con los responsables autonómicos". Esta pasividad cabe "calificarse como negligente y constituye un elemento decisivo en la producción del resultado mortal y lesivo que justifica la presente exposición razonada", ha añadido la instructora.

Por otro lado, considera que el president "estuvo ausente en la gestación del envío de una alerta", es decir, de forma presencial en el Cecopi, pero cree también que intervino en aquel proceso a través de quien fue su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, y de las instrucciones que éste trasladó a la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas (investigada en la causa). Para la magistrada, "existen indicios" de la "eventual participación" de Mazón en el proceso de decisión del mensaje masivo Es-Alert por varios motivos: "La condición de Cuenca de secretario autonómico, jefe de gabinete y persona de estrecha confianza convierte sus mensajes no en meras opiniones o consejos, sino en órdenes".

Asimismo, en opinión de la jueza, la expresión "de confinar nada, Salo" [en un WhatsApp de Cuenca a Pradas] tiene un "carácter claramente imperativo".

Por todo ello, la magistrada cree que la "negligencia" en la que supuestamente incurrió Mazón es "grave", "por la permanencia, falta de atención en el tiempo, por el cargo que ocupaba y el resto de circunstancias descritas en la presente exposición".

Morant: "Al PP se le acaban las excusas para seguir protegiendo a Mazón"

Tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la portavoz Elma Saiz se ha preguntado en el tradicional corrillo con periodistas por qué el PP mantiene a Mazón como aforado en les Corts, y también qué más necesitan los populares "para pedirle el acta y dejar de protegerlo". La también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de España ha señalado que "se demuestra igual que con Móstoles que al PP siempre le tiembla la mano cuando el caso es suyo".

Una de las primeras reacciones tras conocerse la decisión de la jueza de Catarroja ha sido la de la ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, quien ha dicho que al PP "se le acaban las excusas para seguir protegiendo" a Mazón y que, aunque siga como diputado, no podrán "tapar tanta negligencia". Morant cree que en la investigación de la emergencia "cada día está más cerca de que se haga justicia".

Desde los pasillos del Congreso, el portavoz socialista Patxi López sostiene que este "es el primer paso para que alguien asuma la responsabilidad que no ejerció". "La verdad se abrirá paso y esa verdad exige responsabilidad", ha asegurado.

Por su parte, la diputada de Compromís en el Grupo Mixto del Congreso, Águeda Micó, ha destacado que si la jueza que instruye la causa por la gestión de la dana ha propuesto la imputación del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón es porque ve "indicios claros" contra él y ha mostrado su deseo de que se haga Justicia y se repare a las víctimas de su "negligencia".

También la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha asegurado en X que esta es una "muy buena noticia".