Pradas carga contra Cuenca tras el careo ante la jueza de la dana: "Otros no aportan sus mensajes o resetean sus móviles"
- Afirma que consideró al jefe de gabinete como una extensión de Mazón y entendió clara la orden de no molestar
- Cuenca insiste en que él no tenía competencias para pedir confinar, que nunca habló del Es-Alert y no frenó su envío
La exconsellera responsable de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Salomé Pradas, ha cargado contra el que era jefe de gabinete de Carlos Mazón en su etapa como president de la Generalitat Valenciana, José Manuel Cuenca, tras el careo en el que ambos han confrontado sus versiones en la causa sobre la gestión de dana del 29 de octubre de 2024 en Valencia.
Más de dos horas se ha prolongado el careo en el que por primera vez en sede judicial, Pradas ha dicho que tuvo problemas para contactar con el expresident Carlos Mazón en las horas más críticas de la dana que dejó 230 víctimas mortales solo en la provincia de Valencia. Este ha sido, según fuentes presentes, uno de los momentos más tensos, cuando Pradas ha insistido en que a pesar de que la orden de no molestar al entonces president no fue explícita, la entendió clara. Y ha ratificado el acta notarial con los mensajes que se cruzó con Cuenca, entre ellos uno en el que ella planteaba un confinamiento y él respondía: "De confinar, nada".
01.09 min
Transcripción completa
La consejera escribe a Mazón.
La cosa se complica
en Utiel según pradas cuenca mano derecha del entonces presidente le pide
en ese momento que no le moleste
Poco después Mazón empezaba su comida en el Ventorro.
Así que Pradas le envía a Cuenca ese mismo mensaje
Desde ese momento será su interlocutor con presidencia el día de la DANA, tras
intercambiar varias llamadas a las 8 o
menos 10, el jefe de gabinete de Mazón escribe a la consejera que se
encontraba al frente del Cecopi.
Salo,
de confinar, nada, por favor, calma.
Pradas le traslada su preocupación y él, insiste, ya
mujer pero confinar una provincia es una barbaridad tras estos mensajes la
jueza volvió a citar a Cuenca él
niega que fueran órdenes y asegura que los whatsapps están
descontextualizados, aunque no pudo enseñar la conversación
porque sostiene, cambió de teléfono y perdió los mensajes.
En su declaración sostiene que su petición de no
confinar venía por las dudas jurídicas que le había trasladado la abogacía de
la Generalitat.
En un informe presentado a la
magistrada, la abogacía desmiente a Cuenca y asegura que avaló el
confinamiento.
La jueza espera ahora que el careo
sirva precisamente para contrastar las distintas versiones y dilucidar la
verdad de lo ocurrido
Como "una muestra más de transparencia y colaboración con la Justicia", ha dicho Pradas que ha aportado "todo de forma voluntaria", mientras que "otros no aportan sus Whatsapp, sus llamadas o directamente resetean sus móviles", ha dicho señalando a Cuenca, dos días después de conocerse que, según un informe de la Generalitat Valenciana, reseteó su móvil corporativo antes de devolverlo.
"No es mi caso, voy a dar la cara, la he dado desde el principio", ha dicho a la prensa en medio de gritos de "asesinos" y "sinvergüenzas" de decenas de familiares de las 230 víctimas de la riada a los que se ha acercado cuando se estaban manifestando a la llegada y salida de Pradas y Cuenca ante los juzgados en Catarroja.
En un tono crítico hacia el núcleo del expresident, ha dicho que no esperó sus "indicaciones" para tomar decisiones: "Allí estábamos reunidos en el Cecopi, pero me hubiera gustado que el señor Mazón hubiera estado informado o incluso colaborando con la coordinación de la emergencia". Las decisiones se adoptaron de acuerdo con el criterio de los técnicos cuando así se lo trasladaron, ha defendido la exconsellera, quien al ser preguntada por si se sintió persuadida por la Presidencia de la Generalitat, ha dicho: "Intentaron persuadir pero yo no caí en esa persuasión, le dije claramente al señor Cuenca que el confinamiento se podía hacer conforme a la ley de emergencias".
"Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber le llamo más veces"
En su declaración, la exconsellera también ha dicho que no sabía que Mazón se encontraba en una comida — con la periodista Maribel Vilaplana en el restaurante El Ventorro—, y ha afirmado que de haberlo sabido le habría llamado "más veces". "Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber le llamo más veces", ha señalado según fuentes presenciales en la declaración.
Pradas se ha defendido al asegurar que es ella quien "estuvo al pie del cañón" durante la emergencia, y ha afirmado que le informaron de las alertas hidrológicas y de que la situación estaba controlada. La preocupación se centraba en ese momento en la Ribera Alta, ha señalado, pero cuando quiso comunicarse con el president para comunicarle la situación este no le cogió el teléfono.
Por eso, ha dicho que se dirigió a Cuenca, quien le devolvió la llamada a las 13:19 y según ha declarado, esa llamada terminó con la instrucción de Cuenca de que centralizara las comunicaciones en él porque Mazón estaba de actos. Y al ser preguntada sobre si era una "orden" ha dicho que entendió de forma implícita que no debía contactar de forma directa con el president. En esas comunicaciones ha calificado al jefe de gabinete como una "extensión del president".
En su declaración, la investigada se ha ratificado en el acta notarial que aportó a la jueza con los Whatsapp y ha asegurado que al no lograr ponerse en contacto con Mazón a las 19:36 horas, decidió ponerse en contacto con el exsecretario autonómico de Presidencia Cayetano García a las 19:43 horas. Creía que al valorarse en ese momento la posibilidad de un confinamiento, debía conocerlo.
Tras la consulta con Cayetano García, la exconsellera ha asegurado que este quedó en hacer la consulta a la Abogacía. Y ha asegurado que rebatió a Cuenca al considerar que conforme a la ley de emergencias se podría confinar a la población. Hasta las 19:43 se valoraba la posibilidad de enviar la alerta a la población por la rotura de la presa de Forata y estaba sobre la mesa el confinamiento, según ha apuntado ante la jueza.
Además, su defensa ha reproducido un audio en el que a las 20:15 horas traslada a Cuenca las tres medidas que han decidido tomar: confinamiento, prohibir desplazamientos y el llamamiento a que accedan a pisos altos. Una grabación en la que se puede escuchar de fondo la recepción del primer mensajes Es Alert a la población.
Cuenca insiste en que no tenía competencias para pedir un confinamiento
Por su parte, Cuenca ha insistido en su declaración este lunes ante la jueza en que no tenía competencias para pedir un confinamiento de la población y ha asegurado que nunca habló sobre el mensaje Es Alert a la población por lo que no pudo frenar ningún aviso.
El exjefe de gabinete de Mazón ha asegurado en el careo que ante las dudas legales habló con Cayetano García, porque creía que la medida podría suponer la vulneración de los derechos y de la movilidad. Y con estas consultas telefónicas en marcha, dice que le pidió "calma" a Pradas en relación con el confinamiento y le instó a esperar a la consulta jurídica con la Abogacía de la Generalitat.
En este careo, al que ambos estaban citados a las 9:30 horas, el primero en llegar ha sido Cuenca, al que una treintena de víctimas de la dana le han gritado "sinvergüenza", "asesino", "mentiroso" y "golfo". Unos minutos más tarde, pasadas las 9.15 horas, ha llegado Pradas, a la que también le han espetado "asesina". Ninguno de ellos se ha detenido a atender a la nube de periodistas que esperaba en la puerta.
La jueza trata de esclarecer con este careo la controversia sobre la inconveniencia de ordenar ningún confinamiento de la población, y el origen de la posición que Cuenca sostuvo respecto a este asunto, al asegurar en su declaración que los mensajes están "descontextualizados".
Tras conocerse estos mensajes, que fueron aportados a la causa por la defensa de Salomé Pradas, Cuenca fue citado a declarar por segunda vez el 12 de diciembre. En esta comparecencia negó que transmitiese a Pradas ninguna orden de Mazón y aclaró que su indicación contraria al confinamiento tuvo su origen en una consulta previa a la Abogacía de la Generalitat.
Informe sobre las consultas para un posible confinamiento
Por este motivo, la jueza pidió el 22 de diciembre un informe a la Abogacía de la Generalitat para conocer si algún alto cargo del Consell hizo alguna consulta verbal o escrita sobre aquel episodio de inundaciones y barrancadas del 29 de octubre de 2024 que dejaron 230 víctimas mortales. Dicho informe, ya aportado a la causa, detalla que ningún alto cargo de la Conselleria de Justicia, de Medio Ambiente o de Presidencia consultó nada por escrito a esa Abogacía, pero en la tarde de aquel 29 de octubre sí se recibieron llamadas telefónicas de corta duración en relación con la dana que se estaba produciendo.
En concreto, la del entonces subsecretario de la Conselleria de Justicia e Interior, Ricardo García, que llamó al abogado coordinador de la Abogacía en esa Conselleria y le preguntó si un eventual confinamiento tendría soporte jurídico, a lo que contestó afirmativamente indicando los preceptos en los que podría fundamentarse, es decir, que la Abogacía sí respaldó la posibilidad del confinamiento.
Por todo esto, la jueza ha citado a declarar, también como testigos y por el momento sin una fecha concreta, al subsecretario de la Conselleria de Justicia el 29-O y a dos abogados de la Generalitat, por las contradicciones que el referido informe ofrece respecto a la declaración del exjefe de gabinete del expresident Carlos Mazón.
En la última sesión celebrada el pasado viernes, la jueza tomó declaración como testigo al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien reconoció que no estuvo informado desde el lunes 28 de octubre "en tiempo real" por Mazón sobre la gestión de la emergencia provocada por la dana, como había asegurado ante la prensa dos días después de la tragedia a su salida del Cecopi. Se trató, según aseguraba, de un error porque él cuando hablaba se refería al martes y al miércoles.
