El Senado aprueba la reforma para renovar el Constitucional con el voto a favor por error de Feijóo

• PSOE y PP se acusan mutuamente de pretender acaparar una mayoría progresista o conservadora ante sentencias clave
• La norma ha salido adelante cpm 147 votos a favor y 110 en contra, con lo que ha superado los vetos de PP y Vox

Alberto Núñez Feijóo habla con Javier Maroto durante el pleno en el Senado.

El pleno del Senado ha dado luz verde definitiva este miércoles a la reforma legal que permitirá renovar un tercio del Tribunal Constitucional aunque el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) siga en funciones, una polémica ley impulsada por el PSOE y tramitada de forma exprés que abre la puerta a una mayoría progresista en el tribunal de garantías. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha dado por error su voto a favor de la norma, que ha contado con la oposición del Partido Popular.

Los vetos del PP y de Vox a esta nueva reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial han sido rechazados por la mayoría de la cámara y la norma ha sido aprobada con 147 votos a favor y 110 en contra. Mientras, PSOE y PP se han acusado mutuamente de pretender tener mayorías progresistas o conservadoras en el tribunal de garantías, a la espera de sentencias sobre asuntos clave como el aborto, la eutanasia o la ley Celáa.

"Siempre les ha dado igual la renovación deL CGPJ; lo que querían es ocupar el Tribunal Constitucional", ha denunciado el PP. "Obstaculizar la renovación (del CGPJ) es un grave atentado a la estabilidad del sistema democrático", ha respondido el PSOE.

Los socialistas abanderaron hace un año junto a Unidas Podemos una reforma para impedir que el CGPJ pudiera realizar nombramientos en funciones, esperando forzar así al PP a negociar la renovación de ese órgano, pero la estrategia no funcionó y decidieron permitir que el Consejo, que supera los tres años y medio en funciones, nombre a los magistrados del Constitucional con una nueva reforma que es la que se acaba de aprobar.

Cuatro de ellos concluyeron su mandato el pasado 12 de junio, de los cuales dos deben ser designados por el Gobierno y otros dos por el CGPJ. Y será antes del 13 de septiembre, ya que en la reforma se ha fijado también un plazo de tres meses para las sustituciones.

El PP denuncia la "contrarreforma de la reforma"

El portavoz popular de Justicia en el Senado, Fernando de Rosa, ha denunciado la "contrarreforma de la reforma y la enmienda de la autoenmienda" y, en clave irónica, se ha preguntado si habrá nuevos cambios y se inhabilitará de por vida a los vocales del CGPJ si no cumplen los plazos o eligen a magistrados que no gusten en Moncloa.

"El grupo socialista hará cuantas reformas, con instrumentos democráticos, como sean necesarias para intentar normalizar la situación que ustedes han llevado al borde del precipicio", le ha replicado la senadora del PSOE Vitoria de Pablo.

De Rosa ha acusado al Gobierno de estar en "rebeldía" con Bruselas, que reclama que la mayoría del CGPJ sea elegida por los propios jueces, pero la portavoz socialista, Victoria de Pablo, le ha recordado que Bruselas también exige renovar "ya" el órgano de gobierno de los jueces, lo que implica hacerlo con el actual sistema y el aval de tres quintos del Parlamento.

"Los constituyentes jamás llegaron a imaginar que se pudiera establecer esta insumisión inconstitucional", ha asegurado la senadora socialista, que ha achacado al PP un "intento peligroso e irresponsable de manipulación de nuestra arquitectura constitucional".

Para Vox, sin embargo, la iniciativa impulsada por el PSOE es la "enésima cacicada" y muestra de su estilo de gobernar, "basado en el sectarismo ideológico".

Ciudadanos, partido que desde hace años reivindica que los jueces elijan el CGPJ, ha denunciado que se siga metiendo la "manaza" en los órganos judiciales.

Y desde el PNV, Imanol Landa ha defendido como el PSOE el actual sistema de elección parlamentaria de los vocales del CGPJ, pero ha repartido culpas y ha lamentado la "absoluta incapacidad de los dos grandes partidos para ponerse de acuerdo en cuestiones capitales para el sistema democrático".