Enlaces accesibilidad

La Audiencia Nacional condena a 60 años a Txapote por el asesinato del concejal Javier Múgica

  • La Audiencia condena a los cuatro acusados por el asesinato del concejal
  • Tendrán que indemnizar a su viuda con 500.000 euros
  • En UPN, satisfechos con la sentencia de la Audiencia Nacional
  • Consulta la sentencia y el voto particular de un magistrado (.pdf)

Por
Txapote, en la Audiencia, en la repetición del juicio por el asesinato de Javier Múgica
Txapote, en la Audiencia, en la repetición del juicio por el asesinato de Javier Múgica

La Audiencia Nacional ha condenado a 60 años de cárcel al exjefe militar de ETA Francisco García Gaztelu, "Txapote", por ordenar el asesinato del concejal de UPN en Leitza (Navarra) José Javier Múgica que se  produjo el 14 de julio de 2001 al explotar una bomba lapa que le  habían colocado en su furgoneta, han informado fuentes jurídicas.

La sentencia condena a "Txapote" por los delitos de pertenencia a organización terrorista, en calidad de dirigente, asesinato, tenencia de explosivos y estragos terroristas.

Por esos mismos delitos ha sido condenado a 58 años de prisión el etarra Juan Carlos Besance, mientras que para Andoni Otegi y Oscar Celaraín la sentencia fija una pena de 50 años de prisión, además de establecer una indemnización de 500.000 euros para la viuda de Múgica.

Un juicio que se tuvo que repetir por un insulto

El juicio se tuvo que repetir desde el  principio con un  nuevo tribunal después de que la juez Ángela Murillo  se retirara del  procedimiento al haber dejado escapar un comentario en  el que  criticaba a los acusados por la indeferencia que habían mostrado  ante  el testimonio de la viuda del concejal asesinado. "'Pobre mujer!   'Encima se ríen los cabrones!", afirmó.

Nadie se ha reído del sufrimiento de la viuda

El etarra del 'comando Argala' Andoni Otegi ha aseguró al  término del juicio este viernes que "nadie se ha reído del sufrimiento de la  viuda", al tiempo que ha criticado la "mentira" de la juez  Murillo.

"Nadie se ha reído del sufrimiento de la viuda. Al contrario lo  respetamos, es consecuencia de una mentira y del afán de protagonismo  de una magistrada", ha señalado Otegi al ejercer su turno de última  palabra.

Tres kilos de explosivos

Los magistrados de la Audiencia Nacional consideran probado que "Txapote", como dirigente del aparato militar de ETA y "jefe orgánico" del "comando Argala", ordenó a Celarain, Otegi y Besance acabar con la vida de Múgica Astibia, conductor de un autobús público y que regentaba junto a su esposa un establecimiento de fotografía, cuya puerta, con anterioridad a los hechos, había sido pintada con una diana en cuyo centro figuraban las siglas de UPN.

En cumplimiento del mandato de "Txapote", Otegi colocó una bomba-lapa con tres kilos de explosivos en los bajos del coche del concejal, que estaba aparcado en la calle Amazabal de Leiza, mientras Besance y Celarain le esperaban realizando labores de vigilancia.

Las explosión se produjo a las 9.45 horas del 14 de julio de 2001, cuando el político de UPN arrancó su vehículo. La deflagración provocó la muerte inmediata del concejal y tras ella, su viuda, Adoración Zubeldía, "se asomó al balcón de su domicilio y pudo ver cómo su esposo y el vehículo de su propiedad se encontraban ardiendo", señala la sentencia.

Zubeldía, al finalizar su declaración en la vista oral el pasado 4 de noviembre, se enfrentó con la mirada durante tensos instantes a los acusados.

Declaración inculpatoria

La principal prueba utilizada por la Sección Cuarta de lo Penal para dictar su sentencia condenatoria ha sido la declaración prestada ante la Guardia Civil por Juan Carlos Besance en octubre de 2010 tras ser detenido, aunque la resolución señala que se ha contado con "un conjunto de datos incriminadotes objetivamente inequívocos" y "legalmente obtenidos".

El etarra alegó, para retractarse de esta declaración, haber sufrido torturas y malos tratos por parte de la Guardia Civil. En su primera declaración reconoció los hechos e inculpó a Txapote y al resto de condenados.

La sentencia subraya en cambio que Besance fue visitado por un médico forense durante su incomunicación en dependencias de la Guardia Civil y que el terrorista no denunció haber sufrido ningún tipo de maltrato.

"Otro dato de singular entidad a los efectos de valorar su espontaneidad, es la revelación de datos ajenos a los enjuiciados y absolutamente desconocidos por quienes le interrogaron", indican los magistrados en referencia a la confesión de Besance sobre su participación en los adiestramientos militares realizados por ETA y las FARC en la selva de Venezuela.

Detención de Txapote

La sentencia de la Audiencia Nacional resta importancia al hecho de que Txapote fue detenido cinco meses antes de que se perpetrase el asesinato. Esta circunstancia, en opinión del tribunal, "no impide su participación en los hechos a título de inductor", ya que "se han confirmado todas y cada una de las informaciones que aparecen en las declaraciones de Besance" relativas a la participación García Gaztelu , como "los contactos o reuniones con su jefe, del que recibían instrucciones, adoctrinamiento y las órdenes que debían cumplir".

El magistrado José Ricardo de Prada ha emitido un voto particular discrepante al considerar que sus compañeros de tribunal le han dado demasiado peso a la declaración de Besance y, en cambio, no han valorado adecuadamente el hecho de que Txapote estuviese ya detenido cuando se produjo el asesinato.

En UPN, satisfechos con la sentencia

El secretario de Comunicación de UPN, Sergio Sayas,  ha mostrado la  "satisfacción" de la formación regionalista con la sentencia de la  Audiencia Nacional.

En declaraciones a Europa Press, Sayas ha manifestado que la  sentencia "hace justicia aunque no repara el daño porque el daño es  irreparable". Ha exigido que "se cumplan íntegramente las penas" y ha  dicho que "este es el camino para hacer justicia con las víctimas" y  "el camino para derrotar definitivamente a ETA".

A su juicio, el comunicado de ETA anunciando el cese definitivo de  la violencia "no puede significar que no se haga justicia con quienes  han cometido hechos de este tipo". Ha pedido que se "haga justicia" y  que "quien ha cometido un atentando cumpla por ello".