Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que decidirá en dos semanas si entra en guerra contra Irán y en apoyo a Israel. Dentro del Partido Republicano hay sectores que se oponen a implicarse en el conflicto.

Algunos republicanos veteranos, como Steve Bannon, animan a Trump a atacar, mientras que los ideólogos del 'trumpismo' responden que Israel puede hacerlo solo.

En Irak nunca aparecieron las armas de destrucción masiva y ahora la pregunta es si Irán está cerca de tener una bomba atómica. Trump dice que es cuestión de unas pocas semanas y que si la consiguen el "mundo entero explotará". Aunque sus propios Servicios de Inteligencia han sido más cautos.

Foto: AP Photo/Manuel Balce Ceneta

• Las ciudades árabes carecen de refugios públicos, mientras que suelen abundar en las judías
• Unos y otros están expuestos a las mismas amenazas

Los políticos israelíes repiten estos días que los misiles iraníes no distinguen entre judíos y árabes, pero la protección civil en Israel sí. Hace unos días, un misil iraní impactó en Tamra, una ciudad árabe del norte de Israel, matando a cuatro personas. La tragedia reveló una realidad preocupante: en toda la ciudad no existe un solo refugio público.

No es un caso aislado. En Rahat, ciudad árabe en el desierto del Negev y cerca de zonas militares sensibles, viven más de 80.000 personas sin acceso a ningún refugio público. El propio vicealcalde admite que existe discriminación. A solo 20 minutos en coche, Ofakim, una ciudad judía con apenas la mitad de habitantes, cuenta con 13 refugios públicos. Además, muchas de sus viviendas están equipadas con habitaciones seguras o búnkeres privados.

Los recientes ataques con misiles, tanto de Irán como de Hamás, han expuesto una desigualdad crítica en la protección civil en Israel: más de la mitad de los hogares no cuentan con refugios adecuados, y la brecha entre comunidades judías y árabes es especialmente marcada.

• Bulos y desinformación sobre el conflicto entre Irán e Israel
• Envíanos consultas al 659 800 555 o a verificartve@rtve.es

• Bulos y desinformación sobre el conflicto entre Irán e Israel
• Envíanos consultas al 659 800 555 o a verificartve@rtve.es

• Bulos y desinformación sobre el conflicto entre Irán e Israel
• Envíanos consultas al 659 800 555 o a verificartve@rtve.es

En paralelo al conflicto armado, Irán e Israel han protagonizado una intensa batalla discursiva durante la primera semana de bombardeos. Ambos afirman atacar solo objetivos militares, mientras se acusan mutuamente de golpear civiles. En total, se han producido centenares de muertos del lado iraní y más de 20 en Israel.

Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico, mientras Israel asegura que Teherán tiene suficiente uranio para fabricar nueve bombas atómicas. Para Irán, la ofensiva israelí es la mayor agresión del "régimen sionista"; Israel, por su parte, ha afirmado que sus ataques son una cuestión de seguridad nacional.

Los Gobiernos de ambos Estados han justificado en reiteradas ocasiones a lo largo de la última semana su posición como una respuesta obligada. Irán sostiene que solo se defiende, e Israel declara que no cesará los bombardeos hasta garantizar su supervivencia.

Foto: YAHYA ARHAB/EPA

El Gobierno se ha movilizado para ayudar a salir a los españoles de Irán e Israel ante el fuego cruzado entre ambos países. Un avión de la base de Torrejón de Ardoz ha puesto rumbo hacia Oriente Medio hace unas horas. Javier Hernández, profesor de la Universidad de Teherán y especialista en literatura persa, es uno de los españoles que ha solicitado salir de Irán: "La Embajada se ha puesto en contacto con todos los españoles debido a la situación, quiero agradecerles porque nos han facilitado todos los medios posibles para salir". Explica que el proceso se ha llevado "con mucha discreción, pero con mucha tristeza por lo que se deja atrás". Son un grupo de casi 50 personas con doble nacionalidad, "españoles somos muy pocos".

Irán en estos momentos sufre "un ataque brutal, indiscriminado, del régimen sionista [...] las explosiones se sentían día a día, sobre todo por la noche". Javier Hernández lleva once años viviendo en Irán: "No hay justificación ninguna para someter al pueblo iraní, que es totalmente acogedor y amable". Una entrevista de Elena Guijarro para 'Más Cerca'.

• Las negociaciones siguen estancadas, mientras Trump sopesa si interviene
• Sigue el minuto a minuto del conflicto Israel-Irán

• Dice que el programa nuclear de su país es de "carácter pacífico" y que si EE.UU. utiliza sus bases serán "objetivos legítimos"
• Sigue el minuto a minuto del conflicto Israel-Irán

Israel e Irán viven su séptima jornada de intercambio de misiles. En 'Las Mañanas de RNE', el embajador iraní en España, Reza Zabib, asegura que siempre han sido partidarios de la diplomacia y la negociación y espera que "se instale el sentido común". "Sobre lo que no se va a negociar es sobre la agresión. La única solución aquí es que el agresor ponga fin a la agresión", asegura.

Sobre las dos semanas de margen que se toma Trump para decidir si Estados Unidos interviene finalmente en Irán, Zabib le responde que "para una nación que ha sido agredida no importa este plazo, una nación agredida va a defenderse". El embajador apunta que, si el régimen norteamericano quiere utilizar sus bases en la región en contra de Irán, "lógicamente esas bases serán objetivos legítimos para nosotros". Sin embargo, señala que "el enfrentamiento es con el régimen sionista". "No buscamos enfrentarnos a nadie, lo que hacemos es defendernos porque hemos sido agredidos".

Preguntado por el programa nuclear iraní, Reza Zabib defiende que "han querido vender esa narrativa de que Irán ha estado buscando ese armamento", pero asegura que se trata de una afirmación falsa: "El Organismo Internacional de Energía Atómica ha reconocido el carácter pacífico del programa nuclear iraní. Es el momento de apartar esa afirmación tan falsa y peligrosa".

• Irán afirma que la única forma de acabar la guerra es detener los ataques de Israel

• Así lo ha anunciado el ministro de Exteriores, que ha recordado que la embajada española en la región sigue operativa
• Portugal también ha repatriado a 69 personas que han llegado este jueves a Lisboa

Irán e Israel tienen los ejércitos más poderosos de la región. Israel es muy superior a nivel tecnológico y aéreo. Su adversario le gana en tropas: son 90 millones de habitantes, frente a los 9 de Israel, y artillería.

Pero, a día de hoy, el arma más poderosa del país de los ayatolás son los misiles balísticos de largo alcance, alrededor de 3.000, que superan en su vuelo cinco veces la velocidad del sonido. "Son insuficientemente precisos para una guerra moderna", explica el almirante retirado Juan Rodríguez Garat. Aunque el analista explica que el impacto sucesivo de estos cohetes puede imponer un coste a la sociedad.

A este ritmo, según los expertos, el conflicto se podrá mantener como mucho dos semanas, pero a una intensidad más baja podría durar mucho tiempo. Garat compara este enfrentamiento como el choque entre "un búfalo y una avispa: el primero no va a poder defenderse de la avispa, pero es muy difícil que la avispa consiga que se rinda el búfalo"

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha elogiado esta tarde en una entrevista la amplia ayuda militar que está recibiendo de Estados Unidos contra los ataques iraníes. De momento, el presidente estadounidense, Donald Trump, sigue sin decir si va a dar un paso más y si va a atacar a Irán. Según la Casa Blanca, la decisión la van a tomar a lo largo de las próximas dos semanas.

Donald Trump sugiere que aún hay una oportunidad sustancial de negociar con Irán, y tomará su decisión sobre si atacar o no en las próximas dos semanas después de tres días manteniendo en vilo al mundo, reuniendo a su cúpula de seguridad y sopesando planes para bombardear las instalaciones nucleares iraníes. Ahora, Trump le da más tiempo a la diplomacia. Quiere ver si la amenaza de un ataque inminente del Pentágono fuerza a Irán a abandonar su programa nuclear.

• El mandatario sostiene que "existe la posibilidad sustancial de que se lleven a cabo negociaciones" con el país persa
• Sigue el minuto a minuto del conflicto Israel-Irán

A siete días de la escalada militar entre Israel e Irán, el caos, la incertidumbre, la violencia y la escasez han empezado a jugar un papel importante en la población. Ryma Sheermohammadi, activista, analista de derechos humanos y experta en Oriente Próximo, ha indicado que "la situación en las calles de Irán se ha vuelto cada vez más opresiva", a raíz de una orden del líder supremo de mantener la tranquilidad con todo lo relacionado al conflicto.

La activista, además, denuncia que las detenciones por espionaje han incrementado. "Hay pueblos donde han detenido hasta a 18 personas", menciona. Agrega que solo por opinar en contra de la guerra o por estar sentados en espacios públicos con el móvil, ya son acusados de hacer vigilancia.

Otra de las acciones adoptadas por Irán, según Sheermohammadi, ha sido endurecer los sistemas de seguridad y cortar el internet. "Se registran las mochilas, teléfonos, incluso registran a los que van caminando y a los coches", explica.

Para la defensora, en el caso de que Estados Unidos actúe, provocaría la escalada del conflicto a toda la región, donde países como Corea del Norte se han declarado que estarán presentes si hay ataques. Rusia y la Unión Europea permanecen callados. "Fácilmente, se puede convertir en una guerra increíble. Hay muchísima preocupación", afirma.

Los misiles balísticos y de crucero son el arma más poderosa de la que dispone Irán para atacar Israel. En 2023 tenía unos 3.000 de diferentes tipos y alcances. Como los Sejill, los Shahab o los Fatah, hipersónicos y capaces de burlar el escudo de Israel. El Estado hebreo también puede golpear con sus misiles a Irán. Su joya de la corona son los misiles Jericó, diseñados para transportar alrededor de 100 ojivas nucleares.

Foto: Wisam Hashlamoun/Anadolu via Getty Images

En el hospital Soroka de Beerseva se han vivido momentos de pánico. Un ataque con un misil balístico iraní ha destruido el antiguo edificio de cirugías. Gracias a que lo vaciaron el día anterior, solo ha habido heridos leves. Irán ha afirmado que el objetivo era un centro de inteligencia de una unidad de élite del Ejército de Israel, ubicada al lado del hospital.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, ha visitado el lugar del ataque y lo ha usado para justificar el bombardeo sobre Irán. Ha advertido que Israel tiene "que darle un golpe más fuerte a la cabeza de la serpiente que se sienta en Teherán".

A lo largo del jueves, Irán ha lanzado una treintena de misiles contra Israel. Además de la ciudad Berseeba, los ha dirigido contra Jolón y Tel Aviv. Israel tampoco ceja en sus ataques contra Irán. Los últimos bombardeos se han centrado en la capital; de nuevo, en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz y, por primera vez, contra el reactor nuclear de Arak.

Irán ha atacado este jueves un hospital del centro de Israel. No ha habido muertos, pero sí varios heridos. Según la república Islámica, el objetivo no era el centro sanitario, sino un parque tecnológico que estaría ubicado a unos 500 metros que, según Teherán, es usado por el Ejército israelí. Netanyahu, ya advertido de que vengara este ataque. En Teherán, los continuos bombardeos israelíes dejan densas columnas de humo que se pueden ver desde muchas partes de la capital.

Mientras aumenta la tensión, Trump sopesa si mete de lleno a Estados Unidos o no en la guerra. El magnate continúa con su retórica contradictoria, generando más incertidumbre que certezas. Mantiene, de esta forma, la máxima presión sobre el régimen de los ayatolás. Su objetivo ya no es una negociación, sino la rendición total de Irán y, por el momento, le ha dicho a Netanyahu que siga atacando. El primer ministro israelí ve con Trump la oportunidad de derrocar a su enemigo en la región. Para ello necesita que Estados Unidos entre de lleno en la guerra. Todo lo contrario a lo que prometió Trump al volver a la Casa Blanca y que tanto ha criticado de sus antecesores. Ahora no solo no consigue terminar con los conflictos en Ucrania y Palestina, sino que está a un paso de meterse de lleno en otro, algo que rechaza buena parte de la ciudadanía estadounidense y también genera fricciones internas en su propio partido.