Pakistán se ha erigido en el principal mediador en esta frágil paz entre Irán y Estados Unidos. No suele ser un país con presencia recurrente en este tipo de negociaciones, pero al hecho de compartir frontera y una afinidad cultural y religiosa con Irán se suma al hecho de que el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, goza del respaldo del presidente estadounidense, Donald Trump.
Además, y al contrario de otros países de la región que sí suelen ejercer de mediadores, como Catar, Pakistán no se ha visto implicado de manera directa o indirecta en esta escalada bélica y el ministro de Exteriores paquistaní viajó la semana pasada a China, que habría replicado en este contexto su habitual diplomacia discreta para intentar acercar a las partes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado con lanzar nuevos ataques si fracasa la frágil tregua firmada con Irán, que pende de un hilo entre acusaciones cruzadas de violaciones del alto el fuego.
El principal frente de combate es el Líbano, que según Estados Unidos e Israel no está incluido en el alto el fuego anunciado la víspera. Más de 200 personas han muerto víctimas de los últimos bombardeos israelíes y entre ellos estaría el secretario del líder de Hizbulá.
Analizamos con Agus Morales, periodista y director de la revista 5W, el papel que juega Islamabad en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para alcanzar un alto el fuego y la paz. Además, Morales fue corresponsal de la Agencia EFE en Pakistán y la India. "Estamos hablando de unas negociaciones casi imposibles", apunta. Añade que Pakistán es un buen mediador porque "no es el típico país neutral" sino uno interesado en que esto salga adelante: "Tiene una relación no muy buena, pero tampoco demasiado mala con ambos países".
Es la mayor oleada de ataques de Israel sobre el Líbano desde el comienzo del conflicto. Más de 250 fallecidos y 1.100 heridos. El ejército israelí dice haber alcanzado un centenar de objetivos en apenas 10 minutos. La tregua se tambalea. Irán ha respondido a ese ataque anunciando que cierra otra vez el estrecho de Ormuz, aunque Estados Unidos niega que esté bloqueado de nuevo.
El alto el fuego declarado y -en principio- aceptado y compartido por Estados Unidos, Israel e Irán muestra su extrema fragilidad, antes incluso de que hayan comenzado las negociaciones en Pakistán. Trump dijo que la base de trabajo serían los 10 puntos que propuso Irán, pero solo unas horas después, la Casa Blanca se burla de esa propuesta y habla ya de otro texto diferente.
Nuevos reproches de Trump a la OTAN, por no estar a su lado -dice- cuando la ha necesitado. Tras reunirse con él, Mark Rutte advierte que Trump está "claramente decepcionado" con los países que -dice- le han fallado. Wall Street Journal va más lejos y habla de un posible castigo de Trump a países como Alemania o España, de donde valoraría retirar sus bases militares.
Los partidos de izquierda siguen reposicionándose en el debate sobre cómo fortalecer el espacio político a la izquierda del PSOE. Esta tarde en Barcelona, cita clave para ese debate: acto conjunto de Irene Montero, de Podemos, y Gabriel Rufián, de Esquerra.
Y en Deportes, el Atlético se lleva el primer asalto de Champions en Barcelona. El Atlético se lleva ese partido de ida de los cuartos de Champions. Los del Cholo vencieron por 0-2 al Barcelona. El golazo de Julián Álvarez de falta y el tanto de Sorloth, inclinan la eliminatoria para los del Cholo.
En Europa League, el Betis empata a 1 en Braga, y se jugará el pase a semis en La Cartuja. Esta tarde juega el Celta en casa del Friburgo y en la Conference, el Rayo recibe al AEK Atenas.
Menos nubes, menos lluvias y suben las temperaturas.
Foto: Abdul Kader Al Bay / Zuma Press / ContactoPhoto
Irán afirma haber humillado a Estados Unidos con el acuerdo de alto el fuego pactado entre los dos países.
El régimen de los ayatolás afirma que conserva su capacidad estratégica tras 40 días de ataques por parte del ejército estadounidense.
Tras el acuerdo, en la mañana del miércoles el país persa ha abierto el estrecho de Ormuz, pero por la tarde lo ha vuelto a cerrar en represalia por los ataques de Israel contra el Líbano.
¿Por qué es tan importante esta misión de la NASA para la carrera espacial? ¿Se puede regular la gobernanza del espacio? ¿Qué acuerdos existen entre estados sobre cooperación en el ámbito espacial? Responde a estas preguntas Jordi Sandalinas, investigador de la Cátedra Sirius de la Universidad Toulouse Capitole en temas de Derecho Internacional del Espacio.
El frágil alto el fuego en Irán y Estados Unidos no da señales sobre si puede significar el fin de la guerra. Según Leila Nachawati los diferentes discuros de los dos países evidencian que "estamos en manos de gente muy volátil" y que "son capaces de cualquier cosa". Por el lado de Irán, para la experta en comunicación, han evidenciado que "pueden resistir" y que no "están tan desesperados" por la victoria como Donald Trump. Esto es por el control del estrecho de Ormuz, su "principal baza" según Nachawati. Además, pese a la revoluciones internas, también han conseguido que cale el mensaje de defender las infraestructuras del país.
Desde el punto de vista de Estados Unidos para Nachawati Trump está "cada vez más solo" y es "el hazmerreír" porque se "mete en trampas de las que luego no puede salir". Destaca la burla con el TACO (Trump Always Chicken Out) que hace referencía a como lanza amenazas para luego no llevarlas a cabo.
El tercer actor es Israel, que para Nachawati está "masajeando" a Trump porque necesita el beneplácito de los Estados Unidos para seguir con su estrategia en el Líbano que es la misma que en Gaza, destruirlo. En este sentido, cree puede "torpedear" el alto al fuego.
Estados Unidos e Irán han pactado un acuerdo de alto el fuego que estará en vigor, en principio, durante dos semanas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha incluido entre los logros alcanzados la reapertura del estrecho de Ormuz, pero en Teherán el régimen asegura que es Washington quien se ha visto forzado a plegarse y miles de personas se han sumado a las celebraciones en las calles.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha admitido que es un acuerdo "frágil" y la comunidad internacional observa con una mezcla de expectación y escepticismo lo que está por venir. Francia ha anunciado que una misión de una quincena de países se encargará de devolver la normalidad al estrecho de Ormuz una vez que Irán garantice su seguridad.
Tanto Irán como Estados Unidos aseguran ser los ganadores en el conflicto de Oriente Medio.
Pero, ¿quién se puede realmente atribuir la victoria?
Washington ha decapitado a la cúpula de los ayatolás, pero Teherán ha desatado el caos en los países del golfo y ha provocado una enorme subida de los carburantes con el bloqueo del estrecho de Ormuz.
Más de una veintena de congresistas demócratas han reclamado la destitución del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de quien han puesto en duda incluso su salud mental tras el inicio de la ofensiva militar sobre Irán.
El entorno del presidente, en cambio, se divide entre la comprensión o la incomodidad por la gestión de este conflicto, ahora pausado gracias a un acuerdo temporal de alto el fuego. Voces del movimiento MAGA (Make America Great Again) han expresado públicamente sus críticas al magnate.
Foto: Daniel Torok/White House / Zuma Press / ContactoPhoto
