Decisiones judiciales

Un jurado ha declarado no culpable a Kyle Rittenhouse, acusado de matar en agosto de 2020 -cuando tenía 17 años- a dos personas durante los disturbios raciales en Wisconsin (EE.UU.). Después de tres días y medio de deliberaciones, el jurado ha hallado no culpable al acusado de los cinco cargos que ha afrontado, entre los que figuraban homicidio intencionado en primer grado e intento de homicidio intencionado en primer grado.

En la imagen, Kyle Rittenhouse durante el juicio. Sean Krajacic/Pool via REUTERS/File Photo

• La justicia condenó a seis años de prisión a Alba por sus maniobras contra la jueza Victoria Rosell
• La Fiscalía ha pedido que se ratifique la condena al juez

• El fallo no tiene efectos retroactivos con lo que se cierra la puerta a las reclamaciones masivas
• Solo podrán pedir su devolución quienes hayan impugnado o recurrido el tributo antes del 26 de octubre

• La Sala ha decidido enviar un informe al Gobierno con las posturas de los magistrados

• El país norteamericano tiene ahora un plazo máximo de 45 días para responder al requerimiento de la Sala de lo Penal
• 'El Pollo' Carvajal ha pedido colaborar con la Justicia española para esclarecer la presunta financiación irregular de Podemos

• La imposibilidad de extraditar al músico se debe la invalidez de la ley de 1847, que penaba las injurias a la Corona
• El rapero ha celebrado el anuncio a través de Twitter: "Lo hemos conseguido, hemos ganado", ha escrito

• Los jueces aprecian "mala fe" por parte de la multinacional siderúrgica
• El ERE declarado nulo afectaba a más de 500 trabajadores

La diputada de Unidas Podemos, Isabel Serra, ha sido entrevistada por Xabier Fortes en La Noche en 24 horas. Durante la entrevista ha repasado la actualidad política española y se ha referido a la reciente sentencia judicial que ha inhabilitado a su compañero de partido Alberto Rodríguez. "Lo que ha pasado nos debe preocupar a todos y todas", ha dicho Serra.

Profundizando sobre el tema, Serra se ha referido a lo ocurrido y ha dicho que "es un problema de este país y de la democracia". "Se está demostrando que el poder judicial no está de acuerdo con las reglas del juego de la democracia", ha criticado Serra.

"Se le ha quitado un escaño sin que haya un motivo para ello. La sentencia está basada en acusaciones falsas. No hay pruebas contra él. Que Batet haya cedido a las presiones es algo muy grave", ha dicho.

• Acusa a la presidenta del Congreso de haber reescrito la sentencia que le condenó
• Echenique critica que la retirada del escaño está llena de "irregulares"

• Entre los testigos están el exjefe de Gobierno, Giuseppe Conte, varios ministros y el actor estadounidense Richard Gere
• La próxima audiencia será el próximo 17 de diciembre, cuando se escucharán a los primeros siete testigos

​

• Cree que si se le "arrebata" el acta, será "un escándalo internacional"
• Insiste en que la sentencia no habla de inhabilitación para cargo público, sino únicamente para sufragio pasivo

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha subrayado que la sentencia condenatoria del diputado Alberto Rodríguez por un delito de atentado a agentes de la autoridad "no contiene la retirada del acta", tal y como reclaman PP y Vox y el propio Tribunal Supremo.

"Tenemos una sentencia que en ningún caso haba de inhabilitación para cargo público, se habla de inhabilitación para sufragio pasivo", ha señalado en una entrevista en La Hora de la 1.

A su juicio, si se le retirara el acta de diputado, sería un "ataque" y "atentado" al legislativo.  "Sería un escándalo internacional", ha sentenciado.

FOTO: Pablo Echenique, en una rueda de prensa en el Congreso. EFE/ Fernando Alvarado

• Lo hace tras el escrito del Alto Tribunal que urgía a fijar la fecha en la que se daría cumplimiento a la sentencia
• Alberto Rodríguez fue condenado por un delito de atentado a un agente de la autoridad

• El Supremo solicita al Congreso que informe de cuándo comienza a cumplir la pena de inhabilitación Alberto Rodríguez
• El PP ha registrado un escrito de reconsideración a la Mesa del Congreso para que rectifique su decisión

• La archiva al no ver delito de malversación como denunció Vox
• Y cuestiona la actuación de los querellantes y de la magistrada instructora

Isabel Pantoja volverá a sentarse en el banquillo de acusados el 22 de marzo de 2022 por un supuesto delito de insolvencia punible. La Fiscalía pide tres años de prisión para ella por el presunto delito, relacionado con la venta de la casa de Mi Gitana, en Marbella, cometido mientras la tonadillera estaba ya en la cárcel de Alcalá de Guadaria (Sevilla) por blanqueo de capitales.

• Sustituye la pena de prisión por una multa de 540 euros y es absuelto de un delito leve de lesiones
• Unidas Podemos considera que la sustitución de prisión por multa no puede implicar la "inhabilitación absoluta" de su cargo

• Anula el archivo por un defecto de forma, por haberse tramitado como procedimiento abreviado y no ordinario
• El juez Pedraz tiene entre manos otra querella presentada por un activista saharaui de nacionalidad española

• El presidente del Gobierno asegura que el Ejecutivo respeta y acata las decisiones judiciales
• Los gabinetes de Pedro Sánchez y de Pere Aragonès han hablado este mismo viernes
• Sigue en directo la última hora sobre la detención de Carles Puigdemont

• Están acusados de espionaje industrial al presidente de Sacyr para frustrar una operación con Pemex y controlar Repsol
• El magistrado archivó la causa contra la petrolera y CaixaBank como personas jurídicas y sus presidentes