arriba Ir arriba

El Consejo de Ministros ha aprobado un anteproyecto de ley que impulsa la mediación, es decir, la vía extrajudicial para la resolución de conflictos. Entrevistamos a Pascual Ortuño, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona y autor del libro "Justicia sin jueces, métodos alternativos a la justicia tradicional". Valora de manera positiva la noticia, recuerda que llega 10 años después de la directiva de la UE y que la mediación consigue una respuesta de mayor calidad.

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha fallado la sentencia del caso conocido de los miguelianos con una condena de "nueve años de prisión por un delito de abuso sexual continuado con prevalimiento y penetración" para el líder de la Orden y Mandato de San Miguel Arcángel, Miguel Rosendo, siendo absuelto del resto de acusaciones que pesaban sobre él.

Jordi Magentí, el único acusado de la muerte de una pareja en el pantano de Susqueda, en agosto del 2017, ha quedado en libertad sin fianza. Lo ha decidido la Audiencia de Girona porque considera circunstanciales algunas de las pruebas aportadas por la investigación policial. Magentí está en prisión preventiva desde hace 9 meses. La sala argumenta que no hay suficientes indicios como para considerar a Jordi Magentí responsable criminal de un delito.

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 9 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento, impuesta por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra a los cinco acusados de la violación grupal a una joven madrileña el 7 de julio de 2016 en Pamplona, durante los Sanfermines. La sentencia puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.

Las tres sentencias del Pleno de Sala de lo Contencioso-Adminitrativo del Tribunal Supremo que establecen que sea el cliente el que abone el impuesto sobre actos jurídicos documentados (AJD) cargan contra los cinco magistrados de una de las secciones de este tribunal que fallaron inicialmente a favor del prestatario en este asunto, a los que se critica duramente su "inopinado, radical" y "drástico viraje jurisprudencial" y su "arbitrismo judicial".