Decisiones judiciales

• El magistrado considera procedente otorgar dicho beneficio por un plazo de cuatro años y satisfacer la responsabilidad civil
• Borja W.V. fue sentenciado con dos años de cárcel y 180.000 euros de indemnización

• Responde a una petición del Defensor del Paciente, que considera que supuso un "atentado contra la salud pública"
• Un tercer auto judicial respalda las multas en Madrid Central

• Fue condenado a dos años de prisión y al pago de una indemnización de casi 180.000 euros
• Borja W. V. ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

Hace cuatro años Borja evitó un robó en Fuengirola. Un hombre estaba atracando a una mujer en plena calle y el joven se enfentró al atacante, que acabó muerto. Según la sentencia, Borja, que sabe artes marciales, le dio al hombre dos puñetazos y era consciente de las graves consecuencias que podían tener, aunque no las pretendiera.

Como resultado, Borja ha sido condenado por homicidio por imprudencia grave. Dos años de prisión y casi 180.000 euros que tendrá que pagar como indemnización a la familia del fallecido. El juez justifica que la muerte no fue fortuita porque Borja podría haber decidido seguir al atracador en lugar de golpearle y esperar a que interviniera la Policía. Con este proceder, la muerte no se hubiera producido, dice el magistrado.

El caso de Borja es uno de los asuntos más comentados en las redes sociales con diferentes hashtags de apoyo a Borja. La sentencia fue ratificada hace casi tres meses. Vox ha pedido hoy el indulto para Borja y está recaudando el dinero de la indemnización vía crowdfunding. El Gobierno dice que estudiará, si llega, el indulto al joven, como hace con cualquier otra petición. Por su parte, el juez aún tiene que decidir si suspende o no la pena de prisión al haberse presentado recurso contra el auto de entrada en la cárcel.

• El Tribunal Supremo reconoce que la empresa sufrió un perjuicio probado

El Ayuntamiento de Madrid ha indicado que no reactivará las sanciones en Madrid Central hasta el próximo lunes debido a que el auto se comunicó el viernes y a que este fin de semana la mayor parte de esa zona estará cortada al tráfico por la celebración del Orgullo.

• El consistorio de Martínez-Almeida esperará al lunes por los cortes de tráfico por la manifestación del Orgullo
• Un juzgado de Madrid ha paralizado la moratoria del Ayuntamiento tras un recurso de los ecologistas

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid ha paralizado cautelarmente la moratoria de las multas en Madrid Central apenas cinco días después de la entrada en vigor de la suspensión acordada por el alcalde José Luis Martínez Almeida (PP), que gobierna en coalición con Ciudadanos. En este auto, se adopta la cautelar "provisionalísima" de "inmediato cumplimiento" y se da al Ayuntamiento un plazo de tres días para "alegar por escrito lo que estime procedente". En una nota de prensa, el Consistorio ha dicho que considera "adecuada y ajustada a derecho" la moratoria de multas establecida en Madrid Central "al haberse producido modificaciones derivadas de los errores en el sistema automático de detección de matrículas", pero "acatará cualquier decisión judicial al respecto".

• Los hechos denunciados por cinco afectados tuvieron luigar entre 1971 y 1976
• Es primera querella acumulada que se tramita en España por esos delitos contra la humanidad

El Tribunal Constitucional ha declarado nulo el método con el que la Seguridad Social calcula la pensión de jubilación de los trabajadores a tiempo parcial. El método actual para calcular la pensión de jubilación, según el Tribunal, no solo deja en situación de desigualdad a los empleados a tiempo parcial, sino que además "constituye una discriminación indirecta por razón de sexo" ya que estadísticamente la mayor parte de ellos son mujeres. En España, según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, ellas realizan el 75% de este tipo de contratos. A la hora de calcular la pensión se tiene en cuenta el salario medio de los últimos años trabajados y a esta cantidad se le aplica un coeficiente de reducción. El Constitucional considera que esta manera de regular la cuantía de las pensiones vulnera el derecho a la igualdad. A partir de ahora todas deberán calcularse aplicando el mismo porcentaje. Trabajo dice que ya está estudiando los cambios necesarios para aplicar la sentencia.

• El Tribunal considera que rompe la proporcionalidad por el modo de computar el periodo de cotización
• Dice que constituye discriminación indirecta por razón del sexo, ya que el 70% de los trabajadores a tiempo parcial son mujeres

• Los tres concejales utilizaron la fórmula: "Ni juro, ni prometo, simplemente acepto y acato un procedimiento forzado"
• El pleno municipal se repetirá mañana miércoles a las 16:00 horas en sesión "extraordinaria y urgente"

• Desestima los recursos presentados por el Parlament de Cataluña y 50 diputados del grupo parlamentario de Unidos Podemos

• Embistió con su vehículo a una multitud durante las protestas de 2017 en la ciudad cobrándose la vida de una mujer
• El joven de 22 años se declaró culpable en marzo de los 29 delitos de odio que se le imputaban

La víctima de La Manada de Pamplona ha enviado una carta al programa de Ana Rosa en la que habla, por primera vez, desde que se conoció la sentencia del Tribunal Supremo, que aumenta la pena de 9 a 15 años por violación. La joven dice que lo peor ha sido lo que le ha tocado vivir después de la agresión sexual. Dice que ha sido un proceso "largo , intenso y agotador" hasta que la semana pasada se conoció la sentencia firme. Además, agradece el apoyo a todos los que le han ayudado y subraya que no se considera una heroína. Concluye animando a todas las víctimas como ella a luchar para que estos delitos no queden impunes.

• Ha enviado una carta a un programa de televisión que son sus primeras declaraciones tras la sentencia del Supremo
• El 016 es el teléfono de atención a las víctimas de violencia de género, es gratuito y no deja huella en la factura​

Un juzgado de Valencia obliga a Deliveroo a contratar a casi un centenar de repartidores de la empresa. El tribunal considera que no son autónomos, tal como asegura la firma, porque no son libres de escoger los encargos y dependen de la tecnología de la plataforma. La sentencia da la razón a la Tesorería de la Seguridad Social que, en abril del año pasado, denunció a Roodfoods Spain, matriz de Deliveroo, por no haber pagado las cuotas de 97 repartidores de Valencia. Carlos era uno de ellos, tuvo que darse de alta como autónomo para repartir comida a domicilio bajo esta plataforma. En esta actividad, los verdaderos medios de producción -dice la jueza- no son la bicicleta ni el móvil del repartidor, sino la plataforma digital que empareja oferta y demanda. y por eso el tribunal dice que se trata de una relación laboral. Un argumento bien recibido por los sindicatos. Es la primera sentencia en España que afecta a un colectivo de repartidores y no a un solo individuo. Deliveroo anuncia que recurrirá a través de un comunicado, porque, dice, no refleja la forma en que los repartidores trabajan con la compañía.

• Rechaza así los recursos de amparo de la familia del cámara y la Asociación Libre de Abogados
• El TC avaló en 2018 la reforma de la justicia universal que aplicó la Audiencia Nacional para cerrar el caso

Dos horas después de la vista oral para estudiar los recursos de acusaciones y defensa se conocía el fallo del Supremo. El alto Tribunal ha estimado los recursos de las acusaciones. Hubo intimidación ambiental en la violación de una joven de San Fermín, así que no fue abuso sino agresión sexual, lo había defendido la Fiscalía que se preguntaba si las circunstancias que recogen los hechos probados no eran suficientemente intimidatorias. Las acusaciones habían pedido 18 años de cárcel para cada miembro de 'La Manada'. El Tribunal les ha impuesto 15 año y 2 más a uno de ellos por el robo también intimidatorio del móvil de la víctima . La defensa de los condenados había solicitado la absolución, que se revocaran los hechos probados. Para ello había intentado desacreditar el relato de la víctima.

Ángel Boza era el último de los cinco en ser detenido. Con paso tranquilo y sin responder a la prensa se entregaba en la Jefatura de la Policía de Sevilla. Lo hacía después de saber que el resto de integrantes de La Manada habían sido arrestados en sus domicilios. A primera hora de la tarde, después de que se hiciera público el fallo del Supremo, la Audiencia de Navarra dictaba orden de detención e ingreso en prisión ante el riesgo de fuga. Fuentes policiales han negado que intentaran huir y su abogado, asegura que han recibido la noticia con estupor. Esta mañana, los cinco se habían presentado ante los juzgados de Sevilla, como hacían tres veces por semana. Era uno de los requisitos que debían cumplir para seguir en libertad provisional. Horas después, un furgón les trasladaba a prisión.