Igualdad pide al Poder Judicial que expediente al juez del ex-DAO por unas declaraciones "machistas"
- El magistrado David Maman Benchimol defiende en una charla que las mujeres “lavan el coco” a sus hijos
- El abogado advierte de que si detecta alguna actitud "machista" durante la instrucción recusará al juez
La Delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, ha solicitado formalmente al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la apertura de un expediente disciplinario contra el magistrado David Yehiel Maman Benchimol, titular de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid. La denuncia se fundamenta en una serie de manifestaciones realizadas por el juez durante un acto formativo en febrero de 2026, las cuales fueron difundidas recientemente por un medio de comunicación. Según el escrito al que ha tenido acceso RTVE Noticias, las declaraciones del magistrado resultan incompatibles con los deberes de imparcialidad y respeto que rigen la función jurisdiccional, al mostrar prejuicios estructurales y estereotipos de género que comprometen la confianza pública en la justicia.
“Se ha otorgado tantas ventajas a una mujer para interponer denuncia… Se le da asistencia jurídica gratuita aunque tenga un millón de euros en la cuenta, se le da abogado de oficio según entra. ¿Pero qué pierde?, ¿pero qué pierde?”. La frase es de David Maman Benchimol, juez que investiga la denuncia interpuesta contra José Ángel González, ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional por agresión sexual contra una subordinada.
Benchimol, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid, la pronunció el pasado 18 de febrero, un día después de que la víctima, inspectora de la Policía Nacional, testificara ante él, según La Sexta, medio de comunicación que ha tenido acceso a la charla, organizada por el Colegio de la Abogacía de Madrid.
El juez asegura que las mujeres van “a la caza de la orden [de protección]”. “Me enfada porque muchas de ellas se ve enseguida que no tienen demasiado sentido. Eso se ve porque se intenta forzar una vía, ¿Si yo voy a tardar 24 horas en obtener una orden de protección, por qué voy a esperar meses?”, señala ante el auditorio. A continuación es cuando apunta que a las mujeres se les han dado muchas “ventajas” para denunciar.
Benchimol remarca además que hasta que no se resuelva el proceso no se puede otorgar la custodia compartida y las mujeres aprovechan ese lapso para manipular a sus hijos. “Y mientras tanto ese niño, pues poco a poco, la madre le va haciendo el correspondiente lavado de coco y ese niño se va separando del padre progresivamente. Y luego es muy difícil recuperar ese tiempo perdido”.
El juez ahonda también en los motivos por los que las mujeres, a su juicio, son “enemigas acérrimas de la guarda y custodia compartida”. En un primer momento asegura que no lo entiende, pero a renglón seguido apunta al “factor económico”. “Se piensan que con la guardia y custodia compartida no le va a pagar la pensión y tal”, sentencia.
“Solo ella se considera la buena madre y desconfía permanentemente del otro padre. Desconfía porque ella dice, si a mí me ha maltratado, al niño también lo va a maltratar. Como ella tiene esa idea en la cabeza, pues no se fía de él”, remarca en otra polémica frase.
María Eugenia Prendes, fiscal de Sala Coordinadora contra la Violencia sobre la Mujer, ha denunciado en los micrófonos de RNE las declaraciones del juez instructor del ex-DAO. Según la fiscal, estas declaraciones no son algo puntual, sino que el sistema judicial a veces tiene sesgos y estereotipos, pero que los tópicos dichos por el juez instructor son "gravísimos". Es por ello que entiende que las víctimas no acudan a la justicia a denunciar.
Recusación del juez
Jorge Piedrafita, el abogado que defiende a la instructora, ya ha señalado que, si percibe algún tipo de comportamiento “machista” durante la instrucción de la causa, pedirá la recusación del juez. El letrado enmarca las palabras del magistrado en el “derecho de libertad de expresión”, pero advierte que si observa algún “sesgo machista” actuará y pedirá que otro juez asuma la causa. El ex-DAO está acusado de varios delitos, entre ellos, uno de agresión sexual con penetración.
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha censurado las declaraciones del magistrado, a las que ha tildado de “machismo impresionante”. “Esto es lo que hay que combatir: el machismo está instalado en nuestra sociedad y en nuestras instituciones”, ha defendido.
García además ha señalado que escuchar estas palabras de un juez "es más preocupante, porque sería el que tendría que velar por que este machismo no impregnara nuestra sociedad", informa la Agencia EFE.
