Los acusados de la Kitchen piden anular el juicio y el PSOE que se reabra la investigación para incluir a Cospedal
- Se investiga un presunto operativo parapolicial para espiar al extesorero del PP, pagado con fondos reservados
- El exministro Fernández Díaz y su ex número dos piden la nulidad de la causa
Arranca en la Audiencia Nacional uno de los juicios más esperados de la primavera, que sentará en el banquillo de los acusados al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y el que fuera su número dos, Francisco Martínez, además de gran parte de la cúpula policial en 2013, incluido el excomisario Villarejo, por poner en marcha un presunto operativo para policial para espiar al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y su familia. Esa operación, denominada Kitchen, habría tenido también el objetivo de sustraer a Bárcenas documentación comprometedora para el PP, en un momento en que se estaba investigando el caso Gürtel. Todo ello, supuestamente, pagado con fondos reservados.
Este lunes ha comenzado el trámite de cuestiones previas, en los que el Partido Socialista, personado como acusación popular, ha pedido que anular parte del juicio y reabrir la investigación para retrotraerla al momento en que quedó sobreseída para la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. También que se incorpore a la causa al Partido Popular "como partícipe a título lucrativo" y responda como "responsable civil subsidiario".
Los acusados rechazan la competencia de la Audiencia Nacional
Los letrados de las defensas de este juicio, que se celebra en las instalaciones de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares, han pedido que se anule el proceso ya que consideran que debería ser competencia de la Audiencia Provincial de Madrid, no la Audiencia Nacional. También creen que la causa ha permanecido demasiado tiempo bajo secreto de sumario, por lo que no han podido defender de forma apropiada a sus clientes.
En opinión del abogado del exministro Jorge Fernández Díaz, la Audiencia Nacional no es el tribunal competente para juzgar este caso por tratarse, ha dicho, de hechos ajenos al caso Tándem o Villarejo, del que procede. Ha considerado que la operación Kitchen sería un operativo parapolicial para espiar a Bárcenas y por tanto no tendría nada que ver con un encargo específico al excomisario José Villarejo. La documentación intervenida en los registros al excomisario que dieron lugar a la apertura de la pieza del caso Kitchen debería tener, a su juicio, la entidad de un "hallazgo casual", algo en lo que ha coincidido la defensa de Francisco Martínez.
Según el letrado del exministro, el secreto y las sucesivas prórrogas se decretaron por una motivación "inexistente". Esto conllevaría la nulidad de todas las diligencias practicadas bajo ese secreto, del que además, considera, se ha producido un abuso "manifiesto y evidente". Entre las diligencias cuya anulación se reclama están las actas notariales con los mensajes que entregó Francisco Martínez y que derivaron en la imputación de Fernández Díaz.
También ha señalado que el secreto de sumario se levantó "a la vez" que se decretó la imputación del extitular de Interior, algo que según su parecer supone una "vulneración del derecho de defensa y tutela judicial efectiva" .
Otros defensores han coincidido en este punto: según Pedro Molina, abogado del ex secretario de Estado, Francisco Martínez, el noventa por ciento del material de instrucción se habría incorporado "estando bajo secreto", lo cual "perjudica a las defensas". El letrado del exDAO Eugenio Pino, que ha pedido la nulidad del procedimiento judicial.
El PSOE pide volver a imputar a Cospedal por el caso Kitchen
El juicio ha comenzado este lunes con el trámite de cuestiones previas, en los que el Partido Socialista, personado como acusación popular, ha pedido que se declare "nulidad parcial" de la causa, en relación a los sobreseimientos acordados para la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal y su marido. También ha solicitado que se investigue la "conexión política del caso".
En concreto, la letrada que representa al PSOE ha requerido que se incorporen a la causa varios archivos de audio dados a conocer "después del auto de cierre de instrucción y apertura de juicio oral", con conversaciones del excomisario Villarejo con María Dolores de Cospedal. Entrevistas que, según la letrada, aparecen corroborados en las agendas del expolicía, pero "nunca han sido valorados por la Autoridad Judicial".
Estos audios, así como las referencias en ellos a conversaciones anteriores, prueban, según la abogada de los socialistas que "las relaciones entre Cospedal y Villarejo son múltiples y continuadas". Se trata, ha inicado, de pruebas clave, que mostrarían una posible implicación política y el uso de fondos públicos. Bajo su punto de vista, sin embargo, no se investigaron adecuadamente, dando lugar a una instrucción incompleta.
En concreto, a letrada Gloria de Pascual, ha hecho referencia a tres audios denominados "MD Cospedal" y a otro publicado en 2025 por RAC1 que a su juicio implicarían en la operación al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy. De hecho, según ha recordado, el PSOE reclamó a finales del pasado año al juzgado que instruye la totalidad del caso Tándem o Villarejo en la Audiencia Nacional, que se imputara, de nuevo, a Cospedal a la luz de dichos audios tras haberla sacado del procedimiento junto a su exmarido el empresario Ignacio López del Hierro.
EL PSOE se ha referido además otros tres audios referidos al exsecretario de Estado de Interior Francisco Martínez, acusado en esta causa, y ha denunciado que todavía hay archivos del excomisario Villarejo sin desencriptar. Los socialistas piden una pena de cárcel de 47 años y 10 meses para el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, 38 años y 3 meses de cárcel para el que fuera el segundo de Interior, el exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez y la misma pena para Villarejo.
Villarejo acude "entusiasmado" al juicio: "Voy a declarar siempre la verdad"
El excomisario José Manuel Villarejo ha llegado antes de las nueve y media a la sede de la Audiencia Nacional, ataviado con una corbata de la policía. "Orgulloso de haber sido parte del cuerpo", insistía en que él es "comisario jubilado o retirado". A preguntas de los periodistas, el acusado para el que la Fiscalía pide una mayor petición de pena (19 años), ha dicho llegar al juicio "con entusiasmo" y ha insistido en que él siempre responde a su abogado y al tribunal: "Yo como siempre voy a declarar", ha dicho, "Yo voy a declarar siempre la verdad".
Villarejo se ha descrito a sí mismo como "un humilde trabajador de inteligencia, que ha hecho un trabajo de inteligencia, y todo el mundo entendió que yo era la percha para que me cayeran todas las cosas. Solo me quedan 25 juicios", ha recalcado a su entrada a la Audiencia Nacional, y ha pedido que Soraya Sáenz de Santamaría explique "qué hacía el CNI" en esta operación.
El excomisario, que ha dicho que espera "que la verdad prevalezca" y ha afirmado que "el tribunal se está dando cuenta de que casi todo era humo", ha afirmado que no tiene miedo de ser encarcelado, aunque "si me meten de nuevo en prisión es para no salir", ha dicho, aludiendo a su edad: "Tengo más años que un bosque y he vivido muy bien, muy divertido, me lo he pasado muy bien. Si al final estos chicos deciden darme matarile por lo menos quedarán mis libros, que se están vendiendo muy bien".
A su salida de la primera sesión, Villarejo ha dicho que "es una causa prospectiva de libro", algo que está prohibido por la justicia española, en la que el comisario jubilado dice confiar: "Sigo teniendo mucha confianza en la justicia. Si no mi razón de vida no habría tenido sentido. He sido agente de inteligencia muchos años", ha afirmado.
Las reacciones políticas al inicio del caso Kitchen
El inicio del juicio por el caso Kitchen ha marcado la actualidad política de este lunes en que los partidos políticos, como es habitual, han reunido a sus respectivas ejecutivas. Desde el Partido Popular han condenado "sin matices cualquier caso de corrupción" e insisten en que "el PP de 2026 no es Kitchen, ni el PSOE de 2026 es Filesa". El vicesecretario de Hacienda, Juan Bravo, se ha referido a los casos de corrupción que se relacionan con el PSOE y ha insistido en que "nosotros respetamos la justicia".
Fuentes socialistas, por su parte, han calificado el caso como "la mayor vergüenza de la democracia española"."Es el Partido Popular utilizando el Ministerio del Interior, jueces, fiscales y policías para destruir las pruebas de su propia corrupción", dicen las mismas fuentes, que continúan: "No es un caso aislado. No es un exceso puntual. Es una operación organizada desde el poder para tapar la Gürtel . El PP tapando al PP con los aparatos del Estado".
Desde Sumar, Yolanda Díaz ha dicho que "en democracia es gravísimo" en referencia a la Kitchen, y ha señalado que tras "usar un mecanismo del Estado para investigar a adversarios" el líder del PP "no ha dicho nada ni ha pedido perdón".
Más de 30 sesiones para dilucidar el presunto espionaje a Bárcenas
Los principales acusados serán los últimos en declarar. Entre ellos se sienta el que fuera ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, y su exnúmero 2, Francisco Martínez y el excomisario José Manuel Villarejo. También varios miembros de la cúpula policial de esa época y el exchófer de la familia Bárcenas, Sergio Ríos, al que habrían contratado para espiar a sus jefes. En total, una decena de acusados (eran once, pero la acusación contra uno de ellos se retiró por enfermedad).
Entre los testigos personas de gran relevancia dentro del Partido Popular, como el ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy, la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría o la ex secretaria general María Dolores de Cospedal, que llegó a estar imputada por este caso, aunque después se retiró esa imputación.
