El ex-DAO asegura que no forzó a la denunciante a quedarse en la casa y atribuye a "celos" la acusación de agresión sexual

• El expolicía ha preentado un escrito en el juzgado que admitió una querella contra él por agresión sexual
• En él defiende que el audio aportado "no refleja una agresión sexual sino un episodio de celos de ella hacia él"

El ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional José Ángel González Jiménez, en una imagen de hace unos días. EFE

El ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional José Ángel González ha asegurado al juez que le investiga por presunta agresión sexual a una subordinada que los audios "no encajan" con ese delito, y ha vinculado la denuncia a "celos" de la mujer hacia él. Además, sostiene que muestran que ofreció a la denunciante marcharse de la vivienda en la que habrían ocurrido los hechos, pero ella hizo caso omiso.

La defensa del ex-DAO ha presentado un escrito en el juzgado de Madrid que admitió una querella presentada en su contra por, además de agresión sexual, otros presuntos delitos de coacciones, lesiones psíquicas y malversaciones de caudales públicos con la agravante de abuso de superioridad.

En el escrito, el abogado del exdirigente de la Policía hace su interpretación del audio aportado por la denunciante de una conversación grabada el 23 de abril de 2025 -día en el que la agente denuncia que se produjo la agresión sexual- , y en su opinión, "no refleja una agresión sexual sino un episodio de celos y control de ella hacia él".

La defensa dice que le ofreció marcharse de la casa pero ella lo rechazó

Según la defensa del ex-DAO, el audio recoge también "cómo hasta en dos ocasiones, le ofrece marcharse del domicilio, a lo que ella hace caso omiso". De acuerdo con el testimonio del exdirigente de la Policía, en ese audio se le escucha decir a ella: "Te puedes ir. Yo nunca te he utilizado, vete, vete cuando quieras".

Además, alega que su cliente y la querellante se conocen desde hace más de 20 años, y que en esa conversación grabada se aprecia una "interacción mutua verbal" en un entorno de confianza entre dos personas que habían mantenido una relación, incompatible con el relato que de ella hace la víctima. También considera que se desprende del audio el supuesto malestar de la querellante por no ocupar "el lugar que desearía en la vida del director adjunto de la Policía".

Asimismo critican que la denunciante no ha aportado pruebas del cambio de destino impuesto según ella en el Cuerpo de la Policía. Así, el abogado del ex-DAO pide al juzgado que solicite a Recursos Humanos de la Policía Nacional información sobre si la denunciante fue destinada al edificio policial sito en la calle Miguel Ángel número 5, en el que trabajaba el denunciado, de manera voluntaria o no.

También reprochan al abogado de la denunciante la "exposición mediática del procedimiento" desde que saltó el caso. En este sentido, denuncia el "perjuicio grave e irreparable" que le ha causado dicha exposición mediática.

Por su parte, el abogado de la víctima ha asegurado que el ex-DAO saca de contexto una pequeña parte de la grabación (cuando ella sigue con intención de romper la relación que había existido), según ha podido saber RTVE.

El juez tiene previsto oír en declaración al exdirigente de la Policía "en calidad de querellado" y a la agente denunciante el próximo 17 de marzo.