El exjefe de Bomberos de Valencia afirma que "estaba claro" que había que enviar el Es Alert por la dana
- Basset, que comparece ante la jueza de Catarroja, se desvincula de la retirada de bomberos de los cauces en la dana
- La magistrada ha citado por cuarta vez al exjefe de gabinete de Mazón para analizar su móvil
El ex inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset, ha afirmado este miércoles a su llegada a los juzgados de Catarroja que "estaba claro" que había que enviar el mensaje de Es Alert el día de la dana, el 29 de octubre de 2024, para avisar a la población. Asimismo, ha defendido que no sabía nada de la retirada de los bomberos que debían supervisar el barranco del Poyo aquella tarde, y ha desmentido también que discutiese con Jorge Suárez, subdirector de Emergencias, por el texto del mensaje del Es Alert.
Basset está citado como testigo en este procedimiento y a lo largo de dos jornadas —este miércoles y el próximo lunes— deberá aclarar algunos interrogantes que siguen abiertos desde el día de la tragedia, que se cobró más de 230 vidas, dentro de una fase de instrucción por la que han desfilado también otros mandos técnicos y políticos de la Comunidad Valenciana.
A su llegada al juzgado a primera hora de la mañana, Basset ha evitado responder a las preguntas de los periodistas sobre si retrasó el envío del mensaje de alerta. Interpelado por si veía claro este Es Alert, ha señalado: "Estaba claro que había que hacer un envío". En este sentido, ha negado que mostrase reticencias, ya que "había que enviarla".
La jueza cita por cuarta vez a Cuenca para analizar su móvil
La jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana ha citado por cuarta vez al exjefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, con el objetivo de analizar el móvil que usó el 29 de octubre de 2024 y ver si es posible recuperar los mensajes.
Nuria Ruiz Torralba ha emplazado a Cuenca este viernes a las 11:00 para que aporte la tarjeta SIM del teléfono que utiliza actualmente para insertarla en el que usó durante la dana y ver si es posible acceder y cotejar los mensajes que intercambió aquella jornada. Del mismo modo, ha pedido a la Dirección General de Tecnología de la Generalitat que aporte un técnico ese mismo día y hora para llevar a cabo este proceso.
Esta citación tiene su origen en el ofrecimiento que el propio Cuenca hizo este lunes, en el careo que mantuvo con la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, cuando expresó su conformidad para aportar la tarjeta SIM del teléfono que usa actualmente. El teléfono que utilizó durante la dana lo devolvió a la Generalitat, tras resetearlo y borrar todas las aplicaciones e información contenida, según él mismo informó en una de sus comparecencias.
"El Cecopi no decidió el envío de la alerta"
Respecto a la declaración de este miércoles de José Miguel Basset como testigo, el ex inspector jefe de los Bomberos de la provincia de Valencia ha asegurado que cuando este cuerpo fue movilizado para vigilar los cauces él estaba de camino al Centro de Emergencias y cuando se retiraron no fue avisado. Basset ha asegurado que el mensaje Es Alert de las 20:11 horas del 29 de octubre de 2024 se envió a toda la provincia "porque alguien lo decidió, pero no fue el Cecopi" (Centro de Coordinación Operativa Integrado).
Ante las preguntas de la jueza de Catarroja, ha asegurado que fue ajeno a la petición de movilización de los bomberos que realizó el 112, que "no todo pasa" por sus manos, y que tampoco se enteró de la retirada, sino que fue el oficial de guardia quien gestionó esa retirada. Al mismo tiempo, ha añadido que supo de la retirada de los bomberos de la vigilancia de los cauces del Magro y del Poyo días después, al publicarse el asunto en prensa, y que preguntó al oficial de guardia.
Este le dijo que se habían retirado tras constatar un descenso del caudal del Poyo en unas mediciones que realizaron "a la hora de comer", y, ha insistido, todas las comunicaciones con los bomberos forestales —los responsables de la misión de vigilancia de los cauces, bajo la coordinación del Consorcio— quedaron grabadas en el sistema CoordCom, de modo que ha dado el nombre de la persona que dio la orden de retirada y del oficial de guardia que "escuchó y no dijo nada". También ha insistido en que, durante la celebración del Cecopi nadie le preguntó por las mediciones que efectuaron los bomberos en los cauces del Poyo y el Magro.
El primer fallecimiento se supo en el Cecopi a las 18:30
Basset ha asegurado también que el personal que operaba en el Cecopi tuvo conocimiento de la primera víctima mortal alrededor de las 18:30 horas de aquel 29 de octubre de 2024. A preguntas del fiscal, ha dicho que desconoce cómo la exconsellera Salomé Pradas pudo escribir (un wasap) a las 16:28 horas al entonces jefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, el texto "nos informan de un fallecido en Utiel".
En referencia al aviso a la población, ha explicado que una media hora después de iniciado el Cecopi, sobre las 17:30 horas, el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, sugirió enviar un aviso a la población. Basset ha asegurado que Suárez hizo una propuesta de mensaje que incluía que la gente subiera a niveles altos, pero nadie respondió a esa propuesta. Preguntado por si mantuvo alguna discusión con Suárez respecto al envío del primer mensaje, Basset ha asegurado que serían "de dos a diez minutos", y que a su juicio eso no supuso retraso alguno.
Según Basset, el Es Alert es el único mensaje que se valoró aquella jornada, "no hay otro tipo de mensaje", ha dicho, si bien ha matizado que con la información que tenían en aquel momento consideró que ese mensaje podía no ser preciso y pidió, sin éxito, la intervención de un especialista del grupo de comunicación.
A las 18:13 horas, ha explicado ante la jueza, abrió un archivo de texto en su ordenador y propuso una redacción que decía que, ante la situación de fuertes lluvias que se están produciendo en su zona, manténganse en sus domicilios y estén atentos a las informaciones.
A su juicio, esa versión se dio por válida, la pasó a Jorge Suárez y sabe que se plantearon "algunas modificaciones, el idioma..., referencias a À Punt...", pero que no sabe qué pasó posteriormente, de modo que no sabe por qué finalmente se suprimió la petición de permanecer en los domicilios por la de evitar desplazamientos.
El mensaje de las 20:11 horas se envió a toda la provincia porque alguien lo decidió, ha dicho Basset, pero no fue el Cecopi. Basset ha asegurado que no recuerda que en el Cecopi se plantease el confinamiento de la población o los posibles problemas legales que podría conllevar esta medida.
La jueza cita al chófer y a la exjefa de prensa de Mazón
Este miércoles, la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana ha citado a declarar en calidad de testigos a un chófer del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón, al coordinador de la Abogacía de la Generalitat Valenciana y al abogado general, entre otros. También, al ex director general de comunicación, Francisco Daniel González, y a la ex directora general de la oficina de prensa de la Generalitat, Maite Gómez.
En una diligencia de ordenación notificada a las partes y sobre la que ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, se cita también al director general de Emergencias y al director de la empresa pública Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias (SGISE).
