El Supremo limita el poder de los jueces para bloquear la orden de Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento
- El fallo revisará las medidas cautelares que frenaban la aplicación de la norma, y entrará en vigor dentro de 30 días
- La directiva de Trump pretende aplicarse contra los hijos de inmigrantes en situación irregular
La Corte Suprema de Estados Unidos ha dado este viernes un espaldarazo clave a la Administración del presidente Donald Trump al restringir el poder de los jueces federales para bloquear su orden ejecutiva que limita la ciudadanía por nacimiento. En un fallo de seis votos a favor y tres en contra, el Alto Tribunal, de mayoría conservadora, ha ordenado revisar las medidas cautelares que frenaban la aplicación de la norma, aunque ha establecido que no podrá entrar en vigor hasta dentro de 30 días.
La decisión representa una victoria política y legal para Trump, cuyo regreso a la presidencia ha estado marcado por un endurecimiento de las políticas migratorias. La orden ejecutiva, firmada el primer día de su nuevo mandato, niega la ciudadanía automática a los niños nacidos en EE. UU. si ninguno de sus padres es ciudadano estadounidense o residente legal permanente.
La jueza Amy Coney Barrett, que redactó la opinión mayoritaria, ha argumentado que "el Poder Judicial no tiene una autoridad ilimitada para hacer cumplir la ley" y que, en algunos casos, "la ley prohíbe expresamente que lo haga".
En el lado opuesto, la jueza Sonia Sotomayor, en una opinión a la que se han sumado los otros dos miembros liberales de la corte, ha señalado que "la mayoría [de jueces de la Corte Suprema] ignora por completo si la orden ejecutiva del presidente es constitucional, centrándose únicamente en la cuestión de si los tribunales federales tienen la autoridad equitativa para emitir mandatos judiciales universales".
"Sin embargo, la patente ilegalidad de la orden revela la gravedad del error de la mayoría y subraya por qué la equidad respalda los mandatos judiciales universales como remedios adecuados en este tipo de casos", ha recordado.
La resolución judicial afectará directamente a tres medidas cautelares emitidas por tribunales en Maryland, Massachusetts y el estado de Washington. Estas habían paralizado por completo la aplicación de la orden mientras se resolvía su legalidad.
Trump aplaude la decisión del tribunal
El presidente de Estados Unidos ha calificado de "gran victoria" el fallo de la Corte Suprema. "¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el engaño de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente golpeado", ha escrito en su red social, Truth Social.
"Durante meses, hemos visto a un puñado de jueces de izquierda radical intentar anular los legítimos poderes del presidente para impedir que el pueblo estadounidense consiga las políticas por las que votó", ha afirmado Trump en una rueda de prensa. "Francamente, fue una grave amenaza para la democracia. Y en lugar de simplemente decidir sobre los casos inmediatos que tenían ante sí, estos jueces han intentado dictar la ley para toda la nación", ha insistido.
"Hemos recibido más órdenes judiciales a nivel nacional que las emitidas en todo el siglo XX en conjunto. Piénsenlo bien: que en todo el siglo XX. Agradezco a la Corte Suprema por intervenir y resolver este problema tan grande y complejo", ha agradecido el presidente.
Los demandantes señalan que la medida viola la Constitución
Los demandantes en contra de la medida —entre ellos, los fiscales generales de 22 estados, activistas migratorios y mujeres embarazadas afectadas— sostienen que la directiva de Trump viola la 14ª Enmienda de la Constitución, que desde 1868 garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en territorio estadounidense. Según sus cálculos, la medida podría afectar a unos 150.000 bebés cada año.
Sin embargo, la Administración Trump ha argumentado que esa enmienda no se aplica a hijos de inmigrantes en situación irregular ni a personas con estatus migratorio temporal, como estudiantes o trabajadores con visa.
El caso también ha reabierto el debate sobre las llamadas "injunctions universales", que impiden que una política gubernamental se aplique a nivel nacional mientras se litiga. La Casa Blanca buscaba que la Corte Suprema limitara ese tipo de medidas, lo que ahora ha conseguido en parte con este fallo.
Vía libre para las políticas antimigratorias de Trump
La decisión se ha producido tras una serie de sentencias del Supremo que han allanado el camino a las políticas migratorias del mandatario republicano, como reanudar deportaciones rápidas o revocar protecciones humanitarias para miles de migrantes. No obstante, el tribunal ha frenado otras iniciativas, como la deportación de venezolanos bajo una ley de 1798.
Según una encuesta de Reuters/Ipsos, solo el 24% de los estadounidenses apoya eliminar el derecho de ciudadanía por nacimiento, frente a un 52 % que se opone. Entre los republicanos, el apoyo sube al 43 %.
Este fallo no zanja el debate constitucional, pero allana el terreno para que Trump avance en una de sus propuestas más controvertidas y de mayor calado electoral.
