Un juez de Texas falla contra el beneficio migratorio DACA y prohíbe conceder nuevos permisos

• Andrew Hanen ha dictaminado el programa violó la ley estadounidense cuando se creó
• El DACA ampara actualmente a más de 650.000 jóvenes indocumentados y que estaba abierto a nuevos solicitantes

Imagen de archivo del 2017 de una manifestación a favor del programa DACA en Las Vegas.

Un juez federal de Texas ha dictaminado este viernes que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) violó la ley estadounidense cuando se creó y prohibió conceder nuevos permisos bajo este marco.

El juez de distrito en Texas Andrew Hanen se ha puesto del lado de un grupo de estados, liderados por Texas, que pidió el fin al programa argumentando que fue creado ilegalmente en 2012 por el expresidente Barack Obama (2009-2017).

La decisión llega casi siete meses después de que Hanen escuchase los argumentos de las partes en esta demanda encabezada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, contra el beneficio federal, que ampara actualmente a más de 650.000 jóvenes indocumentados y que estaba abierto a nuevos solicitantes.

En su conclusión, Hanen ha dicho que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) violó una ley administrativa con la creación de DACA y su operación continuada.

El juez ha estado de acuerdo con una parte de las demanda de Texas, presentada en 2018, junto a otros ocho estados republicanos y ha negado las solicitudes de los defensores del programa, encabezados por el Fondo México Americano para la Educación y la Defensa Legal (MALDEF), que representa a los inmigrantes en este caso.

En 2015 falló en contra de un programa gemelo

En el escrito de 77 páginas, Hanen se ha referido a una decisión tomada por él mismo en 2015 cuando falló en contra de un programa gemelo y que buscaba cobijar a los padres de los "soñadores", pero que nunca llegó a entrar en vigor por el fallo del juez texano.

También citó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia de 2018 sobre el programa, que echó abajo las acciones tomadas por el expresidente Donald Trump (2017-2021), por no seguir los mecanismos establecidos en la ley cuando interrumpió en 2017 DACA.

Sin embargo, no valoró la legalidad del programa.

A pesar de su fallo, Hanen dejó claro que su decisión no requiere que el Gobierno de Joe Biden tome "ninguna acción de deportación o criminal en contra de los beneficiarios de DACA", y permitirá que se renueven los actuales amparos migratorios, que dan un permiso temporal de residencia y trabajo para sus beneficiarios.

En opinión del juez, “no sería justo finalizar de repente un programa gubernamental que ha creado tan notable dependencia”.

El desafío legal emprendido por Paxton fue apoyado por los estados de Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Misisipi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental.

Urgen al Congreso de EE.UU. a amparar a los "soñadores" tras el fallo

Dirigentes demócratas y grupos de activistas han criticado la orden del juez Andrew Hanen y han urgido al Congreso a que dé un estatus migratorio estable a miles de jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo niños.

Uno de los primeros en mostrar su apoyo a los llamados "soñadores" fue el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, quien ha dicho que estos jóvenes representan "lo mejor" de lo que Estados Unidos es como "nación" y, por ello, el Congreso les debe ofrecer un nuevo sistema migratorio que abra para ellos "un camino claro hacia la ciudadanía".

También de California es el senador federal Alex Padilla, quien esta semana se mostró confiado en el éxito de la táctica demócrata para intentar evitar el obstruccionismo e incorporar este mismo año el acceso a la ciudadanía para millones de inmigrantes, incluidos los "soñadores" en una ley presupuestaria general.

"Es más importante que nunca que el Congreso actúe para proteger a los soñadores y proporcionar un camino hacia la ciudadanía", ha dicho en Twitter.

Padilla forma parte del Caucus Hispano del Congreso (CHC), que reúne a congresistas demócratas y que tras conocer la decisión de Hanen han lamentado que los "soñadores" han vivido en el "limbo durante demasiado tiempo" y han sostenido que en el Capitolio se deben aprobar "protecciones permanentes" para estos jóvenes, que deberían tener acceso, en su opinión, a la ciudadanía.